¿Cuáles son algunas posibles fallas de un protagonista muy racional?

Suena poderosa / competente hasta el punto de ser aburrida. O minimiza lo “racional” que es (porque las personas, tanto en la ficción como en la vida real, son mucho menos racionales de lo que piensan), o intenta incorporar algunas de estas fallas:

  • Arrogancia o sentimientos dominantes de superioridad. Esto podría arruinar una o más de sus relaciones importantes (por favor, dígame que tiene relaciones importantes) y forzarla a desarrollarse como persona. Este rasgo podría llevar a:
  • La intolerancia o insensibilidad social. Piensa en esos autoproclamados genios de Internet que simplemente no pueden comprender por qué una mujer reaccionaría con enojo al ser llamada perra, o por qué una persona negra reaccionaría con indignación al ser criticada. Haz que uno de tus otros personajes la llame por esto. Dependiendo de cómo escribas esa escena, podría ser una lectura increíblemente satisfactoria.
  • Estreñimiento emocional, por falta de un término mejor. Tal vez tu personaje presente toda esa racionalidad como un frente porque tiene miedo de ser vulnerable. Al igual que los otros rasgos descritos anteriormente, asegúrese de que esta falla afecte negativamente a sus relaciones de una manera significativa.

Aún puedes tener un carácter racional, pero el punto general es evitar que ella sea invulnerable a sus propios errores. Un personaje perfecto, auto-importante es extremadamente aburrido de leer.

Defectos para una protagonista femenina hiper racional:

  • Inteligencia emocional baja: las emociones no siempre son racionales y pueden confundir a alguien que es extremadamente racional.
  • Dificultad para relacionarse con la gente: no sé lo que hace su protagonista, pero las personas que son demasiado racionales tienden a molestar a otras personas por diversas razones. Salen como pomposas, sarcásticas e hipercríticas.
  • Crueldad: usted dijo que los objetivos de su crueldad lo merecen, pero ¿cómo se decide? Existe un argumento bastante decente para la eugenesia desde un punto de vista puramente racional, pero a la mayoría de las personas les resulta desagradable la idea de la reproducción humana planificada, si no horrorosa. Pero desde una perspectiva puramente racional tiene sentido criar cosas como enfermedades genéticas degenerativas y malformidades genéticas físicas de la población.
  • Ser racional no excluye otras fallas: podría ser ciega, parapléjica, extremadamente fea, excesivamente vana, gaseosa, disléxica o cualquier otra serie de fallas que no tengan nada que ver con cómo piensa.

Mira a otros protagonistas que son hiper racionales en busca de inspiración. Creo que los clones de Sherlock y Sherlock, el Dr. House de House y el Dr. Lightman de Lie to Me son buenos ejemplos. Batman puede ser otro buen modelo para mirar.

¡Espero que esto ayude! ¡Buena suerte!

Ok, tiempo de ingeniería defectuosa (suena un poco malvado cuando lo escribo así …). Hay tantas maneras de hacerlo; En última instancia, la decisión depende de usted, pero puedo ofrecer algunas sugerencias.

La cuestión es que no hay ningún tipo de racionalidad rígida y fija que a todos les gustará y aceptarán. Hay muchas debilidades que las personas pueden tener incluso si son racionales (tenga en cuenta que las personas no son robots): debilidades físicas como torpeza, constitución delicada, músculos frágiles, etc .; luego están las debilidades mentales como el olvido, la inseguridad, la falta de moral, la mezquindad, la impaciencia, la depresión, la sensibilidad, la ansiedad y más que otros pueden aprovechar. El punto es que nadie puede ser 100% racional en todos los sentidos, en cada situación.

  • Usted escribió que ella podría defender cómo se basa en sus principios. Tal vez alguien más podría estar en desacuerdo con esos mismos principios: después de todo, nadie tiene siempre la razón.
  • Usted escribió que si su personaje es cruel, entonces el objeto de su crueldad lo merece. Déjame jugar al defensor del diablo y discutir contra sus principios muy rápido. Eso … honestamente, suena un poco duro con las personas con las que se opondría. ¿Es ella solo amable con las personas que no son malvadas en algún sentido? Incluso si las personas no merecen recibir amabilidad, eso no significa que no deban recibir ninguna. Nadie es puramente malvado. La crueldad no siempre se merece.
  • Usted escribió que su venganza es tan horrible que nadie querría contraatacar. Ok, la venganza es muy controvertida entre todo tipo de personas. Algunos podrían ver sus métodos como algo menos que moral; brutal, incluso. Las personas que son testigos de su estilo de venganza podrían incluso estar horrorizadas por lo que hace.
  • La racionalidad no puede resolver todos los problemas. Tal vez la pondrán en una situación en la que la lógica no funciona, como encontrarse con una persona muy irracional. Podría ponerse en una situación en la que no sabe lo suficiente como para formular un plan para resolver su problema.
  • Incluso si ella sabe que un rasgo que tiene no es racional, podría sucumbir a sus debilidades. Tal vez ella sepa que comer una magdalena es malo para ella, pero de todos modos lo hace; tal vez ella sepa que matar a algunas personas será bueno para la mayoría, pero no lo hace porque no quiere ser una asesina.
  • ¿Es ella inteligente con los libros o con las calles? Su protagonista podría ser una experta con la forma más eficiente de administrar su tiempo para trabajar, pero estar completamente perdida cuando la tiran a la calle y viceversa. La racionalidad no significa sabiduría; solo significa que el individuo racional es capaz de tomar decisiones lógicas sensatas.

Intenta pensar en tu protagonista como una persona real. ¿Cómo maneja diferentes situaciones? ¿Sería eso realista? Si la describieras a alguien más como si fuera una persona real, ¿sería creíble?

Al crear personajes, me gusta imaginarlos con defectos incorporados a su personaje; Es una parte esencial de quienes son, su personalidad. Sus defectos deben ser para que sea extraño pensar en ellos sin sus imperfecciones. Yo te animo a que hagas lo mismo.

Uno de los principales problemas a los que se enfrentan los nuevos y / o jóvenes escritores es enamorarse de su personaje y hacerlos invencibles. No existe tal personaje, porque no existe tal persona en la vida real. Incluso los mutantes X-men tienen debilidades.

El principal fracaso de una protagonista demasiado racional es que a menudo no piensa fuera de la caja. Debido a que “sabe” que es racional, también puede ser cegada por su arrogancia y pensar que siempre tiene razón.

Nadie siempre tiene la razón. Esto es imposible, porque casi nunca tenemos toda la información que necesitamos como seres humanos para tomar siempre las decisiones correctas y correctas. Esto simplemente no es realista.

Por lo tanto, la principal falla de tu personaje es que ella no sería realista, por mucho que la ames y la admires.

Todo lo mejor en tu viaje de escritura!

Inacción o incapacidad.

Generalmente soy una persona racional. A menudo puedo determinar cuál es el mejor curso de acción. Entonces dudaré si realmente tengo razón o no. Puedo dudar tanto tiempo que no hacer nada termina siendo peor que haber tomado la decisión equivocada.

A la inversa, ella puede ser capaz de determinar qué hacer y ser incapaz de ponerlo en práctica. Un cuadripléjico es muy limitado en lo que puede hacer, independientemente de si sabe lo que debe hacer.

Ahora que has dicho, tu personaje me parece extraño. Parece que no quieres que tu personaje sea capaz de “estar equivocado”. Si ella se equivoca, es culpa de otra persona o lo tenían por venir. Ella puede convencer a los demás sin esfuerzo, independientemente de si tiene razón o no. Ella tampoco es una persona con la que te metes. Este es un personaje que no comete errores. Ese no es un personaje muy convincente.

Los personajes más convincentes se equivocan. Ellos hacen la llamada equivocada a veces. Luchan con ellos mismos o con otros o con ambos. Los lectores quieren ver a alguien derrotar sus luchas, no a una persona “nunca equivocada”.

Si puede llevar a su personaje a donde está de acuerdo con que ella esté equivocada o tenga que luchar para obtener lo que quiere, entonces puede implementar una sugerencia como las que he teorizado. No hay nada intrínsecamente malo en alguien que sea hiper racional, pero siempre hay un intercambio en otro lugar, especialmente por historias convincentes.

Aquí hay algunas fallas posibles que tu personaje podría poseer:

  • Nunca depender de otros en situaciones difíciles y nunca escuchar las opiniones de otras personas (arrogancia mental)

Usted habla de que incluso si ella está equivocada, podría encontrar una manera de argumentar que ella tiene razón. Las personas que siempre tienen la razón (o siempre piensan que tienen razón) nunca quieren obtener ayuda de los demás porque, hola, siempre tienen la razón. Tampoco escuchan las opiniones de los demás porque siempre tienen la razón. ¿Por qué molestarse en escuchar a los demás criticar tu opinión cuando siempre tienes razón?

  • Sobre perfeccionismo

Conozco a muchas personas que son perfeccionistas. Tienen que asegurarse de que todo está bien o de lo contrario han fallado ellos mismos. Tal vez tu personaje podría ser de la misma manera. Ahora, sé que ella es capaz de argumentar que tiene razón, pero como he visto personalmente, las personas que son perfeccionistas tienden a ponerse a la defensiva frente a otras que cuestionan si tienen razón. Su capacidad para argumentar que ella tiene razón suena exactamente así.

  • Aislamiento

He escuchado historias de personas que son excepcionalmente inteligentes o dotadas. Pueden racionalizar y ver el mundo como ningún otro. El problema es que ser talentoso puede ser muy solitario. Es difícil andar con gente que parece no entender la forma en que se ve el mundo. No pueden ver lo que ves, ni siquiera comprender de manera remota la forma en que puedes conceptualizar el mundo. Esto puede hacer que sea muy difícil establecer una relación adecuada con otros. Escuché una historia de alguien así. Se sintieron muy solos y deprimidos porque nadie podía entenderlo adecuadamente. Creo que podrías usar este defecto en pequeña escala para tu personaje. No es necesario que esté completamente aislada, pero tal vez tenga dificultades para interactuar con otras personas que no pueden entender su pensamiento excepcional.

Espero haberte ayudado al menos un poco 🙂

Voy a intentarlo ya que nadie ha mencionado realmente la moral como un posible defecto en tu carácter.

La moralidad es una cosa muy compleja y con múltiples perspectivas. Uno no puede ser del todo correcto siempre. Perderán para ganar.

De esta manera, hacer del objetivo principal de su vida algo que ella personalmente cree que es justo después de cálculos morales innecesarios puede parecer inmoral desde la perspectiva de quienes la rodean.

Esto también me trae el ejemplo de One Punch Man, en el que la principal dificultad de la trama es que el personaje principal se ocupa de los problemas de relaciones públicas.

Debido a que las personas no buscan entender las intenciones de este héroe trágico y sin embargo hilarante, a menudo se lo presenta como egoísta y tramposo.

Si su personaje no tiene la capacidad de comunicar sus motivos al resto de los personajes en el libro, puede ser menospreciado.

Usted mismo ha declarado la falla: ella no admitirá que está equivocada. Echa un vistazo a la infidelidad y constrúyelo en su personalidad.

El personaje que describe también está lleno de arrogancia, una de las fallas protagonistas más grandes de todos los tiempos.

Ya estás hablando de ella como una Mary Sue cuando dices cosas como “no te atreverías a tomar represalias”. Alguien se atreverá, eso es parte de la historia.

Cuando un protagonista se vuelve muy racional, podría ser difícil relacionarse con ella. Todos tenemos fallas, todos cometemos errores, y una persona que puede justificar fácilmente lo que sea que esté haciendo puede dejar de ser humano. Esto puede evitarse dependiendo del carácter secundario y su estilo de escritura, pero usted recorre un camino peligroso.

En cuanto al personaje en sí, hay dos defectos que se me ocurren. Una incapacidad para admitir sus defectos, y dificultades con la empatía / simpatía.

Espero que esto ayude.

Acabo de escribir un libro con un protagonista extremadamente práctico que atraviesa una metamorfosis. Estos son los problemas:

  • Tienes que establecer a partir del capítulo 1 que es práctico. Mi protagonista se preocupa por su consumo de gasolina y tal. Es deliberadamente serio al principio. Sin embargo, debe recordar que obtener un agente y las ventas de libros dependen de tener mucha acción por adelantado en el libro. Así que tienes que decidir: ¿serás fiel al personaje o trucullo? Ser verdad puede significar que no obtienes un agente porque solo leen una o dos páginas. En su lugar, envío capítulos intermedios con mi consulta. La acción aumenta eventualmente.
  • El protagonista se convierte en un observador de todos los personajes más salvajes que lo rodean; Piensa en Nick contra Gatsby.
  • Las personas pueden no entender a un protagonista práctico. Pueden crecer aburridos y renunciar al libro.

La clave es poner al protagonista común en una situación inusual con personas únicas. La mayoría de los lectores son simplemente personas normales, tal vez puedan relacionarse con el chico y imaginarse a sí mismos en sus zapatos.

Aprendí mucho de las respuestas de todos sobre esto y agregaré mis dos centavos.

Parece que la visualizas ganando todos sus argumentos. Crees que esto es porque ella es inteligente. Pero probablemente es porque todos los personajes con los que está discutiendo son hombres de paja. Las personas que hacen un mal trabajo representando a su clase solo para que tu personaje pueda ganar.

Ese es un truco barato y obvio que aliena a muchos lectores porque pensarán en todos los buenos argumentos que sus hombres de paja no están haciendo.

Arrogancia: ella sabe que es racional, así que tal vez piense que es mejor que todos porque es muy racional.

Auto-justa: ella sabe que es racional, por lo que podría ser demasiado justa.

Mordiendo las uñas: en realidad cualquier mal hábito, definitivamente debería tener algún tipo de mal hábito normal para agregarle realismo.

Me parece que tu personaje ya tiene muchos defectos: estoy de acuerdo con Christopher Burke. El problema que tienes es el inverso: ¿cómo la haces agradable?