¿Se ven los liberales a sí mismos como más compasivos de lo que realmente son?

OP ha estado aquí tres semanas y no parece estar aquí para aprender o iluminarnos al resto de nosotros. Él está publicando preguntas de encuestas que promueven una extraña mezcla de anti-izquierda, pro-monarquía, agenda anti-estadounidense.

¿Es el gobierno de los Estados Unidos más malo que Hitler y Stalin juntos?

¿Se ve Washington DC como una ciudad capital satánica?

¿Son los Estados Unidos de América, Hungría, Bulgaria, Ucrania y Polonia mejores lugares para vivir para personas honestas e incorruptables?

¿Cuál es el sitio web de la única derecha que los izquierdistas odian más?

¿Las repúblicas democráticas tienen más políticos egoístas en el cargo que las monarquías constitucionales?

¿Qué sucede si me fui a cualquier parte de los Estados Unidos con un cartel que diga “América debe caer”? ¿Qué reacciones obtendría?

¿Se ven los liberales a sí mismos como más compasivos de lo que realmente son?

¿Por qué los izquierdistas tienden a mantenerse alejados de los sitios web de la derecha política?

¿Por qué los norteamericanos y los sudamericanos no quieren ver el colapso de Estados Unidos?

¿Por qué Estados Unidos es el único país desarrollado que castiga a los enfermos mentales con aislamiento en las cárceles?

¿Los liberales masculinos realmente aman ser esposos presionados?

¿Ha leído los escritos de Brett Stevens (de la American Nihilist Underground Society, Corrupt y Amerika)?

Wow … hay mucho por hacer, pero voy a hacer lo de BNBR aquí, aparte de las primeras palabras.

Sí, soy un LIBERAL! Ahí lo sacamos del camino. Con frecuencia doy a la Cruz Roja, al Proyecto Guerrero Herido y a la USO. ¿Por qué? Porque algunos de mis compañeros de servicio se benefician de ellos. También doy a IAVA, Doctors Without Borders y un par de otras organizaciones benéficas que intentan alimentar las áreas afectadas por el hambre.

Más de una vez me quedé despierto hasta las 4 am hablando con la chica de al lado que acaba de perder a su madre, porque ya he peleado esa pelea.

Pero aquí está el problema: mi otra mitad se detendrá en medio de la carretera para darle a alguien $ 10 dólares para comer. Ella tomará un gatito hambriento en un instante. Ella, literalmente, ha conducido cientos de millas solo para atrapar a un perro que es mayormente ciego y sordos y que solía hacer bebés como ella.

¿Y el truco de esta historia? Ella es conservadora. Literalmente vamos a votar unos contra otros. Creo que es increíble como el infierno por las cosas que hace, sin embargo, ¡le cuenta a la gente lo que yo digo! hacer.

La compasión no es una cosa Lib o Con, es algo que la gente que siente. Cuando se trata de Politics, Yo y el hermano de mi otra mitad libran una guerra constante contra mi novia y sus padres, sin embargo … A pesar de eso, alimentaremos a alguien con 2 o 4 piernas en un abrir y cerrar de ojos.

Entonces, como un conservador, ¿se ven a sí mismos como compasivos? Sé que los contras son, no son, los libs que no lo son y otros que sí lo son. ¿Dónde te caes? Ah, y no creas que me perdí la cosa “Significado más narcisista y más sociópata” que agregaste. Sumérgete en tu DD-214 y te golpearé con el mío y el historial de mi hermano como policía, y nosotros somos Lib / me Con / él.

Troll pregunta, respuesta honesta.

Poco hecho aquí. No puedes ser compasivo con las personas y ser un enemigo en tu tiempo libre. Sólo digo’. Y tengo que decir que no haré ninguna declaración estúpida y estúpida como muchas personas de ambos lados han hecho últimamente.

Solo hay una forma posible de extrapolar una respuesta adecuada, y usted puede decidir por sí mismo en cuanto a su validez.

El Partido Demócrata / liberalismo / progresista / Socialista tiene muchos, muchos más jóvenes votantes de edad universitaria sin experiencia que el Partido Republicano en gran medida.

A los jóvenes les gusta la “idea” de compasión, porque nunca han tenido que pagar nada en la vida todavía. Una vez que la compasión salga de sus bolsillos, veremos cuán compasivos son los liberales.

¡Los liberales generalmente son MUY compasivos con el dinero de otras personas!

No tanto cuando saldrá de los ingresos de su familia. Estoy tan cansada de que los liberales quieran tomar los ingresos de mi familia para ayudarlos a difundir su idea de compasión …….. Obamacare. Mi familia se vio obligada a gastar $ 18000 por año antes de recibir $ 1 en servicios. Esta follada a mi familia. Jodido

He tenido bastante de liberales y su compasión usando el dinero de otra persona. La mejor manera de mostrar compasión al mundo es apoyarse a sí mismo y no abandonar a sus hijos para que el resto de nosotros paguemos para recaudar, comprar su propio seguro, tener un poco de autocontrol y ahorrar algo de dinero. Traseros y ejercicio para que el seguro no se rompa tratando de mantenerte vivo porque tienes diabetes por comer basura y nunca salir a caminar.

Así es como todos podemos ser compasivos unos con otros. ¡La verdadera compasión no es palabras o servicio de labios! Joder que

La verdadera compasión es primero mantener SU PROPIA CASA MISMA EN ORDEN. No le digas a los demás qué hacer hasta que lo estés haciendo tú mismo. ¿A qué adulto le va a importar lo que piense un joven universitario que nunca ha vivido solo o ha tenido un trabajo? A nadie le importa lo que piensan los jóvenes liberales, excepto quizás a sus madres. La historia está llena de liberales y de esas tristes y viejas ideas liberales cansadas que fracasan. La única razón por la que los países europeos pueden permitirse ser tan generosos socialmente es porque los militares de los Estados Unidos los protegen. Si no lo hiciéramos, tendrían que más que triplicar sus gastos militares. Entonces, porque pagamos por una gran parte de su seguridad, ¿eso no hace que los estadounidenses sean compasivos?

Creo que los liberales solo prestan atención a la compasión. La verdadera compasión requiere demasiado esfuerzo.

Me temo que esta pregunta es simplemente una excusa para que el OP anuncie su creencia de que los liberales no son compasivos, narcisistas y sociopáticos. Qué sorprendente coincidencia que estos defectos de carácter hayan estado explotando en Donald Trump durante al menos varios años. (Nunca le presté atención a esta crueldad por excelencia antes de su candidatura, aunque he aprendido que no le ha servido de nada durante toda su carrera). De todos modos, esta desviación de “estoy enloquecido” es un viejo sombrero. . Fue perfeccionado por el sleazemeister Karl Rove cuando Dubya se postulaba para gobernador. Usted toma sus peores faltas y las atribuye agresivamente a su oponente para dar la impresión a un observador casual de que solo hay nombres mutuos que no significan nada, cuando en realidad su tipo (Donald Trump en la instancia actual) es realmente Sociópata narcisista y sin compasión. Mi prueba está en las noticias diariamente.

Así que no, los liberales no son ninguna de las cosas insinuadas por esta pregunta falsa. La compasión, el desinterés y la sociedad civil son fundamentales para la filosofía liberal. En este momento, estamos tratando de evitar que los republicanos liberen a 23 millones de personas de su seguro de salud para financiar parcialmente un recorte fiscal masivo y absolutamente innecesario para los multimillonarios. Tenemos las manos llenas, sin duda, pero también descubrirá que somos persistentes e ingeniosos, y si hay alguna forma de detener este asalto a la calidad de vida de la clase trabajadora, lo encontraremos.

Por supuesto que lo hacen. Los liberales, los progresistas, los socialistas y los demócratas son capaces de realizar la gimnasia mental más condenada para justificar sus propios engaños.

Es casi imposible hacerles entender que los impuestos pertenecen a aquellos que ganan el dinero, no al gobierno.

Es casi imposible hacerles entender que pagar impuestos y darles dinero a quienes no funcionan es un robo.

Es casi imposible hacerles entender que gastar dinero (impuestos) de otras personas para apoyar el proyecto de ingeniería social de su mascota no es una obra de caridad.

No tienen verdadera compasión, buscan gastar dinero que no ganan, para darse una falsa sensación de superoridad.

En mi humilde opinión, el liberalismo, el socialismo, el progresismo y ser un demócrata es un defecto mental.

No. Creo que la mayoría de las personas son muy compasivas. Y probablemente se consideren tales. La diferencia, creo, en su comportamiento (muestra de compasión) es el resultado de su pragmatismo.

Por ejemplo, podría ser muy compasivo con las personas sin hogar. Pero personalmente no hago mucho al respecto. No porque no sea compasivo, sino porque no creo que haya mucho que pueda hacer al respecto. No soy lo suficientemente rico como para brindar refugio a las personas durante un período de tiempo significativo. Y la mayoría de ellos con los que he interactuado (lo que, sin duda, no es muy importante en el alcance general del problema) no parecen estar interesados ​​en mis consejos o sugerencias bien intencionadas.

Incluso si miro a la sociedad como un todo, no podemos legislar para que se detenga la falta de vivienda, y no podemos darnos el lujo de alojar a cada persona sin hogar por tiempo indefinido. Escucho atentamente las sugerencias de otras personas sobre el problema, pero en general, todavía tengo que escuchar una que me pareció realista. Debido a que tengo una familia propia para alimentar, y la mayoría de las demás personas también lo hacen, tampoco tengo tiempo para probar aleatoriamente todas las ideas hasta que algo funcione. Quiero saber que funcionará antes de invertir recursos sociales en ello.

Ciertamente no puedo hablar de la manera real en que unos cien millones de personas podrían pensar en sí mismos. Pero una cosa es obvia al observar las declaraciones públicas sobre la pobreza, la orientación sexual, el cuidado de la salud y que los liberales son más compasivos que los conservadores.

Los conservadores expresan sin cesar su punto de vista en la historia sobre darle a un hombre un pescado y él come por un día, enseñándole a pescar y puede comer toda la vida. En ningún lugar se preguntan los conservadores si el hombre puede caminar hasta el estanque o si hay un estanque.

Confío en que su compasión sea real. Es solo que, a menudo, sus soluciones son temporales o, incluso a largo plazo, contraproducentes. Desearía que cada parte respetara los motivos de la otra y debatiera la efectividad de las soluciones. Incluso podríamos llegar a soluciones de compromiso en las que podamos llegar a un acuerdo.

Bueno, obviamente, hay idiotas en todas las facciones políticas, pero los liberales no son los que intentan expulsar a más de 20 millones de personas de la atención médica, por lo que un puñado de millonarios ricos pueden obtener algunas deducciones fiscales adicionales para comprar el tercer yate que han estado observando. .

Los liberales no son los que intentan impedir que los refugiados entren al país después de que la política exterior de nuestro propio país contribuyera a que sus países fueran jodidos en primer lugar.

Los liberales no son los que envían agentes de ICE para dividir a las familias, separar a los niños de sus padres y deportar a las personas cuyo único “crimen” es estar aquí ilegalmente.

Los liberales no son los que aplauden cuando los agentes de ICE deportan a los SUEÑOS que fueron traídos aquí ilegalmente cuando eran niños, y cuyo único hogar ha sido Estados Unidos.

Pero sí, estoy seguro de que todas esas cosas son EXACTAMENTE lo que Jesús hubiera querido.

Entonces, dime, ¿quiénes son realmente los que no son tan compasivos como piensan que son?

Bueno, ¿para qué parecen estar trabajando? ¿Las metas que se benefician a un costo para otros, exigiendo que otros hagan sacrificios que desprecien? O, en cambio, ¿a menudo abogan por cosas que podrían no beneficiarlos, pero que podrían beneficiar a otros que lo necesitan? ¿A menudo a un costo personal?

Otra pregunta que parece responder a sí misma. Imagínate.

Los liberales ciertamente tienen más compasión y sentido común que los conservadores. Más inteligencia también. ¿Leíste sobre el representante del Partido Republicano que le preguntó a la NASA si el Mars Rover había encontrado la bandera que Neil Armstrong había erigido en la Luna? Este representante está en el comité de ciencia de la Cámara.

Pregunta morónica, porque asume que hay estándares definidos por los cuales se puede medir la compasión y no hay manera de determinar objetivamente cómo se ven ellos mismos

¿No piensan todos que son más compasivos de lo que realmente son? Muy pocas personas, independientemente de la ideología política, en el fondo creen que son una mala persona.