¿Cómo identifica a las personas inteligentes en función de su comportamiento?

Generalmente, mis amigos más cercanos son los de una inteligencia similar a la mía o por encima de la inteligencia promedio. El problema es que el tipo de personas que busco en amigos tienden a ser tranquilos y bastante reservados, y como soy tranquilo y bastante reservado, ser amigos es difícil.

Se realizó un estudio sobre el talento en adultos y se encontró que el 66% de los adultos dotados son introvertidos, claramente introvertidos, por lo que la introversión es una mayor probabilidad de ser dotado.

Otra forma es cuántos amigos tiene esa persona. Se realizó otro estudio que contó con un grupo de Creo que aproximadamente ocho niños / adolescentes que tenían IQ aproximadamente 180. El estudio estaba viendo cuánto podía interactuar cada niño socialmente con niños de la misma edad pero siguiendo la curva de campana tradicional de IQ, 100 siendo promedio. De todos los niños, solo uno tenía al menos un amigo, ya que ninguno de los otros niños podía interactuar o relacionarse lo suficientemente bien con los de una edad similar. Especialmente en la escuela, cuántos amigos pueden predecir su inteligencia. Yo mismo tengo un IQ entre 2SDs (130) y 3SDs (140) y nunca he tenido con confianza más de tres amigos al mismo tiempo en mi vida.

El autismo es algo que se puede buscar. Asperger es un tipo de autismo y las personas con Asperger tienen un coeficiente intelectual que es promedio o superior al promedio, por lo que si puede identificar rasgos en alguien que se relaciona con un autismo de alto funcionamiento o con Asperger, eso podría ser un indicador de alta inteligencia. Dichos rasgos incluyen, pero no se limitan a, atenuación, incapacidad para mantener contacto visual, complejidad en el vocabulario y mucho más.

Hablar con ellos es útil si usted mismo es inteligente. Me parece que hablar de ideas abstractas, como la filosofía o la física cuántica, es una buena manera de evaluar los intereses de alguien y, por lo tanto, determinar qué tan alto es su coeficiente intelectual. Se realizó un estudio para medir el coeficiente intelectual de diferentes especialidades en la universidad y se encontró que las personas que toman filosofía o física generalmente tenían el coeficiente intelectual promedio más alto, alrededor de 130, que es aproximadamente el 3% de la población.

La religión también es una buena manera. Este post El cerebro y la religión por Hamza Muhammad en 14 Rambles tiene un párrafo que menciona la correlación entre la inteligencia y lo religiosa que es una persona. En general, cuanto más inteligente es una persona, menos probabilidades hay de que sean religiosos, e incluso si son religiosos, lo más probable es que sean deistas. Una vez hubo un genio infantil, del cual no recuerdo el nombre, que se convirtió en ateo después de determinar, por sí misma, que un dios es un concepto que no debería funcionar y que ella no entendía la religión.

Las relaciones son otra buena manera. Cuán emocional puede ser una persona puede mostrar cuán inteligente es. Una regla general es que las personas más inteligentes son más separadas y, por lo tanto, miran las cosas desde una perspectiva más lógica. Nuevamente, el autismo es más frecuente cuanto más inteligente es alguien que da como resultado una dependencia de los sistemas basados ​​en la lógica en lugar del pensamiento emocional puro. Las dos esposas de Stepehen Hawking y Albert Einstein dijeron lo mismo; Hay tres cosas en su relación, ellos, Einstein / Hawking y física. Las personas inteligentes tienden a ser más estables emocionalmente porque no están tan involucradas personalmente en la misma medida que otras personas.

Hay un manierismo en el discurso que mis amigos me señalaron. Una vez comenté que me disgustan los absolutos y tiendo a no usarlos en el habla, en lugar de decir cosas como “hasta cierto punto” y “hay sobre”. Una aversión a los absolutos en el habla es un signo de superdotación y hay otros modales del habla que pueden indicar cuán inteligente es una persona.

Esas son solo algunas formas de juzgar la inteligencia de alguien, pero en realidad, si profundiza en la personalidad y las habilidades de alguien, lo que lleva tiempo, puede comenzar a estimar su coeficiente intelectual. Solo investigue las características de inteligencia y de talento y comenzará a ver tendencias en otras personas.

Supongo que lo más inteligente que se puede hacer aquí es dar el tipo de respuesta que buscas, porque obviamente, como todos los demás, debes tener una razón para hacer esta pregunta.

Pero esa razón no se puede determinar fácilmente a partir de la pregunta en sí misma, que es todo lo que sé. Es posible que se encuentre en Recursos Humanos y desee una manera expedita de evaluar la inteligencia de los solicitantes de empleo, o estar en una búsqueda filosófica posterior a la vida sobre la naturaleza humana. Me inclino a pensar que es más como esto último, ya que quiere saber cómo puede identificarse y no evaluarse. En cualquier caso, por tu comportamiento, puedo asumir con seguridad que eres inteligente. Puede que me equivoque, pero parece que cuestiona la idoneidad del CI para evaluar la inteligencia humana, y sospecha que debe haber otras formas, menos “científicas”, más intuitivas, es decir, más en consonancia con la naturaleza humana, irreductibles como se trata de números y variables discretas, pero que ofrecen una mejor estimación.

Si ese es el caso, creo que tienes razón. En particular, el comportamiento es muy revelador. Pero no en el sentido conductista, como se aplicaría a los animales. De hecho, la inteligencia puede considerarse como mero rendimiento, como en el caso de las mediciones de CI, y para algunas escuelas de pensamiento de psicología es simplemente la capacidad de adaptarse con éxito. Otras escuelas lo extienden a la capacidad de resolver problemas, incluidos los de carácter personal. Pero todos sabemos, o deberíamos saber, que hay más que eso. Hay una calidad inefable que nos hace maravillarnos, “wow, eso fue inteligente”, tal como exclamamos, “wow, ¡eso es hermoso!”. Luego, puede analizar y encontrar las razones por las cuales encuentra que las producciones son inteligentes o hermosas, pero esto es clara y paradigmáticamente un caso de todo el ser más que la suma de las partes. En última instancia, usted ve la inteligencia (o la belleza) en ellos, porque tiene esa inteligencia en sí misma, lo que nos lleva a la conclusión de que también puede encontrar en otras respuestas que para poder identificar a las personas inteligentes que necesita para ser inteligente usted mismo, como Benjamin Sebastian afirma en su respuesta.

En realidad, si no me gustara tanto pensar y hablar sobre esto, podría haberles dejado con las respuestas de Benjamin y Michelle Lin, que cubren casi a la perfección lo que podríamos llamar los aspectos teóricos y prácticos de la pregunta. Yo mismo no soy muy bueno en los aspectos prácticos, ¡y tengo que pagar un alto precio! Así que no puedo mejorar el trabajo de Michelle, pero puedo aportar mis dos centavos señalando dos características principales de alta inteligencia (en general, por lo que Veré que no se aplican a la inteligencia “bruta” de la computadora que está dentro de usted, que es básicamente lo que mide su coeficiente intelectual.

Como lo informa Michelle, algo hiperbólica, al final de su respuesta, solo podemos enumerar algunos “millones” de otros indicadores, algunos de ellos tan distintivos y significativos como entusiasmo por el conocimiento puro, el nivel de complejidad, el poder de observación, procesos mentales de alta velocidad, pero estos dos son realmente esenciales (se puede agregar esta otra característica: discernimiento de lo que es realmente esencial). Primero, son comprensión, es decir, una visión amplia e integradora, donde las cosas se relacionan de manera sofisticada. y reunidos en sistemas coherentes. La física debe mucho a este tipo de inteligencia porque permitió a los físicos [puede encontrar esta respuesta de Javier Garcia-Julve a ¿Son los matemáticos y los físicos teóricos la gente más inteligente del mundo? un complemento agradable para esta respuesta ] para superar el enfoque analítico autolimitante de objetos separados que interactúan entre sí, como los sistemas planetarios, y abordar los fenómenos como el comportamiento de todo el sistema. los tallos que determinaron el comportamiento de sus componentes, y no al revés, se tradujeron matemáticamente en la mecánica de Lagrangian con operadores que representan las variables y espacios vectoriales multidimensionales que representan el estado de los sistemas.

En segundo lugar, y lo más distintivo e importante de todo, lo que en física sería negentropía, en creatividad artística, en inspiración filosófica, es decir, la capacidad de hacer una transición espontánea de un estado de comprensión a un estado superior al que el estado anterior no podría llevar. por su propia virtud. Y, lo más crítico, tenlo en cuenta. En el lenguaje común se llama “originalidad”, ver, pensar lo que uno había visto o pensado antes.

Como no sé si esta respuesta satisface sus intereses, agregaré un par de seguimientos interesantes para todos, debería pensar.

Una es que nadie es realmente inteligente. Quiero decir, en la forma en que somos educados, digamos. Puede considerar la situación y decidió ser cortés, pero no estudia las circunstancias y decide ser inteligente. Como dicen, o lo tienes, o no lo tienes. Entonces, no hay razón para presumir de ello: debes estar agradecido, no orgulloso. La cuestión no es ser o no ser inteligente, sino qué hacer al respecto, lo cual no es una cuestión de inteligencia puramente intelectual. Es un asunto, más bien, de su calidad personal, incluyendo tener la humildad de aceptarlo.

Permítanme ilustrar con ejemplos concretos para ayudar a su comprensión. Tomemos algunas personas supremamente inteligentes al azar. La mayoría de la gente piensa primero en Einstein o Newton. Tomemos a Steven Jobs también, por variedad. Y, aún más raro, Evariste Galois, prodigio matemático francés, creador de la teoría instrumental del grupo absolutamente instrumental, y potencialmente muchas teorías más sorprendentes, si no hubiera hecho lo que llamaríamos hoy en día la “mala elección” de pelear en un duelo, donde Sabía que lo matarían, como lo era en realidad. Ahora, eso era algo muy estúpido, o al menos tonto, que hacer por cualquier estándar de inteligencia.

Y a mis otras elecciones no les fue mucho mejor. Steven Jobs también se suicidó rechazando el tratamiento convencional de su cáncer, en favor de la medicina alternativa. No es tan malo en el caso de Einstein. Sus errores no lo mataron, pero sí mataron a su vida romántica: su vida familiar, si es lo que era, fue un completo desastre. Y, en cuanto a Newton, a la gran mente racional no le importaba incursionar, y más que incursionar, en la alquimia, en busca de la Piedra Filosofal y todo eso. ¡Mucho bien les hizo su inteligencia! Como digo a menudo, las mentes brillantes también cometen errores, pero son mucho más serias. Dame una persona honesta con sentido común cualquier día.

Sea como sea, lo que la inteligencia es esencialmente para mí, y se reflejará en el comportamiento, es la capacidad de comprender cómo son realmente las cosas en sí mismas y, lo que es más importante, por qué deberían ser así. El problema con esto es que implica trascendencia, un diseño inteligente al que las cosas deben ajustarse y que, en particular, otorga a nuestra propia inteligencia su verdadero significado. Sin embargo, demasiadas personas no tan inteligentes como Newton o Einstein, pero también considerablemente inteligentes, lo rechazan. Pero, de nuevo, por razones personales, no intelectuales. Este comportamiento te dice mucho sobre lo inteligentes que son en realidad. Ten esto en cuenta: así como puedes ser esclavizado por tu libertad, tu inteligencia te puede hacer sentir tonto.

Finalmente, en un tono más claro, la otra cara de las personas inteligentes que interpretan el comportamiento inteligente es que las personas tontas lo malinterpretan. Muchas veces las personas estúpidas piensan que el comportamiento de las personas muy inteligentes es estúpido. O incluso si no son tan estúpidos. Déjame dar un ejemplo que amo. Al final de un partido de baloncesto empatado, un jugador del Real Madrid anotó contra su propio equipo. ¡El maldito tonto !, debió haber pensado la multitud horrorizada. Tonto, mi pie! Su error aparentemente estúpido fue el resultado de una decisión estratégica increíblemente inteligente. El entrenador del Real Madrid, Manuel “Lolo” Saínz, le había dado instrucciones al jugador para que lo hiciera porque en una fracción de segundo había considerado que su equipo estaba lleno de personal y estaba terriblemente cansado, por lo que lo más probable es que fueran derrotados si tuvieran tiempo extra , mientras que tenían una mejor oportunidad de superar una derrota mínima cuando jugaban en casa. Moralejas: Tenga cuidado de no interpretar mal o ser malinterpretado.

Ah, y muchas gracias por la oportunidad de compartir.

No puedes hacerlo a menos que seas muy inteligente y puedas ver las consecuencias de las acciones, o tengas algún tipo de perspectiva teísta espiritual que te permita ver más allá de tu propia perspectiva personal.

Esta es la razón por la cual las calificaciones, las pruebas de CI y otras pruebas de logros son siempre muy subjetivas y se sospecha que es lo que menos se puede decir cuando se trata de medir la inteligencia.

Porque si te pones todo filosófico y te preguntas qué es inteligencia? Es bastante difícil encontrar una respuesta concreta sin incorporar aspectos morales y espirituales. La inteligencia generalmente se considera una habilidad o habilidad, y supongo que puedes identificar habilidades y habilidades en otros observándolos, evaluándolos y midiendo sus logros. Pero a menos que tenga una perspectiva divina, ¿cómo sabe realmente cuál es la mejor habilidad o habilidad para tener, o la acción más deseada?

Si crees en un mundo metafísico, entonces puedes argumentar que Jesús fue el más inteligente cuando conquistó la muerte y tenía a Dios como el bien del bien. Pero las pruebas de inteligencia de hoy casi nunca tienen preguntas morales en ellas.

Si no crees en un mundo metafísico, entonces tienes que determinar cuál es el resultado más deseable en una vida que seguramente terminará en muerte y nada.

¿Es para tener el mayor placer y diversión en el camino? ¿Llegar a ser rico y famoso? ¿De qué sirve una mayor inteligencia para las personas mortales que pueden perder todo un día cualquiera? Einstein y Tesla eran supuestamente muy inteligentes, pero ¿de qué les sirven sus logros intelectuales ahora que están muertos? De hecho, muchas fuentes sugieren que tanto Einstein como Tesla creyeron en Dios y en lo metafísico, y sería una de las únicas formas en que el logro de la inteligencia podría parecer … inteligente.

Para la mayoría, sepa que si es inteligente en el mundo de hoy, por lo general se lo considera extraño, social, emocionalmente inestable o desapegado y, a menudo, solo. No se sugiere mucho que una mayor inteligencia mundana haga a las personas más felices, como tampoco lo hace una mayor riqueza o poder.
En otras palabras, realmente no tiene una manera de medir la verdadera inteligencia sin la metafísica, sin definir la inteligencia como algo específico que puede que ni siquiera sea deseable, y ¿es inteligente buscar algo indeseable?

Entonces, para concluir, sugiero que tenga 4 formas de medir la inteligencia basada en el comportamiento.

  1. Haga inteligencia de acuerdo con pruebas tales como IQ o habilidades de resolución de problemas, que pueden no ser deseables, pero son medibles y muestran algún tipo de habilidad en algo.
  2. Hacer inteligencia de acuerdo con valores altruistas, morales, metafísicos, como una capacidad para lograr el bien y así tener la inteligencia como algo da un buen resultado más allá del mundo físico.
  3. Haga de la inteligencia una medida de los resultados deseables, la felicidad y el disfrute, en cuyo caso la medición de la inteligencia se vuelve prácticamente imposible, pero el comportamiento y la actitud pueden dar alguna indicación de inteligencia.
  4. Concluya que no hay manera de medir correctamente el comportamiento o la inteligencia, y así hacer de la inteligencia un valor más arbitrario, como el amor o la felicidad.

La inteligencia viene en muchos sabores, tanto introvertidos como extrovertidos, lo que hace que sea difícil saber con seguridad con una sola discusión quién es verdaderamente inteligente o quién es ideal para un puesto de trabajo en particular, pero hay cosas que buscar en particular:

Las personas altamente inteligentes a menudo nacen primero …

Por lo general, mantienen las drogas recreativas a la moderación. De todos modos, prácticamente vivimos en un país de las maravillas, ¿cuál es el motivo del uso excesivo de drogas?

Aparte de eso, siempre es bueno obtener algunas credenciales con una educación formal y, a menudo, disfrutan aprendiendo de todos modos, pero algunos pueden abandonar la escuela para comenzar su propia empresa.

A menudo son expertos en tecnología, generalmente escépticos, pero de mentalidad abierta, altamente adaptables, ingeniosos, con curiosidad insaciable, a menudo buenos solucionadores de problemas, en su mayoría introvertidos, generalmente empáticos, ya menudo demuestran bien el autocontrol.

También son noctámbulos, probablemente porque son en su mayoría perfeccionistas y demores, aprenden bien de sus errores, pueden hacer preguntas que provocan pensamientos y, a veces, conocer sus límites con lo que no saben.

Japón ha estado realizando interesantes estudios sobre los tipos de sangre durante unos 60 años y cómo se asocia con la personalidad. Ellos usan esto extensivamente:

Los vínculos entre su tipo de sangre y su personalidad, dieta y más explicados

Otros rasgos de la personalidad pueden ser determinados por el color de los ojos:

Respuesta del usuario de Quora a ¿El color de ojos realmente dice algo sobre una persona?

Para más información sobre diferentes medidas de inteligencia:

¿Cuáles son las diferentes teorías de la inteligencia?

Entre los investigadores, hay mucho debate y controversia sobre las teorías de la inteligencia, el uso de pruebas, los prejuicios culturales, las influencias e incluso lo que constituye inteligencia, sin importar quién sea el ideal para un trabajo en particular, por lo que las empresas y los departamentos a menudo hacen suya. Proceso de entrevista, prueba y selección.

Respuesta del usuario de Quora a ¿Cuáles son las razones por las que las personas no tienen éxito?

  • Tienden a ser capaces de conectar cosas no relacionadas entre sí.
  • Siempre son los que la gente acude para pedir consejo.
  • No son rápidos para juzgar.
  • No se jactan de sí mismos intelectualmente (su CI, nivel de genio, etc.).
  • A menudo son muy comprensivos a pesar de no experimentar las cosas de primera mano.
  • A menudo son muy abiertos de mente.
  • Expresan ideas nuevas y creativas.
  • Les gusta intercambiar ideas con otros, estén de acuerdo o no.
  • Pueden seguir hablando de temas profundos con tanta curiosidad, preguntas, etc.
  • No son intimidados por cosas o tareas desafiantes.
  • Saben dónde está su límite y no se entrometen ni responden cosas que no saben; más bien, brindan recursos o recomendaciones para que las personas busquen su respuesta.
  • Siempre están aprendiendo … incluso si crees que no lo están haciendo.
  • No tienen miedo de fallar y estar equivocados / incorrectos.
  • Aprecian cuando las personas los corrigen y se mejoran con eso (si algo es falso / incorrecto).
  • En los argumentos, no disparan insultos, insultos, se ponen a la defensiva, amenazan a las personas, etc. para interponerse en su camino … más bien, escuchan al otro lado primero y luego elaboran sus argumentos lógicos; Por lo general, para cerrar el argumento opuesto.
  • No son fácilmente influenciados por otros.
  • Su motivación no proviene de otros, de la fama, del reconocimiento, etc., sino de un propósito propio.
  • Creen que las cosas que crean, etc. no fueron porque eran un genio, sino porque encontraron algo que se podía mejorar o armar.
  • Ven a otros individuos inteligentes como aliados y amigos en lugar de oponentes o enemigos.
  • No se sienten intimidados por otras personas inteligentes y, en cambio, entablan una conversación amistosa con ellos.
  • Nunca te dicen qué tan alto es su coeficiente intelectual, si han tomado la prueba de CI, si están en Mensa, etc. simplemente, no les importa o ni siquiera lo mencionan.
  • No tienen miedo de perder en ningún juego. De hecho, no les importa si ganas; Le pedirán que les haga más difícil ganar en un juego para que puedan aprender y establecer mejores habilidades para ganar un juego de manera eficiente la próxima vez con más experiencia.
  • Valoran el disfrute de un juego en lugar de su componente ganador. ¿Qué es un juego si no hay diversión?
  • Se ríen y sonríen ante las dificultades de sus sufrimientos; Además, voluntariamente te admiten alegremente sus sufrimientos pero no en negación de ello.
  • A ellos les gusta probar cosas nuevas y meditarlas con tanta emoción y curiosidad que no muchas personas tienen cuando se les presenta algo nuevo.
  • Si está permitido o señalado, estimularán debates y discusiones ligeros y cuestionarán en qué creen, saben, etc.
  • Difícil es igual a diversión.
  • A menudo intentarán o abordarán cosas que se desvían de la norma o de una manera familiar.
  • Sus perspectivas de las cosas a menudo son más detalladas, bien pensadas y diferentes de las cosas comunes que muchas personas han dicho en repetidas ocasiones.
  • Si algo es frustrante, continuarán trabajando en ello a pesar de los resultados desfavorables.
  • Son observadores en la medida en que pueden ver las cosas desde muchos ángulos de una determinada situación.

Y muchos más…

Estos son muchos de los millones que he observado en individuos inteligentes.

Por supuesto, hay más indicadores que los anteriores que he enumerado.

Puede comprender los comportamientos en varios niveles de explicación, por lo que puede ser engañoso ver el comportamiento en la superficie. Si bien se podría responder a esta pregunta con mayor precisión para un individuo, las cosas se vuelven realmente complejas cuando intentamos emplear la misma estrategia en un grupo.

Es importante tener en cuenta que la razón detrás de un comportamiento es más importante que el comportamiento aparente. Un ser más inteligente debe actuar más conscientemente. Tendrían una buena explicación para cada pequeña acción que realicen, aunque la explicación definitiva podría ser: la vida no tiene sentido, ¿por qué no? Puedes sentirte tan depto en esa simple explicación. Ahora tienes que asegurarte de que no solo están dando una explicación a otra persona, sino algo en lo que han pensado: puedes ver cómo lo expresan. En el pasado, cuando el conocimiento no estaba tan extendido, la conversación inteligente se correlacionaba más fácilmente con la inteligencia. Hoy no, con Google, por ejemplo.

Mientras se conversa con un individuo así, no es muy fácil explorar un aspecto de la vida que antes no se había explorado mentalmente. Sus respuestas parecen provenir de una memoria experiencial. Incluso si el concepto en sí es nuevo, pueden encontrar fácilmente partes de herramientas previamente conocidas con las que formar una opinión original. Si la persona A está entusiasmada con un concepto “nuevo” que aprendió, no deben esperar que el ser inteligente se olvide por completo de cómo funciona, sino que lo aborde en un nivel avanzado. Podrían retomar la idea y comenzar a explicársela a la persona A en otro nivel de complejidad.

Entonces, un ser inteligente posee opiniones originales sobre los asuntos. De forma independiente, han aportado ideas y verdades filosóficas que los grandes pensadores expresaron, por lo que incluso si lo que dicen sobre un determinado tema es familiar, o en línea con la ciencia convencional, lo dicen porque lo saben. No porque lo oyeran. Los resultados de estudios científicos extensos a veces son solo una confirmación de algo que ya sabían de un Experimento de Pensamiento.


Entonces, al buscar signos de inteligencia de comportamiento en las personas, busque:

  • Cuan conscientes son de los comportamientos.
  • Qué bien pueden explicar su razón con confianza.

Tienes que tener cuidado, porque:

  • No todos tienen una razón original: la gente finge, el conocimiento se propaga.
  • Es posible que las personas no vean el punto de explicar, ya sea porque sienten que no lo “entendería”, o simplemente no están de humor para explicar las cosas. Así que al final, te dejan con la versión ‘estúpida’ de la explicación.

Se necesita cierto nivel de inteligencia para reconocer la verdadera inteligencia, aunque esté disfrazada.

Las personas inteligentes tienden a tener control de sus emociones. Tienden a procesar información en lugar de simplemente regurgitarla. A menudo son intelectuales , ya que aplican el razonamiento a un problema como primer recurso, no como último recurso.

Preste atención a las ideas expresadas por la persona en cuestión. Si casi todo (s) dice que es un duplicado de ideas comunes, es poco probable que la persona sea muy inteligente. Las personas altamente inteligentes dirán y escribirán cosas que no escuchan a menudo, incluso si esas ideas no coinciden con su propia idea de realidad. (Nota al margen: Esto también puede ser un signo de locura, dependiendo del tema).

Otro rasgo que veo entre las personas inteligentes es que con frecuencia participan en la inducción lógica, mientras que las personas poco inteligentes casi nunca lo hacen.

Dudo que puedas.

  1. Hay muchos tipos de inteligencia.
  2. La alta inteligencia suele ir acompañada de diversos trastornos.
  3. Las personas inteligentes saben cómo actuar estúpidamente, para evitar el acoso por parte de los idiotas.

Según la Teoría de la decisión sin tiempo, los partidarios y las personas con una agenda quieren clasificar la inteligencia como más probable que converja a su objetivo G, pero la tesis de la ortogonalidad sugiere lo contrario.

La teoría de la decisión atemporal dice que los agentes deben decidir como si estuvieran determinando el resultado del cálculo abstracto que implementan. Esta teoría se desarrolló en respuesta a la opinión de que la racionalidad debería consistir en ganar (es decir, en lograr que los agentes logren los fines deseados) en lugar de comportarse de una manera que, de manera intuitiva o convencional, calificaríamos de racional.

Por lo tanto, sus metas pueden ser lo que deseen, ya que no es un axioma general para la racionalidad y las motivaciones. Como dijo un buen amigo mío, la razón es creativa y original y, por lo tanto, va más allá de los cánones establecidos previamente de razonamiento correcto. Y puede hacerlo de manera personal, por lo que la percepción original de un hombre puede diferir de la de otro sin que esté equivocada. El teorema de Gödel apoya esta visión, porque no hay solo una oración Gödelian para cada sistema, sino muchas, dependiendo de qué esquema de codificación numérica se adopte. El propio Gödel tenía un esquema basado en los factores primos de cada número de conteo, pero se han diseñado otros esquemas, menos conceptualmente simples, pero más fáciles de manipular matemáticamente.

A2A

Esto es un poco difícil para mí responder porque no es consciente de mi parte. Supongo que los saltos “intuitivos” lo regalan. Pongo esa palabra entre comillas porque no es realmente intuitivo. Es unir las cosas tan rápido que ni siquiera te das cuenta de que eso es lo que estás haciendo.

Se está entendiendo el chiste, o antes de que llegue la línea del golpe. Una vez vi una tarjeta de felicitación que tenía una imagen de un plátano en un plato sobre la mesa de la cocina y la burbuja de pensamiento que proviene del plátano es: “Dios mío, creo que soy un plátano”. Mi amigo y yo nos desmoronamos cuando lo vimos Luego vimos a otras personas mirarlo y tratar de abrirlo. Estaba pegado y no lo habíamos notado porque no estábamos buscando la línea de golpe. Ya lo sabíamos.

Y hay algo en la cara, en los ojos. Hay una conciencia, supongo que lo es. Puedes decirle a alguien la casa.

Alguien dijo que las personas inteligentes controlan sus emociones, pero no he notado que eso sea una gran indicación. A menudo las personas inteligentes tienen menos control porque es tan obvio para ellos lo que está mal.

Estoy tentado de decir que las personas inteligentes escuchan más, pero eso definitivamente no es cierto. Pero puede ser cierto que las personas que escuchan más tienden a ser más inteligentes.

Mira, la cosa es que muchas personas inteligentes no tienen mucho sentido común. Soy el niño del cartel para eso. Por lo tanto, puedo parecer que a veces soy un poco inteligente. Cuando hablo, tiendo a regalarlo, pero observar mis acciones es a menudo una historia completamente diferente.

Y odio decirlo, pero es el tipo de cosas que solo sé cuando lo veo. Espero que haya ayudado un poco.

Inteligente se basa en la perspectiva, lo que considero inteligente y lo que la mayoría hace, son algo diferentes porque lo vemos desde un punto diferente. Para mí es fácil, si me entienden, pero de vez en cuando aparecen preguntas para aclarar, sí, son inteligentes.

Alguien con un agudo sentido del humor me considero inteligente. Antes de realizar cualquier tipo de trabajo o tarea, una persona inteligente debe tener en cuenta los contratiempos, lo que puede impedir la finalización exitosa del trabajo o la tarea.

Un ejemplo de una persona no inteligente sería, decir que una familia numerosa era viajar en dos autos. El padre maneja un carro y la madre el otro. El padre dice: “Sígueme”.

La madre, que no conoce el camino a su destino, lo sigue. El padre se marcha a su velocidad rápida habitual y la madre se esfuerza por mantenerse al día, pero tiene dificultades, se arriesga a adelantar y golpea a un camión por haberse suicidado y matado a sus hijos. El padre no pensaba lo suficiente y, por lo tanto, es la persona no inteligente para seguir adelante.

Una persona inteligente tiene orden en torno a su casa, jardín y automóviles, que están bien mantenidos por la persona. Todos los detalles de cualquier trabajo de mantenimiento serán abordados.

Una persona inteligente no será obesa porque se preocupa por la salud y la condición física y hace todo lo posible para mantener el conocimiento de la ciencia médica y hace suficiente ejercicio para mantenerse en forma.

Hablador, atento, escuche primero antes de formular una opinión (si la conversación es estimulante) y, en última instancia, cordial para la mayoría. Puede parecer que “se desvían” durante la conversación pero, de hecho, están tomando en cuenta cada palabra (pida una refutación, puede que se sorprenda). No divague, hará una conversación más corta ya que él / ella se aburrirá y se inquietará un poco. Para 2 intelectuales es una danza cognitiva. Entretenido y estimulante, uno podría aprender del otro. Si te sientes fuera de paso, eso pronto será evidente, sé sabio y haz una reverencia con gracia.

Leer, escuchar, aprender …

MONTE

Tiendo a pasar por lo que dicen y lo que no dicen. Esa es la clave. Algunas personas inteligentes mueven sus ojos por todos lados cuando están pensando. Esa es otra pista. También tienden a entender las cosas que usted u otras personas dicen muy rápidamente. También expresan ideas frescas y originales. Sin embargo, nada de esto te dice que son buenas personas.

Ellos escuchan más de lo que hablan.

No se puede identificar la inteligencia de una persona por sus acciones, sin embargo, suponer que el tipo que está sentado tranquilamente en un rincón es un genio es acertar o fallar, porque las personas introvertidas con coeficiente intelectual promedio hacen lo mismo.

Por otro lado, las personas idiotas que actúan extremadamente estúpidas, pueden no ser los idiotas que parecen ser.

Una de las mejores maneras de identificar un intelecto es por medio del habla. Conocí a una buena chica haitiana que era mi vecina aquí en Florida. Apenas podía entender su acento de inglés, aunque su nuevo inglés se mudó a la universidad y luego obtuvo su maestría. Lo más interesante que noté cuando la vi aproximadamente 6 años después fue que cada oración era una oración completa. En esto conocerás al menos a una persona altamente educada. También habló como una abogada blanca de gran éxito. Perfectamente. Y digo bien por ella.