¿Es justo decir que la mayoría de las personas en general tienen un tiempo limitado, que solo les importa su tiempo en la historia y qué afecta directamente sus vidas?

Answer 1

Yo diría que en parte tienes razón. Muchas personas optan por ignorar la historia o crear una versión distorsionada de la historia para satisfacer sus propias necesidades. Esto, personalmente creo, es un fenómeno generalizado, pero si le preguntas a la gente probablemente lo nieguen. Técnicamente se le llama ” negacionismo histórico “. La razon es simple

“Una vez que empiezas a leer la historia, te enfrentas a creencias, problemas, dogmas y puntos de vista que pueden desafiar tu propio punto de vista establecido” . Esto deja a muchas personas angustiadas. O incapaz de lidiar con el enfrentamiento. Así que las personas prefieren ignorar o distorsionar la historia para satisfacer sus propios requisitos.

Aunque no soy un estudiante de historia, me encanta estudiar historia. Lo que he encontrado es que hay tres problemas principales con el estudio de la historia:

• La historia está escrita en gran parte por los vencedores:

Ahora puede que se pregunte por qué esto es un problema. Se produce el problema de que el vencedor y el vencido no permanecen en la misma base socioeconómica-política por tiempo indefinido. En algún momento, los vencidos pueden ser más dominantes y, como tales, se sentirían extremadamente incómodos con los registros que muestran a los vencedores con buena luz. De ahí el impulso de reescribir y reequilibrar.

• La historia solo puede ser evaluada en retrospectiva:

Cualquiera que sea la decisión que se tome hoy puede parecer correcta, pero su efecto dominó en todas partes y el verdadero efecto solo puede juzgarse después de que los acontecimientos se hayan convertido en historia. En ese momento, la mayoría de los jugadores clave en la decisión histórica pueden haber abandonado la escena y no se les puede llamar para dar un registro de sus decisiones. A las personas existentes les resulta más fácil juzgar y etiquetar

Lo ilustraré con un ejemplo. No tomo el ejemplo para iniciar una guerra de fuego, sino solo para ilustrar un punto. Así que si te sientes ofendido te pido disculpas de antemano.

Considere, por un momento, que Hitler y la Alemania nazi ganaron la Segunda Guerra Mundial. ¿Qué hubieran dicho nuestros libros de historia hoy? Habrían pintado a Winston Churchill, FD Roosevelt y otros líderes de las fuerzas aliadas bajo una mala luz. Probablemente el bombardeo de Hiroshima y Nagasaki hubiera sido el crimen más atroz, muy adelantado al Holocausto. Pero como las Fuerzas Aliadas ganaron la guerra, tenemos la versión que tenemos hoy.

Ahora considere el bombardeo de Hiroshima Nagasaki – ¿Fue correcto? Mucha gente diría que salvó innumerables vidas aliadas. Pero ¿qué pasa con el impacto en los sobrevivientes y las generaciones futuras. Si una persona nacida en Hiroshima / Nagasaki acusa al Gobierno de EE. UU. De crímenes de guerra o crímenes de lesa humanidad, ¿estaría equivocado?

Es fácil criticar en retrospectiva. Recuerde la placa en la mesa del presidente de EE. UU. Durante la Segunda Guerra Mundial que decía ” El dólar se detiene aquí “. Alguien tiene que tomar una decisión. Es para la posteridad juzgar la decisión.

Y … Oh sí … olvidé … El último problema:

• La historia se repite:

No es exactamente palabra por palabra, acción por acción, pero las principales tendencias están ahí. El auge del fundamentalismo, la intolerancia, el odio tuvo lugar hace unos 100 años y volverá a producirse.

Por lo tanto, se necesita valor para leer la historia: se apuesta mucho valor. Por lo tanto, las personas prefieren estar bloqueadas con su propia versión de la Historia.

Answer 2

Tiene que ver con la curiosidad.

Algunas personas realmente quieren cómo llegamos aquí. La historia los fascina, especialmente su propia historia, pero no solo su propia historia. Sienten que les ayuda a comprender el presente: ellos mismos, el mundo y su lugar en él.

Otros, generalmente las mismas personas, sienten una gran curiosidad por lo que se avecina, una vez más, para sí mismos y para el mundo, incluso para un futuro que nunca verán.

La curiosidad los impulsa. Una intensa necesidad de saber todo y cualquier cosa. Quizás esto se origina en el miedo, como el estado de alerta, la necesidad de explorar constantemente el horizonte en busca de amenazas.

Cualquiera que sea su fuente, el esfuerzo continuo para satisfacer la curiosidad se traduce en todo tipo de aprendizaje y educación, la acumulación de hechos e ideas que pueden ponerse en práctica para lograr el éxito y la realización personal. De esa manera, es una cualidad personal excepcionalmente valiosa.

Algunas personas no lo tienen, o mucho de eso. Su interés en el pasado está bastante limitado a sus recuerdos más recientes. Su interés en el futuro se extiende tan lejos en el futuro como lo puedan concebir sus imaginaciones. Viven en el presente, quizás más intensamente que aquellos cuyas mentes están al menos en parte ocupadas por el ayer y el mañana.

¿Dónde encaja la mayoría de la gente? Para mí, al menos, ese juicio depende de lo optimista que sea sobre la naturaleza humana. Me gustaría pensar que la mayoría de las personas no tienen límite de tiempo, que se ven a sí mismas y sus vidas como puntos en la cabalgata humana.

Answer 3

Varía. Una de las funciones de la religión y la cultura es expandir esa visión y ubicar la vida de uno en contexto. Los judíos, por ejemplo, todavía se quejan de las cosas que hicieron a sus antepasados ​​hace muchos miles de años, comenzando con el Éxodo, escapando de la esclavitud en el antiguo Egipto. Esto se recuerda activamente año tras año y se enseña ritualmente a cada generación de niños como la historia de la Pascua. Así también con otras religiones, los cristianos relatan el sufrimiento de Cristo en su crucifixión por soldados romanos, por ejemplo, relatados cada año el Viernes Santo.

Expandir nuestra perspectiva del tiempo hacia el futuro es un poco más difícil ya que nunca es seguro ni seguro, pero en todas las culturas nos esforzamos por trabajar por un futuro mejor. En lugar de vivir día a día, mano a mano, tenemos hijos, lo cual es una apuesta para el futuro. Enviamos a estos niños a la escuela, no para el beneficio de un solo día, sino para toda una vida o múltiples vidas de beneficios.

La Nación Iriquois tenía la filosofía de considerar “siete generaciones” en decisiones importantes, en lugar de simplemente pensar “me gustaría cortar este árbol y me beneficiaría de él”, piensa en el efecto no solo en su generación sino en su Los ancestros retroceden tres generaciones y avanzan tres generaciones. Esto ha dado lugar al movimiento de “Siete generaciones de sostenibilidad”. Si bien no es universal, claramente hay muchas instituciones que utilizan tales conceptos, como la Universidad de Harvard: nunca toman decisiones importantes basadas solo en el presente, piensan en los efectos sobre su reputación desde su fundación en 1636, y lo hacen. de hecho, piense en lo que sus acciones de hoy significarán cientos de años en el futuro.

Answer 4

La mayoría de las personas están bloqueadas por el tiempo, autocerradas, bloqueadas por necesidad primordial y visualmente bloqueadas.
Luego, hay audio bloqueado, sniff-bloqueado, táctil bloqueado, concepto bloqueado, hábito bloqueado.
El progreso ha sido principalmente realizado por personas que desbloquearon, hasta cierto punto. A menudo les cuesta la vida.

Answer 5

¿Es justo decir que la mayoría de las personas en general tienen un tiempo limitado, que solo les importa su tiempo en la historia y qué afecta directamente sus vidas?

Para responder a mi propia pregunta, comenzando por “la mayoría de las personas” La mayoría de las personas no están en Quora por mucho tiempo y realmente tendemos a olvidar esto.

Según mi primera suposición, la mayoría de las personas como Joe y Betsy Shamo realmente no tienen tiempo para Internet. Ellos piensan que es una molestia y sobre todo extraño y aterrador, en el mejor entretenimiento.

El segundo supuesto es que mantener la comida en la mesa y un techo sobre sus cabezas es su trabajo las 24 horas, los 7 días de la semana, y eso no solo es lo suficientemente complicado, sino que es agotador. ¿Quién necesita más complicado?

¡Es mucho más fácil hacer lo que tu jefe te dice y seguir al croud!

Answer 6

No, eso no es cierto para mí de todos modos. Definitivamente creo que Big Picture y cómo mis acciones afectan a la humanidad como un todo en el futuro. También miro hacia el pasado para estudiar la naturaleza humana y cómo eso puede ayudarme en mi propia toma de decisiones, así como compararla con la historia actual para ver si “la historia se está repitiendo”. Me gusta ver si los resultados coinciden, o si, como toda la humanidad, hemos aprendido algo.

Answer 7

Creo que es una evaluación justa.

Pero incluso si la mayoría de la gente cae en esa categoría, hay una cantidad significativa de personas con un interés vital en la historia y en cómo se relaciona con la actualidad.