Soy canadiense, ¿la gente está resentida por el hecho de que hayamos socializado la medicina?

Soy canadiense y creo que nuestro sistema socializado es jodidamente maravilloso. Si mis padres se hubieran mudado a los Estados Unidos en lugar de a Canadá cuando yo era un bebé, probablemente sería un caso de canasta sin seguro y sin empleo en lugar de un graduado universitario con empleo de tiempo completo durante muchos años, pagando impuestos, pagando una hipoteca, etc.

En mi adolescencia temprana bajé con una enfermedad crónica. Es tratable, pero tratarlo es caro. Si hubiéramos estado viviendo en los EE. UU., Me hubieran atornillado en el momento en que dejé de lado el plan de seguro de mis padres. Debido a que vivimos en un país civilizado, pude obtener atención médica incluso después de ser un adulto legal, e incluso obtuve mis medicamentos recetados (que necesito para funcionar a diario) subvencionados durante algunos años en un momento en que Tenía unos ingresos muy bajos. Creo que el programa en cuestión se llama Fair Pharmacare, pero como tengo muchos beneficios de salud privados a través de mi empleador desde hace muchos años, no he necesitado usar ese sistema en más de una década. Puede que haya cambiado su nombre desde entonces.

La medicina socializada canadiense no cubre todo. No cubre las recetas a menos que su ingreso esté por debajo de un cierto umbral, que es donde los beneficios de salud privados extendidos son útiles. En mi plan, las recetas están cubiertas en un 80% por la compañía de seguros privada (canadiense) en la farmacia y solo pago un copago del 20%. En la atención médica real, no hay copago.

¿Es nuestro sistema perfecto? Pffft! Por supuesto no. Canadá es un lugar maravilloso para tener un ataque al corazón o un accidente automovilístico. Recibirá un buen cuidado en una emergencia con un costo exacto de cero. Es un lugar menos bueno para tener una enfermedad crónica de bajo grado que necesita una cirugía menor pero que no está arruinando tu vida por completo. A mi padre le aplazaron la cirugía de los ojos (cirugía de día) dos veces el año pasado porque el quirófano era necesario para casos de emergencia (como un ataque cardíaco masivo o un accidente automovilístico). Fue muy incómodo y molesto, pero finalmente se sometió a una cirugía ocular, aproximadamente dos meses después de lo programado originalmente.

Y en realidad, recibió gran cuidado, a pesar de tener que esperar por ello. Tuvo una pequeña reacción al anestésico, por lo que, aunque era una cirugía de día, se mantuvo durante la noche como medida de precaución, y se vigiló de cerca antes de dejarlo en libertad a la mañana siguiente. ¿Preferiría que el oftalmólogo lo hubiera operado dos meses antes? Por supuesto, pero hay que hacer concesiones en cualquier sistema. Los canadienses se quejan de las compensaciones que tenemos que hacer, pero la mayoría de nosotros aceptamos las compensaciones como razonables.

Tengo un amigo que es americano. Ella fue diagnosticada con cáncer el año pasado. Su compañía de seguros le exigió que pagara $ 6,500 USD por adelantado antes de que comenzaran a financiar sus tratamientos contra el cáncer. Y según ella, su plan de seguro es en realidad bastante decente, en comparación con algunos. Para mí, viviendo en BC, tener cáncer sería devastador. Pero al menos no me estaría hundiendo frenéticamente en mis ahorros ganados para poder pagar mis tratamientos contra el cáncer.

Así que Dios bendiga a Tommy Douglas, y esperamos que nunca perdamos nuestra medicina socializada.

En primer lugar, aclaremos esto. Solo los enemigos de nuestro sistema de salud lo llaman socializado como NO lo es. Es un sistema de un solo pagador en su mayor parte y, lamentablemente, no cubre los beneficios dentales ni los medicamentos, pero sí cubre el hospital, la cirugía, la atención de emergencia y física y mental, la atención a largo plazo, la rodilla y otros reemplazos articulares, la atención paliativa, etc. dejando mucho fuera, pero la conclusión es que es universal dentro de cada provincia, aunque estrictamente hablando, se supone que tiene acceso a atención que no sea de emergencia en su propia área provincial. Además, los médicos NO están empleados por regla general por el gobierno. Por lo general, son como una corporación profesional en miniatura y manejan sus propios acuerdos internos con sus enfermeras, etc., y reciben pagos por sus servicios. Facturan al régimen de atención médica en su propia provincia donde ejercen. Todos pagamos a través de nuestros impuestos sobre la renta, así como los impuestos corporativos y las regalías variadas, si lo hacemos en forma individual, provincial y si una provincia no puede cubrir estos altos costos, cualquier provincia que esté suficientemente bien financiada contribuirá con una fórmula compleja para repartir el dinero para la otra provincia en necesidad. Esto se denomina pago de compensación y todas las áreas del país obtienen aproximadamente los mismos resultados de atención médica sin importar la coincidencia de un jarrón impositivo. Si desea llamar a esto socializado, hágalo, pero no lo es. Los médicos son independientes y están contratados en el sistema. Los hospitales son administrados por las provincias y debe tenerse en cuenta que aquí no hay un sistema de atención de salud privado paralelo para los ricos … todos estamos en la misma cola ricos o pobres. A veces es lento para cirugías que no ponen en peligro la vida a veces … es un buen sistema general.

Nuestra salud socializada es un sistema horrible. Lo pago, pero apenas lo uso. Preferiría pagar por un seguro empaquetado con servicios dentales y de salud mental.

En los EE. UU., Puede obtener un plan por $ 34 al mes para una cobertura de 6K por año con servicios dentales.

En los EE. UU. Hay varios hospitales diferentes, por lo que si no te gusta un médico o un servicio, puedes ser exigente. En Canadá, tiene un hospital por ciudad, así que si tiene una mala experiencia en el hospital, debe permanecer en ese hospital. No mencionemos los tiempos de espera y la falta de médicos, porque les pagan más en otros lugares.

Preferiría tener un sistema privado donde los consumidores puedan ser exigentes y tener más opciones con una opción de seguro de empaque más barata.

No es necesario que los demás estén resentidos, porque nuestro sistema tiene muchas críticas y nos alimentamos con propaganda socialista, por lo que la mayoría nunca llega a experimentar o conocer el beneficio del sistema privado, porque no tenemos libertad de expresión ni libertad. de la prensa en canada. También soy canadiense.

Soy australiano y hemos tenido un sistema de atención médica universal desde los años 70. Antes de eso, muchas personas pobres, especialmente niños, morían de enfermedades curables y accidentes porque no podían pagar un seguro.

Nuestra atención médica universal la pagan los trabajadores y los impuestos de la empresa que pagan una pequeña cantidad de aproximadamente el 2% de su salario anual. Por lo tanto, en lugar de dejar que solo las personas sanas y sanas paguen personalmente por un seguro de enfermedad personal, podemos cubrir fácilmente a todos en nuestras comunidades, incluso a nuestros enfermos mentales, niños, ancianos y cualquier persona que antes no pudiera obtener un seguro. Es algo maravilloso y estamos muy orgullosos de ello y trabajamos para cada uno de nosotros.

Los ricos todavía pueden obtener un seguro de salud privado para cubrir sus lecciones de tenis, zapatos de golf, monturas de oro y habitaciones privadas en el hospital con una carta de vinos si lo desean.

Sin embargo, los capitalistas sociópatas sin escrúpulos y con fines de lucro, los mismos que dijeron que el tabaco no causó cáncer, los que apoyan las centrales eléctricas de carbón que causan la contaminación atmosférica y el cáncer, los tipos de trajes que enviaron trabajadores pobres a nuestros bosques para nivelarlos. Las astillas de madera quieren abandonar nuestra atención universal, optando por la medicina de la empresa privada. Quieren el sistema estadounidense donde los costos de atención de la salud son más altos que los de cualquier otro país porque las corporaciones privadas lo buscan con fines de lucro. Saben que muchos sufrirán y los niños tendrán que ir sin cuidado, los ancianos serán abandonados, los enfermos mentales no serán tratados, pero por alguna razón intangible han perdido toda compasión, toda razón. Es un misterio cómo duermen estas personas.

Esto no tiene nada que ver con el socialismo. La mayoría de la gente ni siquiera sabe qué es el socialismo. Ustedes, los canadienses, pertenecen a una Mancomunidad, asegúrese de protegerse de los sociópatas que quieren destruir su atención médica universal con fines de lucro. Los bastardos acechan en todas partes, no tienen ética.

No puedo hablar por nadie más, pero creo que el cuidado de la salud en general es un DERECHO humano y no un privilegio. Personalmente, creo que las cosas sobre las que no tiene control deben estar totalmente cubiertas por la medicina socializada … luego las cosas por las que se lesiona o se enferma por las decisiones que toma, al menos debería ayudar a pagar. Aquí hay un ejemplo:

Accidente cerebrovascular: una condición en la que el cerebro se daña por una interrupción o complicación de una mala circulación en el cerebro.

En mi caso, nací con un corazón deforme. Cuando tenía 27 años, tuve un derrame cerebral debido a que mi corazón no bombea sangre de manera eficiente. He tratado de cuidarme toda la vida … mantenerme activo, comer sano, no fumar ni beber. A pesar de que tenía seguro de salud, todavía estaba en bancarrota pagando todas las cosas relacionadas con el accidente cerebrovascular (semana de hospitalización, medicamentos, seguimientos, etc.). No tenía absolutamente ningún control sobre este evento médico, a pesar de ser cuidadoso.

Si alguien tiene un accidente cerebrovascular porque no se molestaron en cuidarse solos … fumar, beber, comer comida chatarra todo el tiempo, no realizar mucha actividad física, etc., entonces creo que es más justo que ayuden a pagar sus gastos. facturas médicas. O si alguien practica un deporte extremo como las carreras de ATV, se cae y se golpea en la cabeza y le da un golpe. Una vez más, optaron por participar en algo que tiene un alto riesgo de lesión, deberían ayudar a cubrir el costo de las consecuencias.

Y sí, sé que MUCHAS personas no estarán de acuerdo conmigo en la segunda parte. Oh bueno, esa es solo mi opinión.

Viví en Canadá y vivo en los Estados Unidos como un ciudadano nacido natural. No puede comparar el sistema muy bien si no ha vivido con ambos y tuvo una enfermedad grave. Prefiero el sistema de los Estados Unidos pero soy afortunado. Cuando vivía en Canadá (Nueva Escocia) no teníamos ninguna cobertura de medicamentos recetados y los tiempos de espera para los especialistas eran y son largos. Pero la atención médica parece ser como los padres, ¡te gustan los que conoces! Nuestra hija menor nació en el Grace Hospital en Halifax y fue genial. Entramos y salimos en menos de un día. En realidad, mi esposa quería irse a casa después de 6 horas.

Hay más resonancias magnéticas en Pittsburgh que en todo Canadá y creo que el Atlántico canadiense se queda corto. Las provincias más ricas tienen mejor cuidado. Vivir en Cape Breton y Toronto no es lo mismo.

OBSERVAR ARRIBA: los canadienses esperan más que nunca las cirugías en Canadá. Un nuevo estudio realizado por el Instituto Fraser muestra que el promedio de espera de Canadá es de 20 semanas desde el momento en que consultan a un médico por primera vez. Pero como Mike LeCouteur informa sobre la validez del informe, el 23 de noviembre de 2016

Preguntas y respuestas: ¿Cuánto tiempo son los tiempos de espera médica en Canadá por provincia y …

Noticias globales | Últimas y actuales noticias – Noticias meteorológicas, deportivas y de salud ›noticias› qa-how-long-ar …

Realimentación

Sobre este resultado •

De ningún modo. El pueblo de Canadá eligió un gobierno que instaló medicina socializada. Esa fue su voluntad.

Sin embargo, es revelador que los canadienses que viajan a los EE. UU. Y pagan por un nivel más alto de atención médica no pagan por los canadienses que pueden permitírselo y no desean participar en las instalaciones y el personal socialistas canadienses de medicina.

Bueno, está pidiendo una opinión que solo puede ser respondida por encuestas, así que veamos lo que dice Gallup (Clasificación de sistemas de atención médica: Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá),

En Gran Bretaña, la satisfacción con el acceso a la atención médica asequible (43%) es consistente con la satisfacción con la calidad (42%). En Canadá, la satisfacción con el acceso a la atención médica asequible (57%) es ligeramente superior a la satisfacción con la calidad (52%). Pero la variación más dramática en la satisfacción con estas dos facetas del sistema de atención médica ocurre en los Estados Unidos, donde solo el 25% está satisfecho con la disponibilidad de atención médica asequible, pero el 48% está satisfecho con la calidad. Una vez más, esta dicotomía parece apoyar la hipótesis de que la atención médica privada fomenta estándares de alta calidad, pero puede ser una barrera para el acceso y la asequibilidad.

Entonces, para responder a su pregunta, en general, y considerando todos los aspectos, no, no realmente. Al menos, ciertamente no en comparación con los sistemas de otros países.

Personalmente no me molesta en absoluto, de hecho lo aplaudo y me molesta más el hecho de que Estados Unidos todavía no tenga esto. Me alegro de que Canadá lo haga, creo que es una gran cosa tener y probablemente ayude a la vida de muchas personas, por lo que, para resumir, creo que la atención médica socializada de Canadá es maravillosa.

Nunca he conocido a un estadounidense resentido por la atención médica canadiense. Algunos expresan un sentimiento de “desearíamos tener eso”. Otros compran en los tropos de la derecha porque nuestro sistema es un desastre y parecen preocupados por la salud de los canadienses.