¿Los buenos actores pierden la paciencia con los malos o malos actores?

Answer 1

¡Sip! TODOS pierden la paciencia con los actores malos o pobres.

He tratado con este tipo de actores en muchas capacidades:
a) como un buen actor que tiene que estar en una escena con alguien que no puede actuar bien
b) como director de cine que ha perdido mucho tiempo en el set tratando de hacer que un actor haga algo que simplemente no son capaces de hacer
c) como productor que está quemando dinero viendo a un actor tratar de hacer una escena de cierta manera y el director simplemente no puede lograr que el actor se presente.

Tengo una filosofía sobre la actuación. Un buen actor no es alguien que puede crear una interpretación perfecta en una primera lectura. No. Un buen actor es alguien que puede tomar la dirección de un buen director. Como actor, estoy en la segunda categoría. No puedo conseguir una audición en el primer intento, pero si tengo un buen director que sabe lo que quiere, estoy de oro.

Como reconozco que ESTO es lo que define a un actor realmente genial, lo incorporo a mi dirección: le daré a un actor la oportunidad de tratar de lograrlo por su cuenta la primera vez. Si no lo hacen, les daré dirección unas cuantas veces. Si después de la tercera toma, todavía no pueden hacerlo como yo quiero, daré una lectura de línea. No tengo tiempo para que un actor lo resuelva. Hacer una película cuesta demasiado dinero. Y es tremendamente frustrante. Pero evito ofender a mis actores al decirles por adelantado cómo trabajo: “Oye, obtienes tres intentos. La primera vez, léelo como quieras leerlo. La segunda y la tercera vez, te daré dirección. Si no te apuntas a la tercera ronda, no te ofendas: te daré una lectura de línea para ahorrar tiempo y dinero. ¿Genial? ”Siempre lo son, y al decirles por adelantado cómo trabajo, resuelve los problemas de todos: no pierdo tiempo; no pierden la cara

NOTA: ¿Podrían haberlo clavado en el cuarto intento sin una lectura de línea? Por supuesto. Pero eso no significa que voy a sentarme allí y esperar a que alguien lo haga bien. Tal vez significa que mi dirección para esas líneas no es grande; tal vez significa que su actuación para esas líneas no es genial. Francamente, ¿a quién le importa? Todo lo que importa es el rendimiento final.

Entonces, lecciones para llevar si eres un actor:

1. Aprender a actuar
2. Aprende a tomar la dirección (¡mucho más importante!)
3. Supere su ego y tome las lecturas de la línea si suceden. Ser capaz de imitar una línea de lectura en realidad es algo muy difícil de hacer, así que no te preocupes, todavía estás actuando, ¡te lo prometo! 🙂

Para obtener más información, echa un vistazo a mi libro, “The Theatrical Juggernaut – 2nd Edition”!

Y únase a la comunidad de Artistas Imparable de Break Diving de forma gratuita en http://www.BreakDiving.org/actin…

Answer 2

Creo que eso depende de las circunstancias. A menudo tenemos que trabajar con actores inexpertos y no hay nada de malo en eso. Lo que se ve como ‘malo’ o ‘pobre’ a menudo es inexperiencia. Echa un vistazo a la primera película dramática de Jim Carrie cuando era un actor joven. Si los productores o el director han cometido un error al elegir a alguien que necesita tiempo extra, eso es una cosa, pero si un actor simplemente no está a la altura de la tarea, no solo consumirán tiempo, sino que reducirán la calidad de todas las interacciones y, por lo tanto, de la producción. . Esa es una fuente de frustración.