¿Las personas que discuten con otras personas a través de Internet tienen el coraje de actuar así en la vida real?

Si les hace una pregunta, o les dirige un comentario en persona, entonces probablemente.

El internet, especialmente los foros, son conversaciones abiertas. Incluso una pregunta como esta es una invitación abierta para cualquier persona que lea con sus opiniones. Si estuviera sentado en un patio de comidas en el centro comercial, y escuchara a alguien detrás de mí hacer esta pregunta a sus amigos, no me daría la vuelta y ofrecería mi opinión. En línea, sin embargo, no estás hablando con tus amigos. Estás parado frente a una audiencia y preguntando a todos en la sala.

Una vez que hayan expresado su opinión, la mayoría de las personas se sentirán obligadas a defenderla. Lo que cambia es la severidad de esa defensa. En persona, la mayoría de las personas discutirán hasta el punto en que se den cuenta de que la discusión no tiene sentido. Cuando el otro lado no está escuchando, o simplemente está ahí para discutir, rápidamente decidimos abandonar la conversación como una pérdida de tiempo. Si la otra parte está mostrando signos de ira y beligerancia, acercándose a las amenazas y la violencia, tendemos a retroceder rápidamente.

En línea, tienes distancia y anonimato. Esto funciona para disolver los filtros que normalmente fomentan el comportamiento civil. Algunas personas logran aferrarse a su civismo, porque apoya nuestra credibilidad. Algunos se convierten en tubos de salida de aguas residuales.

Sospecho que de ahí viene la impresión de “coraje”, pero esa no es la palabra correcta. El valor es una virtud, que sugiere una fuerza interior para hacer algo arriesgado frente a la adversidad, con una motivación positiva.

Bucear en una lluvia de balas para arrastrar a tu amigo herido a la seguridad es coraje. Cargar en una lluvia de balas porque crees que eres invencible no lo es. El despachador de aguas residuales en línea no teme las consecuencias, porque cree que es inmune. Si él hace esto todos los días en persona, entonces es un loco. Todavía no es valiente.

Si él se para frente al tanque y habla contra las atrocidades, sabiendo que probablemente será arrestado y castigado, entonces usted puede llamar a ese valor.

Algunos lo hacen, estoy seguro, pero sospecho que en su mayoría no lo hacen. Si lo hicieran, en realidad lo harían en la vida real: la prisa de un argumento realmente constructivo e inteligente en la vida real es mucho mayor.

Eso depende enteramente de la persona.

No hay nada de lo que diga en línea que no diría en la vida real, en teoría. En la práctica, hablar de política y cosas similares en el trabajo es generalmente una mala idea, por lo que rara vez surge.

La excepción es mi familia. La gran mayoría de mi familia es muy religiosa y no va a cambiar. No discuto con ellos, simplemente evito el tema por completo. No tengo reparos en confrontarlos, pero sospecho que también se verán menos favorables con mi padre y mi hermana, quienes se sentirían molestos.

* encogerse de hombros * Nunca olvido que estoy tratando con personas reales en línea, así que para mí la diferencia no está en lo que se dice, sino en cómo se presenta. El texto es un medio muy diferente del habla cara a cara, después de todo.

La voz humana y el lenguaje corporal agregan mucho al debate o la discusión. Son herramientas que realmente pueden cambiar un resultado. Creo que muchos argumentos en Internet no serían en absoluto argumentos con un contacto humano real. Y, por supuesto, a veces el momento adecuado de la risa desarma tanta tensión. Realmente no puedes conseguir eso aquí.

Depende de la persona y de las circunstancias “en la vida real” donde se encuentren … Y su estado de ánimo en ese momento. Incluso en Internet, ya sea que discutan o no, se reduce a su estado de ánimo en ese momento.

Bueno, puedo decirles que si lo hicieran, veríamos a wayyyyy más racismo en la vida real. ¿Has leído los comentarios de YouTube antes? Me arriesgaré aquí y les diré que la mayoría de ellos son difíciles en línea porque no pueden actuar de esa manera en la vida real.

A juzgar por la cantidad de respuestas anónimas, diría que no.

No puedo hablar por todos, pero para mí la respuesta es sí. Podría discutir con cualquier persona sobre cualquier cosa con la que no esté de acuerdo.