Intentaré responder esto en dos pliegues.
El primer problema viene de la mente creyente. Por favor vea este video (haga clic aquí) para más detalles.
Vamos a dividir los cerebros en 2 tipos. El tipo creyente y el tipo escéptico. En términos evolutivos, el tipo de cerebro predispuesto a creer se ve favorecido por los escépticos. Al menos cuando estamos hablando de un pasado ancestral. Consideremos la siguiente situación en la que un escéptico y un creyente escuchan algo detrás de los arbustos.
- ¿Alguna vez has conocido a alguien que parecía dulce e inocente pero estaba haciendo cosas maliciosas a tus espaldas?
- ¿Las personas de culturas analfabetas son más propensas a la dislexia?
- Cómo vengarse de alguien en la escuela por robar mi teléfono por diversión
- Si alguien odia a la humanidad, ¿podría ser simplemente un reflejo de su odio a sí mismo?
- ¿Cuáles son cinco cosas increíblemente buenas sobre Yakarta que las personas a menudo ignoran u olvidan?
Ninguno de los dos sabe qué está haciendo el sonido. Sin embargo, es probable que el creyente crea que es un depredador mientras que el escéptico no cree sin confirmarlo. Si no hubiera depredadores, ambos sobreviven. Si había un depredador, el escéptico muere y el creyente vive. Esto se debe a que el creyente volverá corriendo a su hogar sin importar que exista una amenaza, mientras que el escéptico no se siente obligado a creer de manera similar y huir sin tener ninguna evidencia. Como tal, queda claro que una predisposición a una tendencia a creer en tales agencias puede garantizar la supervivencia a un ritmo mayor. La conclusión natural de esto es que tendrán una mayor probabilidad de dar a luz a la próxima generación, ya que son los que más viven. Eso para mí explica mucho sobre nuestra propensión a creer y de dónde podría haber venido.
El siguiente pliegue de la explicación es realmente simple. ¿Alguna vez has notado cómo la mayoría de las personas que nacen en una religión tienden a morir creyendo en más o menos esa misma religión? Sí, hay algunas minorías pequeñas y extrañas entre ellas que pueden cambiar de religión, pero en gran medida, las personas tienden a morir con más o menos las mismas creencias fundamentales en las que fueron educadas. Eso nos muestra el poder del adoctrinamiento infantil y el condicionamiento social. Me gusta compararlo con la forma en que Microsoft Windows viene instalado en la PC promedio que alguien compra de forma predeterminada. No es que miles de millones de nosotros decidimos entre varios sistemas operativos y luego elegimos Microsoft Windows. Microsoft tiene buenos negocios con varios fabricantes de PC para instalar su sistema operativo en las nuevas máquinas. Esto resulta en esta ilusión de popularidad masiva global de Microsoft Windows.
De manera muy similar, el adoctrinamiento infantil y el condicionamiento social de los niños por parte de sus padres religiosos asegura que también encontremos una gran cantidad de teístas en la próxima generación. A menos que encontremos una manera de detener eso, nunca sabremos qué religión es verdaderamente la religión elegida por la mayoría en lugar de ser empujados por sus gargantas. Quiero decir, ni siquiera sabemos si las creencias de Dios son naturalmente las creencias más populares de Homosapiens. La tendencia a ser obediente a la autoridad también se ve favorecida por la selección natural. Los niños que tienen más probabilidades de aceptar lo que sus tutores les digan sobrevivirán más que los niños que se nieguen a aceptarlos. Eso asegura que los menos obedientes sean sacados del acervo genético, mientras que los susceptibles de aceptar órdenes / creencias / enseñanzas de los padres pueden vivir. Así que una vez más, la evolución favorece a los creyentes.
Resulta que estoy predispuesto a que el adoctrinamiento infantil sea la explicación. Si reflexionas sobre lo que dije sobre la falta de verdadera elección natural que tenemos, creo que estarás de acuerdo conmigo. Debido al adoctrinamiento de la infancia, al igual que el trato de Microsoft con los fabricantes, nunca pudimos ver cómo somos cuando realmente comenzamos con una elección.