Por mucho que me gustaría repetir la idea de que los no educados no deberían difundir sus mentiras, no puedo condenar a las personas por sus acciones dado el sistema en el que vivimos (suponiendo que esté hablando de los Estados Unidos, es decir) .
Los Estados Unidos son una república, con representantes electos que votan sobre los asuntos del día a día en lugar de la gente. Naturalmente, muy pocos representantes, si es que hay alguno, igualarán completamente la ideología de una persona determinada, pero la gente generalmente ha aceptado esta compensación a cambio de un gobierno que realmente podría funcionar (¡imagínese tener un Congreso de 300 millones de personas!). Parte del proceso político está dirigido a los electores, y es importante reconocer que la gran mayoría de los electores no tiene ningún interés en ningún enfoque académico: sus intereses se encuentran en sus billeteras y sus filosofías personales. Sabiendo esto, los políticos se han reunido en campos políticos (como partidos o grupos) que reflejan los puntos de vista de una gran parte de la base de votantes.
Sin embargo, supongamos que vivimos en una sociedad donde los no educados no pueden votar. Tal sociedad sería necesariamente elitista por naturaleza, ya que es la voluntad popular que reina en los políticos de extender su poder demasiado lejos en primer lugar. Si tuviéramos que impedir que votaran los no educados, concentramos el poder en manos de una clase dominante de elite, lo que tiene el efecto de destruir tanto la filosofía de derechos naturales de los derechos (específicamente para la clase sin educación) como el contrato social, ya que los únicos Una forma de revuelta violenta sería la forma en que los incultos para recoger sus derechos, que no necesariamente consintieron en perder, serían una revuelta violenta.
Su pregunta implica el escenario en el que los no educados no pudieron votar. Dudo que muchos sugieran una ley que introduzca pruebas de ciencia política para ingresar a la cabina de votación, pero la pregunta implica cierta discriminación de facto sobre quién puede y quién no puede votar (o hablar sobre a quién votar). Esto se encuentra en contraste directo con los ideales democráticos, y sería desaconsejable continuar abogando por tales deseos.
- ¿Por qué los seres humanos disfrutan de las cosas melancólicas?
- ¿Es cierto que nos volvemos adictos o anhelamos tener relaciones sexuales después de tener relaciones sexuales por primera vez con el sexo opuesto?
- ¿Puedes pensar mientras respondes a la llamada de la naturaleza?
- ¿Por qué personas muy inteligentes de universidades prestigiosas rara vez se unen al ejército?
- Cómo ignorar los ruidos a tu alrededor sin convertirte en un cínico.
Sin embargo, supongo que usted está menos interesado en eliminar sus derechos de voto sin educación y más interesado en educarlos. Hay una gran variedad de programas cívicos dedicados a esto, y muchos han afirmado que uno de los mayores deberes del sistema de escuelas públicas es ofrecer una educación cívica de este tipo. Pero es importante darse cuenta de que siempre habrá algunos (tal vez incluso una mayoría) que querrán impulsar su ideología sin cuestionarla.
Esta es la mayor responsabilidad de los expertos políticos como usted: haga que lo cuestionen. La gente en general vota a lo largo de las líneas del partido, raramente dividiendo sus boletos. Esto es cierto incluso para los independientes, ya que la mayoría de ellos tienden a inclinarse de una manera u otra. Si desea tener un electorado más informado, mi mejor consejo sería no enfurecerse por su pretensión de conocimiento, sino más bien iluminarlos. Comparte tu ideología con ellos. Discuta los pros y los contras de los diferentes puntos de vista. La democracia se basa en que los ciudadanos interactúen entre sí para fortalecer su sociedad, no para dividirla. En el mejor de los casos, consigues que otra persona examine su doctrina y reforme sus creencias. En el peor de los casos, pierdes un poco de tiempo discutiendo con alguien estancado en sus caminos, pero algunos de los espectadores aún tienen astillas de tu conocimiento. Ayudar a otros a ayudarse a sí mismos.
También podría ayudar a eliminar las marcas “Republicana” y “Demócrata” del boleto para que la gente tenga que buscar los nombres en lugar de formar burbujas en todas las letras R o D, pero buena suerte en la aprobación de la legislación en cualquier momento.