¿Qué tan común es la apofenia? ¿Es realmente tan anormal ver significados y patrones ocultos que otros simplemente no ven?

Answer 1

APOFENIA – PAREIDOLIA – PERCEPCIÓN … Oh Dios mío …

Gracias por la A2A. En primer lugar, es bueno ver a alguien usar el término ‘apofenia’ para un cambio. En segundo lugar, he investigado este tema a lo largo de los años y, como resultado, no seré un imbécil y haré una búsqueda en la wiki y reorganizaré los contenidos para que pueda dar una respuesta.

¿Común? Sí, lo hacemos a diario, percibimos y procesamos la entrada visual y de audio y la ejecutamos a través del cerebro. Si faltan puntos, tenemos una tendencia a “completarlos”. o recurrir a la mente o asumir lo que no entendemos en algo que podamos. Al cerebro no le gustan los patrones inacabados ni le gusta el caos. Por eso es común que terminemos el patrón, que organicemos el caos. Todos los sentidos son participantes de la percepción. Sin embargo, los fenómenos visuales y de audio son los dos que abordaré. Ambos se basan en los prejuicios de expectativa y la patronicidad.

Audio Pareidolia es más común en los fenómenos de audio, especialmente cuando se trata de lo paranormal. Esto se utiliza cuando uno está intentando analizar Fenómenos de audio grabados (RAP) y más en la subcategoría de Fenómenos de voz grabada (RVP). A menudo, los sonidos tienen una causa normal para el efecto, pero el cerebro intentará organizar el ruido para que tenga un significado. Con suficiente tiempo, aquellos que esperan escuchar una voz y palabras lo harán. Esto se debe en parte a la Expectativa, y la creencia, los sesgos. “Todavía un hombre escucha lo que quiere escuchar y desprecia el resto”. The Boxer, Simon y Garfunkel

Visual Pareidolia es generalmente un término erróneo que se refiere a la visión Apophenia. Aquí es donde tendemos a completar las partes faltantes, generalmente por asociación de plantillas (asumiendo que creamos plantillas o patrones mentales y los usamos como base para llenar los espacios en blanco) (existen muchas otras teorías). La teoría principal se basa en la psicología de la Gestalt. El mundo está compuesto de entradas que a menudo pueden ser caóticas, incompletas o ambiguas. En resumen, siente que tenemos un proceso mental que completa la imagen, para completar las piezas que faltan y crear un patrón que reconocemos. La cara en Marte es un buen ejemplo del proceso. Ver a Cristo en una tostada es otro ejemplo familiar. En la parte superior de la respuesta se ve un cuadrado donde no existe un cuadrado real, a continuación hay un círculo creado por nuestras mentes que llenan los huecos. Ambos se aplican a la ideología de Gestalt.

Ahora tomemos un momento para explorar los fenómenos apofénicos desde un punto de vista diferente, el de la psicología anormal y la psicosis. Hay quienes consideran que los sucesos apofénicos pertenecen principalmente a personas con problemas de salud mental. Estas teorías se presentaron en un artículo de revista coautor de Cottell and Winer en 1994, titulado Desarrollo en la comprensión de la percepción: la disminución de las creencias de percepción de extramisión.

La esencia es que, aunque todos podemos ver patrones, es más probable que los psicóticos lo hagan. Que los psicóticos perciban estas interpretaciones como reales y personales. Esto es común en aquellos que sufren de delirios paranoicos. Un ejemplo volvería al escenario ‘Cristo en una tostada’; Mientras que la mayoría puede ver la imagen, encontrarla “genial”, mostrarla y reírse como si fuera una coincidencia y luego ponerle mermelada y comerla, alguien con una condición psicológica anormal puede ver la imagen y pensar que es un mensaje. o signo de Dios que está destinado para ellos en un nivel personal y significativo.

Greg pocha

Este material está protegido por derechos de autor y protegido por la DMCA y los derechos de propiedad intelectual.

Answer 2

Estoy basando esto en la entrada de Wikipedia, pero parece ser bastante común; Ahora que conozco la definición, hay una serie de ejemplos que recuerdo haber visto. Diablos, la falacia del Jugador tiene que ser una de las cosas más comunes que se ven en las mesas de Las Vegas. Las constelaciones pueden ser un ejemplo; Lo mismo con el arte abstracto.

La pregunta es, ¿los significados y los patrones que ves corresponden realmente a eventos del mundo real? Si es así, deberías jugar en el mercado de valores. ¡Pero pruébalo antes de que lo hagas!

Answer 3

“El hombre el patrón de coincidencia”.

La humanidad evolucionó para ver patrones en las cosas; es un instinto de supervivencia que nos hace saltar hacia atrás cuando vemos algo periféricamente en el suelo que tiene una forma sinuosa, porque podría ser una serpiente venenosa (o no).

Nassim Taleb ha escrito dos libros (“Fooled by Randomness” y “The Black Swan”) donde habla mucho sobre cómo, si bien esto era bueno cuando éramos primitivos, a medida que nos convertimos en civilizados, a menudo nos desviamos del camino. Patrones percibidos que en realidad no existen.

Ese es el lado malo de las cosas.

Por otro lado, las pruebas de inteligencia miden en gran medida la capacidad de la persona para ver patrones en lo desconocido que realmente existen, pruebas que muestran que cuanto más rápido se puede percibir el patrón, más inteligente es (supuestamente). Y, este lado de la coincidencia de patrones generalmente se confirma empíricamente.

Para no ser un malhumorado al respecto, la realidad es que si eres inteligente, la coincidencia de patrones puede ser lo que realmente eres bueno, mientras que si no eres tan inteligente, la falsa coincidencia de patrones es lo que te lleva por mal camino.

No hay blanco y negro aquí. Sospecho que todo se reduce a si o no, o si uno intenta verificar sus supuestas habilidades de reconocimiento de patrones. Si resulta que las habilidades de uno llevan a conclusiones correctas y verificables, entonces el proceso favorece a uno, y es probable que sea favorecido por uno.

Pero, si uno ve patrones que no pueden ser verificados científica o empíricamente, “creo porque quiero creer” en lugar de “creo porque puedo probar mis creencias”, entonces uno de ellos se ve desfavorecido desfavorablemente por su presunta capacidad, aparentemente percibida, de ver patrones, cuando, de hecho, los patrones que creen que ven simplemente no existen en absoluto.

Taleb hace un trabajo más elegante de explicar dónde y cómo nos equivocamos, existen patrones de pensamiento donde no lo hacen. Recomiendo repasar sus libros si desea una discusión filosófica del asunto. Por supuesto, un tanto en broma, si elige no leer el (los) libro (s) porque teme que descubra que no coincide con los patrones tan bien, entonces probablemente no los iguale con los patrones como bien como crees que haces

Answer 4

La apofenia es la experiencia de ver una correlación en experiencias aparentemente no relacionadas. Es parte de la experiencia humana y por lo tanto extremadamente común. En el intento de dar sentido a la realidad que nos rodea, tendemos a agrupar las experiencias. A veces nos excedemos.
Se vuelve anormal si alguien tiene un umbral muy bajo para creer que hay una conexión entre dos experiencias y si las conclusiones alcanzadas son inquebrantables. En este caso, es probable que estés en presencia de un engaño.

Answer 5

La naturaleza humana requiere dar sentido a las cosas como un instinto fundamental de supervivencia. Siempre intentamos interpretar los signos [patrones y augurios, y números, fechas, semejanzas, precedentes, etc.] para obtener los mejores resultados de nuestro avance y bienestar. Por supuesto, todos somos producto de nuestra experiencia y continuamos utilizando las herramientas que parecen funcionar para nosotros y descartamos aquellas que no lo hacen [aunque muchos continúan actuando en una creencia irracional donde algo hecho fue simplemente una coincidencia]. Debido a que somos individuos, todos tenemos nuestra elección personal y única y la forma de aplicación de las herramientas que elegimos utilizar.

Answer 6

Sí, es anormal. Podríamos distinguir la apofenia de la pareidolia, que es cuando las personas creen que ven algo, pero no lo hacen. Es anormal porque la gran mayoría interpreta el mundo únicamente en términos de lo que se espera que comience.