Si todos los demás en el mundo murieran por alguna razón, ¿podría algo que usted haga ser considerado inmoral?

En mi opinión, la moral se está comportando de una manera que la sociedad ha considerado aceptable.

Si eres la última persona que queda en la Tierra, entonces eres todo lo que existe en la sociedad, por lo tanto, el estándar de comportamiento de la sociedad es lo que dices que es.

Algunas de las cosas que haces serán consideradas inmorales por la “sociedad” porque te sentirás culpable por hacerlo debido a la forma en que te criaron y tu propia moralidad personal.

Creo que muchos “crímenes” serán imposibles. No puedes asesinar a nadie, el robo es básicamente imposible, ya que, como el último pariente restante de todos en la Tierra, diría que lo has heredado.

Supongo que podrías sentirte un poco culpable al usar cosas que alguna vez pertenecieron a otros como una forma de robo de tumbas.

Me gusta esta pregunta porque creo que se reduce a qué trata la moralidad; relaciones Si toda la humanidad se hubiera ido, todavía podrías cometer actos inmorales porque tenemos relaciones además de otros humanos. La mayoría de nosotros estaremos de acuerdo con al menos algunas cosas en esta lista:

  • Tú mismo
  • Animales dignos
  • El eco sistema
  • Dios
  • Tus ancestros
  • Ángeles y demonios
  • Extranjeros
  • Varios seres inteligentes (¿alguien puede agregar algo más a esta lista)?

En aras de la brevedad, me centraré en: usted, Dios, animales dignos y antepasados. También creo que el sistema ecológico y los ángeles serían una conversación interesante, pero no creo que estos sean tan importantes como los otros 4.

Tú mismo

Tienes una relación contigo mismo. Puedes ser bueno contigo mismo o malo contigo mismo. Algunas personas se odian a sí mismas; eso es inmoral Todos los humanos nacen con dignidad y merecen respeto y amor; que te incluye a ti

Dios

Soy consciente de la presencia atea en Quora. Sin embargo, la mayoría de la gente todavía cree en algún tipo de deidad. Muchas definiciones de Dios aceptan que Él es personal. Esto significa que incluso si toda la humanidad muriera, todavía puedes cometer ofensas inmorales contra el Creador.

Animales dignos

Creo que es inmoral atormentar a los animales, incluso si nadie está mirando. Soy de la opinión de que Dios finalmente está mirando de todos modos. También parece que muchas personas creen que al menos algunos animales son lo suficientemente inteligentes como para que no se los coman o maten. Soy consciente de que es controvertido qué animales deben caer en la categoría de “digno”, pero es algo que hay que considerar.

Los antepasados

Algunas culturas valoran este concepto más que otras, pero la mayoría de las culturas creen que es importante respetar a sus mayores y honrar a sus padres. Incluso si todos están muertos, ¿no deberías vivir para honrar la memoria de la raza humana? Todos queremos ser honrados cuando nos vamos.

Creo que la moral se reduce a las relaciones que tenemos con los demás, pero creo que es fácil subestimar cuán interconectados estamos realmente. Incluso cuando estás solo, tus acciones siguen siendo importantes.

Cuando crecía, mi hermano mayor solía disparar a las extremidades de las aves, las ardillas y otros animales y ver cuánto tardaban en morir siendo despojados, despojados de alas, etc. Disfrutaba del sufrimiento de los animales. Finalmente, se decidió por intentar ver cuánto tiempo podría prolongar esa muerte, pero seguir evitando el escape. Recorte las alas para evitar el vuelo, dispare la punta de los pies para que no puedan usarse para caminar.

Disfrutó de la lenta y tortuosa muerte de los animales. Disfrutó sus gritos.

Entonces, lo que estás preguntando es que, dado que ningún ser humano fue dañado, ¿puede mi hermano ser considerado moral? Después de todo, aunque a menudo deseaba hacerlo con otros humanos, los problemas legales lo evitarían. Él me torturaría a mí, como a su hermano, pero ¿qué es lo que dicen, “los niños serán niños”? Si me sacan de la ecuación, ¿entonces eso cambia las cosas?

Si yo muriera, y todos los demás seres humanos murieran, para que siempre pudiera disfrutar torturando a los animales por placer … si no tenía límites legales para evitar capturar animales y hacer experimentos de muerte para ver cuánto tiempo podría prolongar su muerte, cuánto tiempo podría disfruta de su dolor … cuánto tiempo podría hacerlos gritar antes de morir … si no había nada en este mundo que lo retuviera más, sin consecuencias por sus acciones, libres de hacer nada, ¿de repente se convierte en una persona moral simplemente porque no hay humanos ¿Hay que verlo / sentirlo?

Supongo que eso depende de tu definición de moralidad entonces. Creo que algunos considerarán inmorales aquellas acciones ya hechas, otros no. Por lo tanto, estamos en un callejón sin salida de la definición. Simplemente dividirás a la gente.

La moralidad es puramente una construcción social. Así son los conceptos de bien y mal. Cuando un león se come una gacela, él / ella no comete ningún delito y la situación no es “mala”. Es muy natural. Ser egoísta y egocéntrico también es natural. Pero si elige vivir en una sociedad (para obtener el ventajas de seguridad, comunidad, movilidad, etc.) Tendrá que renunciar a ciertas libertades y acciones o patrones de vida (pagar impuestos, no matar a otras personas, no robar, violar, etc.) si estuviera solo. nadie está allí para juzgar. Si no quieres participar en la sociedad, ten la amabilidad de dejarlo sin causar problemas ni sufrimientos (vive una vida ascética en un bosque). Mientras estés en una sociedad, sigue las leyes aceptadas y expectativas.

Sí, sus acciones podrían ser inmorales si estuviera solo en la tierra, en el espacio o en cualquier otro lugar. Independientemente de si todos los demás murieron o si solo vivías solo en una cabina remota. Si pasaste todo el tiempo torturando animales pequeños, sí, eso es inmoral.

La única base real de la moralidad está dentro de uno mismo, juzgando y evaluando las propias acciones contra una norma que uno espera de sí mismo. Imagina, por ejemplo, a una persona cuyo cerebro no está funcionando. Sus brazos se sacuden salvajemente. Si pasa un conejo, sus brazos podrían matar al conejo. PODRÍA estar horrorizado al verlo y podría ser crítico, pero ELLOS no están actuando de manera inmoral; no puede haber moralidad en una persona que ni siquiera es consciente de sus propias acciones.

Sin duda cambiaría el panorama de lo que es moral, pero todavía hay una persona con la que podrías actuar de manera inmoral: tú mismo.

También están los animales y Dios, si crees en Dios.

Realmente depende de tu marco moral, ¿no es así? Pero podemos llegar a algunas cosas que, por algunos, podrían considerarse inmorales, incluso si no hay otros humanos alrededor.

Algunos marcos morales consideran ciertos pensamientos y actitudes inmorales. Por ejemplo, los pensamientos lujuriosos o enojados deliberadamente entretenidos pueden considerarse inmorales en sí mismos, el tipo de cosas por las que un sacerdote puede asignar algunos Hail Marys.

Los actos deliberadamente destructivos contra el medio ambiente también pueden ser considerados inmorales por algunos. Solo porque los humanos no estén cerca no significa que sea un acto moralmente neutral quemar los bosques o torturar animales.