¿Crees que algunas personas merecen ser ejecutadas?

Pregunta simple respuesta simple. No. Nosotros, ante todo, como seres humanos, no tenemos el derecho ético de tomar la vida de otra persona, el derecho que nos otorgamos a nosotros mismos. Nosotros, como humanos, también somos propensos a cometer errores con bastante frecuencia y en Estados Unidos se ha demostrado que hemos cometido errores como personas y tuvimos que regresar y liberar a las personas que han estado encerradas en el corredor de la muerte durante décadas. ¿Cómo podemos devolver a esas personas sus diez, veinte, treinta o más años de vida? Personas de hace 60 años que ejecutamos que pueden haber sido inocentes, ¿cómo podemos devolver su vida?

Dicho de otra manera, para aquellos que creen en Dios, nos hemos hecho a nosotros mismos al decir que los humanos tenemos el poder sobre la vida y la muerte. Yo diría que si realmente creyeran en Dios, confiarían en él para que emita un juicio ahora, como dicen, cuando Caín mató a Able.

También es más caro ejecutar a una persona porque sabemos que tenemos fallas y nuestro sistema tiene fallas, por lo que presentamos diferentes niveles de apelaciones para tratar de detectar los errores, pero los errores continúan ocurriendo.

Lo racional de las ejecuciones es solo un paso más allá de los Juicios por Sangre que se usó en el siglo VIII, donde la familia de una víctima perseguiría a los acusados ​​y los mataría. Simplemente hemos insertado el estado con un proceso para lograr esto. Todavía se trata de la venganza en nombre de la familia de la víctima. Esto supuestamente sacó la emoción de ser juzgado por la emoción, pero los fiscales se convierten en los portadores de la antorcha emocional para la familia de las víctimas. El acusado ha demostrado un problema, si es declarado culpable, de poder vivir entre personas civilizadas. En la mayoría de las culturas antiguas, esto se resolvió mediante el destierro de la comunidad de uno, que a menudo lleva a su muerte, aunque no siempre. Expulsamos personas a las prisiones.

No existe un derecho inherente para que una persona participe en el asesinato de otra.

Pregunta original: ¿Crees que algunas personas merecen ser ejecutadas?

Sí, no tengo ni la menor duda de eso.

Cualquier persona que mate a otras personas de manera premeditada, especialmente cuando los niños, los civiles inocentes que realizan sus vidas diarias normales, o los miembros de cualquier servicio policial que intentan capturar al asesino, merece ser ejecutado si se lo encuentra culpable hasta donde yo encuentre. Estoy preocupado.

El riesgo de un error judicial se está reduciendo significativamente a medida que los avances en nuestra capacidad para recopilar pruebas, especialmente pruebas forenses, aumentan, y cualquier persona condenada por asesinato siempre tiene la oportunidad de apelar y hacer que se revisen las pruebas.

Las personas que deliberadamente matan a otros, sin importar la razón, son poco más que animales. ¿Por qué la sociedad debería molestarse en mantenerlos vivos solo para finalmente liberarlos a la sociedad, cuando sabemos por experiencia pasada que un porcentaje significativo continuará matando de nuevo?

Gracias por la A2A.

Sí, creo que mucha gente, en realidad. Soy una mezcla divertida de un libertario de núcleo duro y un matón sin sentido violento.

En el futuro, todos tendrán un pequeño dispositivo implantado en la columna vertebral en la base del cráneo.

Una vez al año, tendremos un teletón mundial, probablemente alrededor del tiempo de Navidad y una votación en línea. El público, todo el público (la votación será obligatoria) seleccionará que el 1% de la población sea ejecutada: Donald Trump, Jimmy Saville, Ed Sheeran, la mujer en el número 34 con el perro que ladra. Démosle a todos cuatro votos: uno para personas a menos de 10 millas de distancia, uno para un miembro de su propia familia extendida, uno para cualquier persona en su país y otro en todo el mundo.

No tienes que elegir pedófilos y políticos. Usted elige tan fácilmente a su primo con cáncer terminal o al acosador escolar.

Luego, el 1% superior de cada grupo tendrá su enchufe desconectado. Tendremos que hacer alguna salvedad para las personas que viven en áreas escasamente pobladas o que tienen familias pequeñas, digamos un mínimo de cuatro votos. Todos los que se nieguen a votar también serán retirados.

La votación será anónima.

Todos los problemas del mundo serán así resueltos.

La ejecución funciona.

Sí, creo que algunas personas merecen ser ejecutadas como en el caso de los terroristas, los violadores.

Creo que son una molestia para la sociedad. Un terrorista es responsable de tomar cientos de vidas de personas inocentes sin culpa suya. ¿Cómo puede uno justificar su acto? ¡No sienten remordimientos por realizar tales actos y se llaman a sí mismos mensajeros de Dios que han sido seleccionados para llevar a cabo tales actos espantosos!

Los violadores. Conducen actos tan vergonzosos y la víctima está traumatizada de por vida. teme por su vida, pierde su valor en la sociedad, está sujeta a la vergüenza y las miradas desdeñosas, y las personas que están detrás de este crimen merecen ser procesadas y procesadas.

Sí, unos pocos merecen serlo. Sin embargo, no hay un gobierno o estado lo suficientemente competente para asumir el deber de ejecutor, ni hay otro.

Es un mal precedente para establecer y la historia está llena de personas inocentes que están siendo ejecutadas.

La ejecución es un acto irreversible y sería mejor almacenar a los reclusos que cometer un error de una vida.

Además, ¿quién decide dónde se traza la línea con merecer? Si ejecutas personas que matan a otras personas, ¿quién ejecutará a tu verdugo? ¿Quieres reglas especiales para algunas personas?

¿Tendrían personas con estatus de verdugo especial que hagan llamadas a domicilio a continuación? Desplázate por esta página: la policía dispara al hombre desarmado. Hay veinte por página y 19 páginas. Eche un vistazo a lo que la pendiente resbaladiza de la ejecución le está obteniendo ahora.

Un NO condicional es mi respuesta. Las personas que hayan demostrado haber cometido crímenes por instinto, una oleada de ira y otras razones involuntarias tendrán otra posibilidad de vivir de una manera normal después de cumplir la pena penitenciaria.

Criminales incondicionales; Las personas que hayan cometido crímenes de lesa humanidad, premeditados crímenes atroces, etc., no recibirán una muerte rápida y relajada; mejor deje que la familia de las víctimas con los nervios haga cualquier cosa inhumana al perpetrador / a elija el camino. Una persona que masacró a una familia por venganza, y los gustos, no merece una muerte repentina. Incluso si las autoridades ejecutan a un convicto tantas veces como alguien ha matado no es suficiente pena. Simplemente descúbralo, uno o dos pueden haberse quemado hasta morir o explotar a 50 pasajeros amantes de la paz, y el / los perpetrador / a se disparará una vez en la cabeza o se enviará a un dulce sueño con una jeringa llena de solución letal. ¿Es justo o suficiente? Creo que no lo es.

El derechista humano, la iglesia y otros pueden reaccionar e insistirán en que vivamos en un mundo más humano. ¿Qué? Los autoproclamados asesinos lunáticos están en todo el planeta ahora. ¿Qué hay de los males humanos que han cometido?

Creo que es mucho mejor dejar que un asesino lunático falso se exponga al sol con muchas hormigas rojas en el suelo hasta que expire. ,,,, No es un impedimento para las personas malas, pero un ecualizador para sus actos inhumanos.

Otro inconveniente es el sistema de justicia en cualquier lugar; La mayoría se niega a admitir la culpa. ¿Quién será terminado de manera justa y correcta? Este tema es muy discutible; Solo compartí mi punto de vista.

gracias … Vivimos en un mundo de leyes y no de hombres …

Yo no. Estoy totalmente en contra del asesinato judicial. Se nos dice en los mandamientos

“No matarás” y no creo que alguien que haya cometido un asesinato invalide esto. Sin embargo, es la naturaleza humana querer venganza, esto solo es correcto. Pero Dios dice explícitamente “No matarás”.

Por cierto, vivo en un país donde la cadena perpetua generalmente significa 15 años y una rehabilitación intensiva. Si bien algunos lectores pueden estar indignados por esto, puedo decir que en esta ciudad de 300,000 habitantes solo hemos tenido dos asesinatos y una violación en los 22 años desde que vine a vivir aquí. Así que tal vez tengamos algo bien. Y

“Una sociedad obtiene un criminal que se merece”

Los criminales no nacen. Son un producto de la sociedad en la que viven.

Sin embargo, no es aplicable siempre.

A lo largo del tiempo, hemos sido testigos de muchos crímenes que hacen que nuestra sangre hierva incluso hoy.

Personas como terroristas, pedófilos, violadores, jefes de la mafia deben ser ejecutados. No matarlos muestra nuestra vacilación para luchar contra el mal. Nos muestra cuán débiles somos, que no podemos ejecutar a personas que han destruido y aterrorizado cientos, miles o probablemente millones de vidas.

El encarcelamiento de un carterista durante años no hará de nuestra sociedad un lugar mejor.

Ejecutando una voluntad terrorista.

No creo que ninguna persona merezca ser ejecutada. Pero algunos han demostrado ser demasiado peligrosos para la sociedad y ahora no sabemos qué hacer con ellos. Personalmente no creo que se trate de mérito o castigo.

No, todas las personas merecen vivir. Algunas personas necesitan ser rehabilitadas y sentirse amadas. Todos merecen eso y normalmente se meten en problemas cuando falta una de estas cosas.

Sí lo hago. Los que matan a personas inocentes, no merecen vivir. Sus víctimas no vuelven a la vida, sus días han terminado. Entonces, ¿por qué su asesino debe seguir respirando? Sí, soy un realista realista y conservador, y también estoy muy orgulloso de eso.

A veces, pero luego veo sentido y recuerdo a todas las personas que han sido condenadas erróneamente.