Gracias por la A2A, Arun Pandi.
¿Por qué los científicos no aceptan a Kumari Kandam?
Los científicos no aceptan a Kumari Kandam en este momento porque simplemente no nos hemos acercado a Kumari Kandam muy científicamente.
De los errores que nosotros, tamiles, hemos cometido colectivamente, creo que dos son los peores y han tenido un impacto significativo en nuestra identidad.
- ¿Por qué los jóvenes tienen que matar en una guerra?
- ¿Cuáles son las buenas maneras de tratar con las personas que siempre están tratando de decirle qué hacer?
- ¿Quién es el ser humano más fuerte que hayas conocido personalmente?
- ¿Qué tan cerca terminaste siendo como tus padres?
- ¿Por qué los humanos siempre tienden a diferenciarse?
- Cae presa de las castas.
- Asociando Kumari Kandam con Lemuria.
El primero no es relevante aquí. Vamos a discutir el segundo.
¿Qué es la Lemuria?
Lemuria es una hipotética masa terrestre / continente en el océano Índico que una vez conectó África, India y Australia. Se cree que se hundió bajo el océano Índico en fases durante un período de tiempo anterior al 10.000 a.
En el siglo XIX, cuando se redescubría la historia de la Tierra, los científicos utilizaron el concepto de puentes terrestres para explicar las discontinuidades en la biogeografía. En pocas palabras, los puentes de tierra no son nada, franjas de tierra, estrechas y anchas, que los animales solían migrar de una masa de tierra a otra durante los tiempos prehistóricos. Algunos de estos puentes terrestres se hundieron cuando el nivel del mar subió durante las diferentes edades del hielo.
Philip Sclater, un zoólogo, propuso uno de estos puentes terrestres de tamaño continental cuando descubrió que algunas especies de animales que se encuentran en el subcontinente africano también se encontraron en Madagascar y la India. Llamó a esta tierra puente / continente Lemuria [1].
Esta hipotética masa de tierra llegó a ser conocida fuera de los círculos académicos cuando los creyentes en civilizaciones antiguas, ocultistas y escritores de todo tipo comenzaron a escribir sobre ella. Inevitablemente, Lemuria realizó comparaciones con otros continentes perdidos teorizados como Mu [2] y Atlantis [3]. A lo largo de los años, se propusieron varias teorías sobre estas masas de tierra hipotéticas [4].
La tectónica de placas y la deriva continental:
Sin embargo, a principios del siglo XX, cuando se descubrió la tectónica de placas y se propuso la teoría de la deriva continental [5] [6] y luego, se aceptó, el interés por los continentes perdidos disminuyó. A principios de la década de 1950, la teoría de la deriva continental había sido ampliamente aceptada. Los continentes perdidos de ser hipotéticos se convirtieron en míticos.
Lemuria y Kumari Kandam:
Fue después de esto, cuando la existencia de Lemuria fue cancelada por eruditos creíbles, algunas personas en Tamil comenzaron a comparar a Kumari Kandam con Lemuria. Ellos no se detuvieron allí. También hicieron muchos reclamos salvajes sin la menor evidencia que los respalde. La mayor parte de esto se debió a una interpretación incorrecta de la literatura, sobre el celo y la falta de enfoque científico hacia la historia.
La podredumbre comenzó allí.
Debería haber sido detenido entonces y allí. Esta charlatanería nunca debería haber entrado en la corriente principal. Sin embargo, lo hizo. Gracias a las partes de Dravidian que utilizaron estas afirmaciones para provocar un sentimiento de falso orgullo. Desde su inicio, los partidos dravidianos (que no deben confundirse con las ideologías dravidianas) no tenían intenciones correctas. Había una multitud hambrienta de poder disfrazada de partido político. De todos modos, no me dejes divagar.
Estos errores que cometimos en los años sesenta y setenta nos han perseguido de maneras que ni siquiera podíamos empezar a explicar.
Ahora, somos vistos como curanderos que están más que orgullosos de nada significativo. Cada hallazgo histórico significativo sobre nuestra antigüedad se está mirando con escepticismo. Y nosotros mismos les hemos dado a las personas con una agenda, especialmente a los supremacistas sánscritos, una forma de cuestionar nuestra credibilidad.
Nuestra es la historia clásica de un niño que subió la colina y le hizo una broma a sus aldeas sobre un lobo.
Y seguimos cometiendo los mismos errores incluso hoy. Proponer teorías, hacer afirmaciones, pero hacerlo con evidencia. La exploración oceánica no muestra evidencia de una masa de tierra del tamaño de un continente que podría haberse hundido incluso en los últimos 60,000 a 70,000 años. Sin embargo, la misma exploración ha indicado que varias islas entre el continente indio y Madagascar se hundieron en varias ocasiones en los últimos 10,000 a 15,000 años aproximadamente, debido al aumento del nivel del mar.
Puedes leer más sobre esto y mucho más en el blog de Pa Tamizh Mozhi y Peratchi Selvi aquí: https://elscitech.wordpress.com
¿Tenemos alguna evidencia para contrarrestar esto? ¿Tenemos algún artefacto de Kumari Kandam que pueda hacer que los que dudan descansen? ¿Hemos investigado lo suficiente nuestra literatura? Aquí es donde deben ir nuestros esfuerzos. Sí, no va a ser fácil. ASI y la India se interpondrán en nuestro camino, pero tenemos que trabajar con ellos o alrededor de ellos.
En los últimos tiempos, el interés en Lemuria ha aumentado nuevamente, después del descubrimiento de rocas más antiguas debajo de Mauricio [7] [8] [9]. Aunque en este momento se los denomina “continente perdido”, los científicos consideran que se trata de un continente geológico, no geográfico. En palabras más simples, los científicos no han descubierto otra Asia o Europa, han encontrado una capa de roca que tiene millones de años. (Si tiene curiosidad, lea más sobre la corteza continental y la corteza oceánica. Lo que los científicos han descubierto es una corteza continental y no todas las costras continentales están por encima del nivel del mar). No sabemos si esta capa de roca estuvo una vez sobre el nivel del mar y si estaban habitadas. Sin embargo, es hora de que vayamos por la ruta científica e investiguemos estas cosas.
Casi toda nuestra literatura antigua está ambientada en la geografía real. Entonces, salgamos y encontremos la evidencia. No le demos a otro la oportunidad de llamarnos charlatanes.
Conclusión:
Kumarikandam existió, pero en este momento no tenemos pruebas que sugieran que se tratara de Lemuria. Posiblemente era una masa de tierra del tamaño de Tamil Nadu que se extendía al sur de la India moderna y un grupo de islas entre Madagascar y la India, y tal vez los pandianos lo gobernaban.
Notas al pie
[1] Lemuria (continente) – Wikipedia
[2] Mu (continente perdido) – Wikipedia
[3] Atlantis – Wikipedia
[4] Diferentes teorías sobre Lemuria
[5] deriva continental
[6] Teoría de la deriva continental.
[7] Varias pistas muestran que el continente fábula de Lemuria realmente existió
[8] ¿Han descubierto los científicos la prueba del continente perdido de Lemuria?
[9] Los continentes hundidos recientemente encontrados sugieren que el continente mítico de Lemuria era REAL
