¿Qué excusa moral tienen las personas para ganar riqueza a costa de otras personas que sufren?

Algunas personas creen que el mundo no les dará una sacudida justa, por lo que no ven por qué deberían darle una sacudida justa a nadie más. Su lema es “toma lo que pueda”.

Agregue esto a la necesidad humana normal de obtener un estado, ya que el estado nos da acceso a mejores socios reproductores y más de lo que queremos de la vida, y puede ver que hay una razón convincente para presionar por lo que pueda obtener.

Sin embargo, hay un ingrediente más en la mezcla: la noción de cooperación, o, en el caso de las personas de las que estamos hablando, la creencia de que nadie coopera, así que, una vez más, debes cuidarte. La cooperación tiende a moderar el egoísmo completo. La gente sabe que si comparten el trabajo, todos estarán mejor. Pero las personas que nunca han experimentado este tipo de intercambio, aprenden a no confiar en los demás y se quedan con la idea de que su única opción es cuidarse a sí mismos.

La percepción es la palabra clave aquí. La mayoría de la gente no cree que sus trabajos y negocios le están quitando la riqueza a alguien. Si piensan de esa manera, creen que no es injusto porque es necesario para la auto conservación.

En resumen, esto gira en torno a una de las preguntas más antiguas debatidas sobre cuándo es suficiente para mí comenzar a compartir con los demás.

Creo que en la mayoría de los casos no intentan encontrar una excusa de acuerdo con el principio: los más fuertes sobreviven y la selección evolutiva. Aunque algunos pueden encontrar una excusa como tener que cuidar de la familia u otras circunstancias que los “obligan” a hacerlo. Pero, por supuesto, no hay nada como forzar su elección siempre.

No estoy seguro de que haya una excusa moral, de hecho estoy bastante seguro de que no la hay.

Creo que algunas personas hacen la excusa de que “su capitalismo” o “es el mercado libre” o “Tengo que pagar mi morgage” o algo que se parece más tarde.