¿Cuál fue la presión de la evolución que hizo que no se vieran dos personas iguales?

Answer 1

> Nuestros antepasados ​​nunca vieron más de 100 individuos a lo largo de la vida, entonces ¿por qué esa área debería evolucionar con tanta precisión? El alto costo del fracaso no es lo suficientemente convincente.

No estoy seguro de cómo se te ocurrió la cifra de 100, pero supongo que es correcto. Los genes no pueden planear por adelantado. No pueden decirse entre sí: “Saben, nadie va a ver a más de 100 personas en su vida, por lo que deberíamos limitar este proyecto de reconocimiento facial y reasignar a esos planificadores genéticos a comprender el sexo opuesto”.

Lo que realmente sucede es que las mutaciones aparecen de forma aleatoria y si proporcionan una ventaja general, ya sea por sí mismas o en combinación con otros genes, se vuelven más comunes debido a la selección natural.

Imaginemos una población humana ancestral (o prehumana) en la que el reconocimiento facial era ligeramente menos preciso que el que tenemos ahora. La pregunta que básicamente estás preguntando es si una mutación para un reconocimiento facial ligeramente mejorado hubiera sido ventajosa, y si es así, por qué.

Considere qué habilidades de reconocimiento facial se utilizan para:

(1) Reconociendo a los miembros de la tribu. Muy importante para las amistades, las rivalidades, las obligaciones contractuales, la reciprocidad, las oportunidades de apareamiento, las jerarquías sociales, etc. Pero al determinar cuánta capacidad de reconocimiento facial es “suficiente”, no puede simplemente considerar cuántas personas diferentes es probable que vea una persona. Debe tener en cuenta las circunstancias y el grado de similitud entre las personas que podrían verse. Entonces, si la presión de selección produce facultades capaces de distinguir rápidamente a uno de dos hermanos, a una distancia, con poca luz; entonces no me parece irrazonable que esas mismas facultades también puedan distinguir a más de 100 personas entre sí cuando se ven de cerca, con tiempo adicional y mejor iluminación.

(2) Reconocimiento de miembros de otras tribus. No se usa tan a menudo, pero en ocasiones es muy importante para establecer territorios, predecir lo que hará la otra tribu en una situación determinada, establecer el comercio, etc. Dado que dos tribus pueden no interactuar directamente durante años a la vez, las habilidades de reconocimiento facial que aún se pueden reconocer un individuo dado a pesar de los cambios debidos a la edad o las cicatrices o el nuevo peinado ocasionalmente sería muy ventajoso.

(3) Reconocer las emociones como lo representan las señales faciales de otras personas. Muy importante, y en realidad bastante difícil, especialmente porque a veces las personas intentan ocultar o cambiar sus señales faciales.

Entonces, yo diría que las facultades para una mejor distinción y reconocimiento facial se hicieron comunes debido a las ventajas que brindaron en las tres áreas enumeradas, y que nuestra capacidad para distinguir muchos cientos de rostros es simplemente un producto secundario de tener facultades que son capaces de hacer esas otras cosas

Answer 2

No había ‘presión’ para lucir diferente. Cada rasgo y elección sexual (de apareamiento), etc., están controlados por muchos genes y todos varían en la población. Ellos mutan y eso puede ser una especie de efecto aleatorio, pero tal vez pensado erróneamente como “presión”. Este ha sido el caso durante miles de millones de años y es cierto para todas las especies. Los humanos utilizan las diferencias de apariencia de varias maneras, reconociendo a individuos en nuestra estructura social, reconociendo amigos, enemigos, compañeros, parientes, niños, etc. Otros animales hacen cosas similares.

Answer 3

Lo siento, pero por alguna razón no puedo editar la pregunta, así que estoy elaborando aquí:

Las últimas investigaciones sobre el cerebro encuentran un área del cerebro que se desarrolló específicamente para el reconocimiento facial y la percepción facial ( área facial fusiforme ). Esta área se desarrolló a un nivel en el que prácticamente no hay dos personas que se parezcan. Si tomas una muestra de millones de personas, no hay dos personas que se parezcan, siempre puedes ver las diferencias entre ellas (exc. ​​Gemelos idénticos). Sitios que afirman que hay imágenes fijas de uso solo por razones obvias.

Nuestros antepasados ​​nunca vieron más de 100 individuos a lo largo de la vida, entonces ¿por qué debería evolucionar esa área con tanta precisión? El alto costo del fracaso no es lo suficientemente convincente.

Answer 4

En realidad, muchas personas se ven muy, muy similares (¡y algunas idénticas!), Más de lo que piensas. Si bien es cierto que hay bastante diversidad en los seres humanos, incluso en la cara, no es tanto como crees. Es más que nuestros cerebros han evolucionado para notarlo más. Tenemos una mayor atención a los detalles y el cerebro puede incluso hacer que estos detalles se acentúen más en nuestras mentes que en la realidad. El cerebro nos juega trucos muy a menudo, y este es el caso.

Somos muy visuales, reconocemos caras fácilmente. Todo lo que se necesita es un par de puntos y una línea, y lo vemos como una cara a pesar de que en realidad ni siquiera lo es. Reconocemos caras porque es como hemos llegado a identificarnos, y como tal, nuestros cerebros reconocen y acentúan los diversos rasgos faciales a medida que los vemos, de modo que hay una variedad visual más amplia para una identificación individual más fácil.