¿Por qué la cultura está en todas partes y el dinero no?

El dinero no se puede copiar y pegar de la forma en que se propaga la cultura. Se esfuerza bajo diferentes imperativos, y a menudo elegimos gobernar el mundo bajo esos imperativos.

Algunas personas han depositado su fe en la tecnología de la información y en el código abierto, donde la ciencia y el conocimiento se pueden difundir más o menos libremente. Es un tipo diferente de riqueza, que fomenta la autonomía y la libertad de los medios de producción. Aún así, las instalaciones deben ser construidas y mantenidas. Las grandes cantidades de dinero pueden mover los recursos necesarios para competir con empresas más pequeñas y expulsarlos al ofrecer ventajas atractivas y fomentar la dependencia.

Lo que podemos hacer es hacer elecciones que favorezcan la autonomía, aunque a veces puedan parecer subóptimas a corto plazo.

La pregunta afirma tantas proposiciones y plantea tantos problemas que dudo si la entiendo correctamente. Sin embargo, si el cartel necesita saber cómo se propaga la cultura más rápido que el dinero, debo decir que no siempre es así. Muchas sociedades pueden volverse ricas muy rápidamente por medio del trabajo duro o por medio de algún recurso recién descubierto, pero pueden no ser tan rápidas para adaptar la cultura de otras personas a pesar de enriquecerse. De todos modos, aún la cultura y el conocimiento se difunden más rápido a veces porque generalmente no tienen ninguna exclusividad asociada con ellos. Para que el dinero se esparza, tiene que venir del bolsillo de alguien, que ya no puede poseer el dinero una vez que se lo entrega a alguien. Definitivamente no es el caso para el conocimiento y la información.