Asumiré que estamos hablando de sexo CONSENSUAL.
Respuesta corta: es el resultado persistente de las prácticas de la policía sexual, la superstición, los prejuicios y la inercia legislativa.
Respuesta larga:
Parece que hay más de una razón plausible por la cual algunas culturas han tenido un tabú del incesto, además de proteger el poder de los líderes.
- ¿Qué nos hace vivos y qué muere cuando morimos?
- ¿Cuáles son las diferentes maneras en que una persona puede ser ‘superficial’?
- ¿Por qué las personas tienden a suponer que son malos cantantes solo porque no pueden cantar o usar notas muy altas?
- ¿Le importaría a un psicópata ser tratado como a los demás?
- ¿Cómo se siente al final cuando has sido soltero toda tu vida?
1) El tabú parece ser una adopción como ley o cultura del efecto biológico Westermarck, que es una experiencia común pero no experimentada por todos . Debido a este efecto, muchas personas evitan a sus familiares cercanos como parejas sexuales, y las personas a menudo esperan que todos se sientan de la misma manera que ellos, y en muchos casos intentan disuadir a las personas de actuar de manera diferente a como lo hacen. Pero para aquellos que, debido a la separación o alguna otra razón, no experimentan el efecto Westermarck, el vínculo se vuelve especialmente fuerte si se convierte en uno consanguíneo. Podría ser que si nadie hubiera experimentado el efecto Westermarck, la mayoría de las personas nunca hubieran “abandonado el nido” (a menos que fuera expulsado por el macho dominante) y la raza humana hubiera tenido más dificultades para desarrollar la diversidad genética, lo cual era muy Importante para la supervivencia cuando la población humana era baja . Sin una población creciente y genéticamente diversa, una sola enfermedad podría haber eliminado fácilmente a toda la población. Ya casi no tenemos ese problema. Entonces, en ese sentido, el efecto Westermarck es casual y el tabú ya no es necesario. (Tenga en cuenta que la necesidad de una población en crecimiento también fue importante cuando todo se logró a través de mucho trabajo físico, que requirió mucha gente. Esta fue también una de las razones por las que algunas culturas desalentaron el emparejamiento entre personas del mismo sexo que excluía a los hombres de vincularse con mujeres y hacer bebés .)
2) También, en las sociedades patriarcales, era común intercambiar hijas en un negocio o formar alianzas con otros clanes o naciones. Especialmente si la virginidad era valorada en novias nuevas, no ayudaba si ella estaba enamorada y haciendo el amor con su hermano. Pero al igual que con la razón anterior, la vida ha cambiado mucho y menos segmentos de la humanidad están intercambiando hijas como fichas de negociación.
3) Cuando se esperaba que toda la ciudad o aldea asistiera a la misma iglesia o templo, el tabú se reforzaba si esa religión tenía una prohibición en su contra. Pero en muchos lugares, este ya no es el caso.
El incesto fue una de las muchas cosas prohibidas en la antigua nación de Israel, según la Torá. La iglesia y las autoridades políticas han encontrado que las prohibiciones de incesto son útiles no solo como parte del control general de la sexualidad, sino también para hacer acusaciones contra los oponentes y los inconvenientes (y ¿cómo se demuestra que no tuvieron relaciones sexuales con otra persona?) … y para prevenir cualquier otra familia de construir y retener demasiado poder. Si bien los miembros de la realeza en Egipto, Hawai, Europa y otros lugares se casaron con hermanos, primos y otros parientes para retener el poder, a menudo les negaban ese derecho a otras personas por la misma razón.
El tabú impuesto por la religión no debe ser subestimado, y nos lleva a las otras razones por las que el incesto es ilegal en algunos lugares.
En muchos lugares, ha habido una religión oficial nacional o estatal , tal vez con una organización religiosa que tiene al menos alguna influencia directa sobre las leyes. Incluso en los Estados Unidos, donde la Constitución ahora garantiza la libertad de religión y ha habido una separación firmemente establecida entre la iglesia y el estado, algunos estados fueron originalmente colonias establecidas con sus propias iglesias oficiales. Los nuevos estados a menudo establecen sus leyes mediante la copia de los estados existentes, y los Estados Unidos han tenido algunos orígenes puritanos, más tarde influencia victoriana, etc. Famoso, el alcohol fue prohibido bajo la Prohibición hace menos de cien años. Antes de eso, las mujeres ni siquiera podían votar y había muchas restricciones impuestas a las mujeres que no se colocaban sobre los hombres, y por lo tanto, había desigualdad de género bajo la ley y una mujer era más o menos propiedad de su padre o hermano hasta o a menos que se casó, momento en el que se convirtió en propiedad de su marido.
Se esperaba que las maestras de escuela se abstuvieran de tener relaciones sexuales o renunciaran si se casaban. Las concursantes femeninas tenían que jurar que eran vírgenes. Hasta hace poco, era común que los edificios de dormitorios de la universidad (si no la misma universidad) estuvieran segregados por género, con toques de queda y supervisores para asegurarse de que los estudiantes, mayores de 18 años, no tuvieran relaciones sexuales (heterosexual, de todas formas). Los posaderos, los propietarios y los vendedores de propiedades rutinariamente (a menudo por ley) se niegan a aceptar o hacer negocios con parejas no casadas y de género mixto.
Los niños y los jóvenes enfrentan cargos criminales por tener sexo consensual con mujeres (o los hombres de cualquier edad pueden ser civilmente acusados de “incumplimiento de promesa”).
Era común tener leyes contra cualquier cosa que no fuera la relación heterosexual entre un esposo y una esposa. Eso significaba que el sexo oral entre un esposo y su esposa era técnicamente ilegal, al igual que cualquier sexo gay o lésbico (los bares gay fueron allanados por la policía), sexo no casado o convivencia; Incluso los juguetes sexuales y el control de la natalidad han sido ilegales en algunos lugares. Todavía hay lugares en los Estados Unidos donde alguien puede ser demandado por “alienación de afecto” por tener relaciones sexuales con una persona casada. No importa que, incluso donde los ilegales, los burdeles siempre hayan existido, y los padres los hayan llevado a sus hijos para que tengan un encuentro sexual placentero con un profesional y se hayan mezclado con personas en el poder como compañeros clientes. No importa que en silencio tener amantes de lado haya sido algo que siempre ha tenido lugar.
También ha habido, y de muchas maneras se mantiene, leyes contra y restricciones en varias formas de baile, desnudez, “travestismo” y erótica.
Con esta actitud negativa al sexo, no es sorprendente que haya leyes contra el incesto. Lo que puede sorprender es que tales leyes han permanecido en los libros. Ha habido una progresión de los derechos civiles en lugares como los EE. UU. Que se están moviendo hacia un adulto que tiene derecho a compartir el amor, el sexo, la residencia y el matrimonio con cualquier adulto que lo consienta, pero todavía no estamos allí. Loving v. Virginia eliminó las prohibiciones de los matrimonios interraciales (heterosexuales, monógamos). El de Lawrence s. La decisión de Texas anuló las leyes contra el sexo gay. Los casos relacionados con el matrimonio poliamor y (monógamo) entre personas del mismo sexo se están abriendo camino en los tribunales de los Estados Unidos.
Para que las leyes restantes contra el incesto consensual se eliminen, es probable que necesitemos un buen caso de prueba para los tribunales. Lo que requeriría es una pareja consanguínamora respetable y, por lo demás, respetuosa de la ley (y atractiva no lastimaría) a largo plazo para luchar contra una ley estatal contra el incesto consensual. El problema es que, dado que las personas pueden ser, y son, procesadas por participar en esta relación consensual, los amantes tienen una fuerte motivación para ocultar estas relaciones, y eso es un obstáculo para cambiar las leyes. Sería útil que una pareja en un estado, como Rhode Island, sin una ley contra el incesto consensual, solicitara una licencia de matrimonio y posteriormente lograra que los tribunales anulen las prohibiciones de los matrimonios consanguíneos. Sin embargo, además del temor a ser enjuiciados y otros problemas legales, algunas personas que están o han estado involucradas en consanguinamory preferirían que la ley y / o el tabú permanezcan en su lugar, ya sea porque les gusta ser rebeldes, son autosuficientes. aborrecen, o ya no pueden (ya) tienen lo que quieren y tampoco quieren que nadie más lo tenga. Pero ellos son la minoría; La mayoría de las personas involucradas en estas relaciones quieren sus derechos.
A lo largo de toda la historia, en todo el mundo, reales o campesinos, urbanos o reales, ricos o pobres, ha habido parientes cercanos que se involucran en la experimentación o tienen relaciones de tipo conyugal de por vida, y todo lo demás. Conoces personas que han estado involucradas en consanguinamory si lo sabes o no, y si tus tablas genealógicas lo revelan o no, lo más probable es que no tengas que ir demasiado lejos en tu árbol genealógico para encontrar un antepasado cuyo verdadero biológico Los padres eran parientes cercanos.
Hay personas en las relaciones en este momento que se beneficiarían si tuvieran su derecho a casarse. Ahora no hay una buena razón para mantener estas leyes y el tabú que le niega a un adulto el derecho a compartir amor, sexo, residencia y matrimonio con cualquier adulto que lo consienta. No todos vamos a querer las mismas vidas amorosas que los demás, pero debemos permitir que las personas tengan las relaciones de su elección mutua, aquellas en las que funcionarán mejor.
Un adulto debe tener la libertad de compartir el amor, el sexo, la residencia y el matrimonio con todos los adultos que lo consienten sin ser sometidos a un proceso judicial, acoso escolar o discriminación.
