¿Hasta qué punto pueden las personas justificar si una acción es éticamente correcta o incorrecta?

Primero, prescindiendo de la noción de que existe una ética universal por la cual se juzgan todas las acciones, no la hay. Cada ser humano individual tiene un conjunto de valores que han aceptado para sí mismos y esa es su ética individual y única. Esos valores serán elegidos al azar, irracional e irrazonablemente, o serán elegidos racional y razonablemente. TODOS los seres humanos eligen sus valores con una mezcla de los tres, ninguno de nosotros es puramente uno u otro.

Una acción se juzga éticamente correcta o incorrecta de acuerdo con el conjunto de valores que haya elegido, algunos de los cuales, por supuesto, compartirá en común con los demás. Su tarea es decidir si los valores que se utilizan para juzgar son racionales y razonables, O son valores de una calidad mucho menor y, por lo tanto, son capaces de hacer un juicio pobre o completamente inútil.

La armonía es una medida para el bien y el mal. la medida en que una acción aumenta la armonía en una sociedad o en el mundo es una medida de la ética. Cuanto más armonioso es más ético. La vida en este planeta está motivada por fuerzas opuestas. Nuestra supervivencia depende mucho de la supervivencia de nuestras oposiciones. Lo que nos beneficia no debe ser perjudicial para los demás porque solo podemos sobrevivir en conjunto. Aquellos que encajan en colaboraciones armoniosas sobreviven y aquellos que no encajan en colaboraciones armoniosas, se destruyen a sí mismos por la agresión.

Depende en gran medida de su capacidad para justificar, encontrar razones y debatir.

Pero cualquier acción puede ser evaluada sobre una base ética. Pero tienes que ver qué argumentos y dimensiones morales quieres aceptar. Si usted es más utilitario, necesita ver cuáles son las consecuencias, mientras que los principios morales tienen algunas declaraciones no negociables (considérelo como algo sagrado o algo así).

La evaluación ética de una acción tiene también algunos aspectos culturales y, en cierta medida, algunos aspectos universales.

Así que al final, puedes ver los pros y los contras de la acción. La justificación es proporcionar evidencia de los profesionales, pero uno necesita tener en cuenta las estafas también para tener una buena evaluación.

Es fácil hacer un argumento ético a favor o en contra de cualquier cosa. La parte difícil es elegir un código moral que pueda aplicar de manera consistente, y que realmente lo satisfaga y lo haga una persona feliz, y que también haga felices a otras personas.

La ética y la moral son subjetivas basadas en muchos factores. Hay muy pocos estándares universales entre la mayoría de los seres humanos que sean constantes: los niños deben estar protegidos, torturar a los animales o los niños es reprensible y no orinar en el escritorio o cabeza de su jefe. Todo lo demás es subjetivo.

Cuanto más inteligente sea, más fácil será desarrollar una justificación para cualquier acto. La verdadera pregunta es si esa justificación está de acuerdo con los hechos y puede resistir un escrutinio lógico.

Al igual que la belleza, lo correcto y lo incorrecto, está en el ojo del espectador. En los términos más simples, correcto e incorrecto son opiniones y preferencias personales. Lo que es correcto para algunos, puede ser considerado incorrecto, para otros. Lo que es incorrecto para algunos, puede ser considerado correcto, para otros. Depende del individuo. Depende de lo que pueda vivir, lo que pueda aceptar, lo que su conciencia pueda soportar, esencialmente, lo que personalmente cree que es correcto o incorrecto. No todos estarán de acuerdo contigo y es por eso que nunca tendremos una ‘utopía’ o mundo perfecto, de ningún tipo. Todos somos diferentes y tenemos diferentes ideas de lo que es correcto o incorrecto, o lo que es ‘utopía’ para nosotros.

Una acción es correcta o incorrecta. Si desea una “justificación” para realizar un acto incorrecto pero se le dice que lo está haciendo bien, necesita la religión. (Supongo que si necesita que algo le diga si un acto es correcto o incorrecto, la pregunta que debe hacerse es “¿me gustaría que me lo hicieran?”)