Si todos prefieren la belleza, ¿por qué todavía hay gente fea? ¿No está en contra de la regla de la evolución?

No hay una “regla de evolución”. Hay un proceso en el que los rasgos que atraen a las parejas se conservan en las generaciones futuras.

Si eso es cierto, y la gente fea persiste, puedes concluir uno o más de los siguientes:

1. La belleza tiene un componente subjetivo, por lo que si bien alguien te parece feo, puede que no lo sea para los demás. Solo una persona debe estar interesada en él para que pueda transmitir sus genes.

2. La evolución es un proceso lento. Tal vez las personas feas están siendo eliminadas de la reserva genética, pero a una velocidad demasiado lenta para que usted se dé cuenta.

3. La belleza física es un factor de atracción, pero quizás haya otros factores. Debe haber, al menos para mí, porque si conociera a una mujer hermosa que fuera estúpida o mala, no me casaría con ella.

Tampoco puedo evitar notar que muchas personas sencillas, e incluso algunas feas, son padres. Hmm

4. Digamos que tienes toda la razón y todos estamos atraídos por la belleza (y también digamos, por el bien de la discusión, que todos tienen un nivel objetivo de atractivo). Agregaremos un axioma más, que es que las personas tienen impulsos sexuales y, si bien prefieren un cuerpo sexy, se conformarán con menos cuando no se les dé otra opción.

Ahora, imagina a Plain Peter. Le gustaría aparearse con Pretty Patty, Hot Helen o Gorgeous Gina, pero no tendrán nada que ver con él. Así que se conforma con Plain Penélope, quien desearía poder casarse con Macho Mike o Dapper Dan, pero, como Peter, está dispuesto a conformarse en lugar de permanecer casto.

Las luces se apagan en Peter y Penélope, y cuando vuelven a subir, la pareja tiene tres bebés preciosos y feos.

Mientras este proceso continúe, con personas feas que encuentren otras personas feas con las que se unirán, habrá fealdad en el acervo genético.

5. ¡Has descubierto un defecto importante en la teoría de la evolución por selección natural! ¡Alerte a las autoridades!

¿Sabías que los humanos tienen aproximadamente el 50% del mismo ADN que los bananos y los humanos?
Entonces, una vez tuvimos un ancestro común que se veía así

Aquí hay una foto del eslabón perdido entre humanos y plátanos.

Como puede ver, la señora es bastante atractiva (no es un juego de palabras para aquellos de ustedes que siempre están buscando razones para socavar mis comentarios)

Cuando nuestros antepasados ​​eran bananos, no se consideraban feos o bellos, y el mundo era un lugar muy pacífico.
Pero con el tiempo, una rama de plátanos se separó y se convirtió en monos.

Los monos no eran hermosos, pero en términos humanos eran más atractivos que los plátanos.

Con el tiempo, los monos se volvieron más hermosos.

y si los comparamos con los humanos podemos ver que los humanos son ahora definitivamente más hermosos

Es cierto que todavía hay algunas personas feas, pero están más estrechamente relacionadas con los monos que con los plátanos.

Entonces, en respuesta a la pregunta, sí, todavía hay personas feas, pero la Naturaleza está mejorando en esta situación todo el tiempo.

Compara a esta señora con un plátano y será obvio cuál es la más hermosa.

Si todos prefieren la belleza, ¿por qué todavía hay gente fea?

Todos prefieren la riqueza, pero todavía hay gente pobre.

Las tendencias de evolución hacia aquellos que tienen más probabilidades de reproducirse y sobrevivir, no hacia lo que nos gusta.

La buena apariencia puede ser apreciada , pero ¿se prefieren más que una buena personalidad, una mente inteligente y un sentido del humor o grandes ingresos?

¿Y es más probable que alguno de estos ayude a la reproducción o la supervivencia?

Muchas personas prefieren la honestidad, o con lo que están familiarizados.

En esta era de bienestar social,
donde aquellos que no pueden cuidar de sí mismos, no tienen que …
y los que hubieran muerto, se mantienen vivos.
Los más inteligentes a menudo tienen uno o ningún hijo,
Mientras que los menos inteligentes, tienen muchas crías …
Por lo tanto, la inteligencia sabia, la humanidad está “devolving”.

¿Qué porcentaje de niños están planeados y qué porcentaje son accidentes?
¿Qué porcentaje de la población solo tiene relaciones sexuales con las personas más atractivas,
y ¿qué porcentaje tiene relaciones sexuales con la siguiente persona para decir ‘sí’?

Incluso si el atractivo hubiera aumentado desde el principio de la humanidad …
no importa lo hermosa que se vuelva la población en el futuro …
No importa cuán ‘perfectos’ se vuelvan …
Incluso si se vuelven idénticos entre sí, en los ojos de hoy …
Siempre habrá aquellos que se ven mejor y aquellos que serán vistos como ‘feos’, en sus ojos.

Lo que hace la diferencia entre lo bello y lo feo puede volverse más sutil,
pero será igual de notable para aquellos de esa época.

Además, por algo, desaparecer de una población, (según evolución).
Tendría que aumentar las posibilidades de no supervivencia.
Algo no desaparece necesariamente porque se prefiere algo más.
Pero porque causa la muerte o detiene la reproducción.
Una preferencia puede causar una tendencia, pero no una eliminación de algo de la reserva genética.

La belleza también es el resultado de un equilibrio de una combinación de rasgos o características,
Sin embargo, los genes que afectan esos rasgos de las características no necesariamente trabajan juntos.
o al mismo tiempo.

Y lo feo es cuestión de opinión. (en mi opinión)

Encuentro esta pregunta un poco ridícula … La gente no puede evitar lo que parece. ¿Qué se supone que debe hacer una persona si no se ve lo suficientemente bien? ¿Se supone que todos deben sucumbir a las presiones de la cirugía plástica? ¿Deberían salir de la sociedad a una isla aislada? ¿Deben ser esterilizados y nunca procrear? Las apariencias son algo tan superficial en la sociedad y creo que hay cosas más importantes como una sociedad en crecimiento en las que podemos centrarnos para mejorar a nosotros mismos. Por ejemplo, el carácter y la ética parecen faltar en la actualidad.

Un ejemplo de cómo la evolución puede confundirse o desviarse es la salud. Solía ​​ser que los enfermos y los ancianos morirían y solo los fuertes sobrevivirían, pero ahora, debido a la medicina moderna, la vida útil es mucho más larga para aquellos que nunca hubieran sobrevivido en otro momento. La “evolución” ya no está necesariamente a cargo. Eso es tanto una bendición como una maldición.

Porque “feo” no es genético. “Feo” no es algo que puedas medir objetivamente. “Feo” es una opinión, completamente subjetiva, y generalmente impuesta a otros por personas que juzgan.

Las personas feas existen precisamente porque todos prefieren la belleza.

Para el 99,9% de la historia de la humanidad (y sigue siendo el caso en muchas partes del mundo), las chicas hermosas se embarazaban mucho antes que las simples, por razones obvias.

Y, por lo tanto, sus posibilidades de sobrevivir al parto eran incluso más bajas, de hecho, mucho más bajas que los promedios ya bajos, quizás tan bajos como 5%. Lo mismo para sus bebés que o bien no sobrevivieron al parto de una madre muy joven o murieron poco después de que su madre lo hiciera.

Así que para casi toda la carrera de nuestra especie, la belleza femenina fue muy fuertemente seleccionada. Lo que explica por qué siempre ha sido raro, a pesar de lo que en apariencia parece ser una gran ventaja evolutiva.

Esta teoría también explica una tendencia muy pronunciada hacia el aumento del porcentaje de personas en el mundo desarrollado en los últimos 100 años que clasificaríamos como bellas. Incluso mientras la epidemia de obesidad está en su apogeo.

La belleza es subjetiva. Lo que es feo para ti puede no serlo para los demás. Los estándares modernos de belleza tienden a priorizar la forma por encima de la función. Simetría, tono de piel uniforme, diámetro de cintura, definición muscular visible. Pero el mundo no gira únicamente alrededor de miradas. Las personas necesitan alguna o todas las siguientes habilidades para sobrevivir.

  • Ingenio e ingenio
  • Habilidad atlética. Sí, he mencionado la definición muscular antes; pero hay un punto en el que se trata más de estética que de la capacidad de levantar cosas pesadas / correr rápido / pelear.
  • Capacidad de razonar, pensar en esquinas y autocontrol emocional.
  • Habilidad para usar herramientas: leer, escribir, pintar y fabricar cosas.
  • Ser capaz de establecer relaciones interpersonales con otros y descubrir objetivos compartidos que se pueden lograr mediante la combinación de habilidades (esto puede ser trabajo, deporte o simplemente disfrute).
  • Buena salud y longevidad.

Porque todos queremos la mejor pareja imaginable, pero nos conformamos con la mejor pareja que podamos conseguir. En última instancia, tener una pareja y reproducirse es más importante que la belleza / fealdad de nuestra pareja. Nadie se abstiene de tener hijos porque no pueden encontrar una pareja que cumpla con sus estándares de belleza. O más bien, esos estándares cambian en respuesta a quién está disponible. Las personas tan feas se reproducen tanto como las personas hermosas (eso es más cierto para las mujeres que para los hombres, supongo, ya que los hombres son más variables en su número de descendientes que las mujeres).

Sin mencionar que la belleza es un conjunto tan complicado de cosas, no es obvio que sea muy heredable. Para que la evolución funcione con un rasgo particular, tiene que ser heredable.

Todos prefieren París a São Paulo, ¿por qué la mayoría de las ciudades modernas se parecen más a São Paulo y hay más personas que viven fuera de París?

La belleza no es la máxima prioridad para la mayoría de las personas.
La belleza es difícil de lograr.

Tomemos un país obsesionado con la belleza, Brasil, y las recientes elecciones. Ambas candidatas eran feas, una parecía un tanque y la otra como un gato sin pelo. El que emanaba poder y confianza ganó.

No hay gente fea en Ipanema, Brasil.
Se ha vuelto común que los extranjeros digan que son las personas más hermosas que han vivido.
La gente en Ipanema vota por personas feas, pero durante al menos los últimos 50 años no se han casado con ellas.

Estaba viendo esta clásica película francesa de Cleo del 5 al 7.
Es asombroso lo mucho mejor que se ve la gente en París hoy que en los años sesenta.

En la mayoría de los lugares, la mayoría de las veces la belleza es vulnerable, llama mucho la atención, se convierte en un objetivo.

1. Porque la belleza es relativa y la oferta es escasa. El 10% superior es feo en comparación con el 1% superior, que no es tan hermoso como el 0,01% superior. Si todos quieren aparearse con la persona más hermosa, la mayoría no tendrá la oportunidad.

2. Porque no todos tienen la misma noción de lo que es bello. ¿Nunca has tenido desacuerdos con tus amigos sobre a quién consideras atractivo / bello? Así que “el x% superior” no existe realmente de manera objetiva y no temporal.

3. Porque la inteligencia es más viable evolutivamente que la belleza. La planta con la flor más hermosa no podrá sobrevivir si no es estructuralmente capaz de permitir que los polinizadores locales diseminen sus semillas. Debe haber un ajuste ambiental y una propensión a adaptarse para sobrevivir.

  1. La belleza es subjetiva, una persona que te parece fea puede ser muy atractiva para otra persona.
  2. Lo que se considera bello varía con la cultura.
    La cultura no está sujeta a la ‘evolución por selección natural’.
    La evolución cultural tiene sus propios conjuntos de reglas.
  3. En lo que se refiere a la evolución de la belleza por selección natural o sexual: somos tan hermosos como necesitamos ser. Existimos, por lo que siempre ha habido personas que se encuentran lo suficientemente atractivas para decidir procrear.
  4. También hay algo que se llama variabilidad: los hijos de lo que podríamos llamar padres “hermosos” pueden tener todos los rangos de belleza, desde muy feos hasta extremadamente hermosos. La combinación de diferentes rasgos (como la forma de los ojos, la nariz y la barbilla, etc., que hacen que una persona sea hermosa) la combinación que pueda tener alguien o si alguien tiene o no una deformidad es una cuestión de pura coincidencia.

Todos somos diferentes, por suerte tan …

No cuestiono su uso de la selección natural para preguntarme acerca de esta pregunta, de hecho, es este mecanismo el que explica el “por qué” en su pregunta.

Las cebras más lentas son asesinadas por los leones, por lo que las cebras generalmente sobreviven y se reproducen. No existe una selección natural que actúe para eliminar este rasgo “feo” de los humanos, a diferencia del rasgo de lentitud en las cebras.

Los seres humanos tienen tanto éxito como especie, se convierten en dueños y eliminan la mayoría de sus amenazas potenciales de supervivencia. Definitivamente todos sus depredadores. Los humanos aún mueren de guerras, terremotos, inundaciones, accidentes aéreos … ¿pero alguno de estos eventos selecciona a los humanos feos para matar? Si no lo hacen, entonces, obviamente, el rasgo feo aún puede sobrevivir y prosperar al igual que el rasgo bonito, ¿no es así?

Se puede argumentar que los individuos bonitos pueden aparearse más fácilmente, por lo que tienen más descendencia, pero nuevamente, debido al gran éxito de los humanos como una especie maestra de la tierra, los humanos están prosperando en grandes cantidades, los bonitos y los feos. ¿Y qué hacen estos sobrevivientes “promedio a feo” cuando no pueden estar en pareja con los más bonitos? Se encuentran, se aceptan y tienen descendencia propia.

Si consideras la versión estereotipada de una persona hermosa, creada por la sociedad y sus ideales poco realistas, como signos de belleza, entonces la mayoría de la gente no encajaría y la raza humana no sobreviviría según tu teoría. Pero la belleza es subjetiva y si solo consideras la apariencia de uno, entonces la evolución debe ser realmente superficial.

La única razón es que la evolución nunca tuvo la intención de hacer que las especies sean hermosas durante un largo período de tiempo.

Más bien, su propósito era hacer que las especies avanzaran más y más (en el poder, en la capacidad mental, en la socialización, etc.) para enfrentar y sobrevivir las condiciones de vida extremas.

No había ninguna razón para hacer que los humanos fueran hermosos cuando en su mayoría necesitaban fuerza e ingenio para sobrevivir y continuar con su raza.

El acceso a imágenes de personas hermosas solo se ha difundido ampliamente desde finales del siglo XX hasta nuestros días. Desde un punto de vista evolutivo … en el pasado, las personas solo crecerían en su vecindario y elegirían de un número relativamente pequeño de mujeres … así que en su comunidad de 5 a 5.000 personas podrían ser consideradas hermosas aunque no se encuentren en la actualidad. normas de belleza. Este período de nuestra historia se prolongó durante milenios en comparación con la era de los medios de comunicación que duró solo varias décadas. En otras palabras, la era durante la cual hemos obtenido una norma de belleza objetiva más universal es solo en su infancia, mientras que la evolución para adaptarse a esta nueva norma lleva siglos.

Creo que debido a esto, la gente ahora se ha visto obligada a tener expectativas poco realistas sobre el tipo de persona con la que deberían salir, así que creo que muchas personas terminan sin pareja debido a la desconexión entre lo que los medios de comunicación les dicen que es un estándar normal de belleza. frente a lo que realmente está disponible para ellos en el mundo real. Obviamente, en las áreas más pobres donde las personas no se obsesionan con los problemas del primer mundo, las tasas de natalidad continúan como siempre lo han hecho … en las áreas más ricas, la tasa de natalidad es plana o incluso disminuye.

Si observas retratos antiguos de mujeres que fueron descritas como bellas durante su época … encontrarías que muchas de ellas están claras para los estándares de hoy. Durante una era en la que simplemente tener una piel clara y dientes blancos rectos fue excepcional … la belleza tendría que ser de un nivel más bajo que en la actualidad, donde tenemos acceso a dermatólogos, ortodoncistas y cirujanos plásticos. Entonces, mientras que la belleza ha evolucionado y mejorado, simplemente no se ha ajustado a la misma velocidad que nuestras habilidades para identificarla.

Vale la pena comprender que la comprensión cultural de la belleza cambia de un lugar a otro y con el tiempo. Tampoco fue una consideración importante para la reproducción hasta muy tarde en nuestra historia, como máximo, estamos hablando de los últimos miles de años e incluso entonces solo los muy ricos tenían esa opción. Solo hemos estado en un lugar donde la mayoría de los humanos pueden decidir con quién quieren reproducirse durante unos 250 años.

La otra cosa en que pensar es que no importa cuán poco atractivo pueda encontrar a alguien en este momento, eso no significa que serán vistos de esa manera por todos durante toda su vida. Miro hacia atrás cuando estaba en la escuela secundaria y pienso en las personas “poco atractivas” de mi clase. Todos ellos están casados ​​o han estado y casi todos tienen hijos.

Solo porque los encuentres feos, no significa que no sean percibidos como hermosos por otros. Mientras alguien los encuentre hermosos, la evolución ha hecho su trabajo correctamente. Y no importa lo feo que encuentres a una persona específica, siempre hay alguien que piensa que esa persona es hermosa.

Pero tal vez se esté preguntando por qué la evolución permite la existencia de personas que la mayoría de las personas no perciben como bellas. Bueno, no estoy seguro de si la belleza ubicua es necesaria para que una especie sobreviva. ¿Lo es?

Además de todas las otras respuestas que dicen que la belleza es subjetiva, he escuchado que es probable que los humanos modernos sean más atractivos que sus antecesores. Si no es desde un punto de vista evolutivo, entonces simplemente porque con nuestra medicina y tecnología modernas tenemos todos nuestros dientes, no estamos infestados con piojos ni cubiertos de mugre, rara vez tenemos afecciones cutáneas desfigurantes no tratadas, etc.

A veces tiene que ver con los rasgos faciales que una persona termina recibiendo. Ninguno de mis padres es feo, pero salí con el mismo aspecto que mi padre. No le di absolutamente ningunos rasgos faciales femeninos. Básicamente tengo rostro de hombre pero cuerpo de mujer. Soy mi papá con el pelo largo. Así que incluso si los padres no son feos, pueden tener hijos feos. Ambos padres también pueden ser sencillos pero tener hijos hermosos. Así que incluso si las personas siguen buscando la belleza, sus hijos pueden no ser tan afortunados.

“No hay belleza exquisita … sin cierta extrañeza en la proporción”.
–Edgar Allen Poe

En última instancia, la “belleza” es subjetiva. Sí, la simetría (naturaleza) juega un papel, pero también lo hace la cultura (crianza) y la preferencia personal (naturaleza Y crianza). Así que no, la existencia de personas que personalmente te parecen feas no infringe ninguna ley evolutiva. Entonces, si asume que “todos prefieren la belleza”, necesita ser más específico sobre el individuo y la cultura a la que se refiere.