¿Por qué la gente o los políticos siempre se refieren a ‘lo que quiere el pueblo estadounidense’ cuando intentan apoyar una posición cuando en realidad no tienen idea de lo que realmente quiere el pueblo estadounidense?

Este es un truco retórico bastante conocido y muy antiguo.

Ambas partes lo usan de manera bastante liberal, representando sus propias posiciones como la corriente principal, mientras que la visión opuesta se desacredita como “marginal” o “extrema”. Nancy Pelosi habitualmente prefería representar las ideas republicanas tradicionales como “extremas”. No sé cómo fue el efecto, pero aprecié el esfuerzo que estaba haciendo 😉

Uno de los ejemplos modernos más famosos no es en absoluto de la política, sino del mundo del rap. En Eight Mile, Rabbit (Eminem, que es blanco) lucha contra Papa Doc (que es negro). Rabbit es el último, pero en lugar de responder a Papa Doc, se enfrenta al público (negro) y les pide que se unan para el 313, que es el código de área de Detroit. La multitud responde positivamente a la llamada de lealtad de la ciudad natal. Luego señala que Papá Doc no aplaude, porque Papá Doc no es de Detroit y su nombre real es Clarence, fue a una escuela privada y sus padres están felizmente casados.

En menos de dos minutos, Rabbit destruye por completo la credibilidad de Papa Doc al resaltar su propia solidaridad con la audiencia y señalar lo poco que Clarence tenía en común con ellos. Este es efectivamente un caso de “lo que el pueblo estadounidense quiere es …”

Los medios de comunicación no cuestionan mucho esta práctica.

Los debates del Partido Republicano tuvieron lugar anoche en Boulder, Colorado, y las entrevistas posteriores incluyeron varias veces en que el entrevistador podría haber cuestionado la credibilidad de lo que se estaba diciendo, pero no lo hicieron. Esto sí que parece curioso.