¿Reaccionas a las acciones según el daño que ocurrió en la realidad o según el daño que puede ocurrir?

Answer 1

La mayoría de las cosas en la vida pueden salir peor de lo que realmente hacen. Me enojo cuando alguien hace algo que afecta la seguridad y obviamente es estúpido. Como una extensión eléctrica al lado de la piscina. Como dejar armas de fuego sin garantía alrededor de los niños. Ese tipo de cosas dispara mi alarma de “podría haber ocurrido”.

Answer 2

Me concentro más en el daño que causaron las acciones. No me preocupo por lo que podría haber sido. Descubrí que lo que podría haber sido podría haber sido peor y es mejor considerar que podría haber resultado peor de lo que fue. Pensar de esta manera me permite estar agradecido por lo que tengo, puedo ver lo positivo en la mayoría de las cosas y mantenerme optimista frente al fracaso.

Pero eso no quiere decir que no veo resultados como resultado de acciones que otros no ven ninguna conexión. Trazo conexiones que otros suelen pasar por alto. Veré acciones que producen resultados que la mayoría de las personas consideran descabelladas. Puedo seguir saltos lógicos que comienzan con una mariposa en Sudamérica causando un tifón en Malasia. Generalmente no puedo trabajar al revés desde el tifón a la mariposa, pero veo la cadena de eventos que ocurren de principio a fin.

Sin embargo, no veo castigar a la mariposa por los resultados de sus acciones. Sé que remover a la mariposa antes de sus acciones que causaron el tifón podría haber abierto la oportunidad para que un mosquito cause el derrumbe de un reactor nuclear en una parte poblada de Europa que termina contaminando un tercio de toda el agua en los océanos. Lo que podría haber sido podría haber sido peor.

Cuando comienzas a considerar las consecuencias de acciones de tercer y cuarto orden o más allá, comenzarás a enfocarte en los eventos reales más que en los posibles resultados. Centrarse en los posibles resultados conducirá al estancamiento. Nunca tomaríamos ningún riesgo si nos preocupáramos demasiado por lo que podría salir mal. Terminaríamos atrapados en una sociedad estancada que siempre se marchita debido a la inacción.

La frase “si no está roto no la arregles” solo es útil a corto plazo. La estrategia a largo plazo siempre debe tomar riesgos y mejorar lo que es efectivo en el momento. Los riesgos son necesarios para el crecimiento.

Answer 3

Tengo una fuerte tendencia a reaccionar a las acciones de acuerdo con el daño que puedan infligir a mí oa otros. Y esto ha hecho mi vida increíblemente difícil. Ahora estoy en el proceso de aprender a ver las cosas de manera diferente. La otra noche, sin embargo, vi una noticia en las horas de mayor audiencia acerca de una joven con discapacidad mental golpeada hasta la muerte por su padrastro. 27 agencias diferentes participaron en “ayudar” a esta familia. Esto me hizo increíblemente enojada, tuve que salir de mi casa para salir a caminar, fumar un cigarro y armar las cosas por mí misma porque en mi ira simplemente no puedo creer que el mundo pueda ser tan duro con un niño inocente, que Literalmente cientos de miles de euros gastan y que esta vida no puede ser protegida. Entonces, ¿cómo se puede proteger otra vida indefensa, también tengo un hijo? Tales reacciones me dejan indefensa y vulnerable por unos momentos.