Todavía no hemos experimentado los resultados draconianos con los que esto seguramente terminará. Para entonces habrá sido demasiado tarde.
El chantaje es mi mayor preocupación: saber dónde he estado de manera demostrable, aunque no se puede interpretar fácilmente que la prueba de un mal hecho significa algo que no significa. “Vea que va al mismo mini centro comercial donde las personas del KKK celebran su reunión al mismo tiempo”. Haga esto con un político, por ejemplo, engañando a su cónyuge, ahora tiene a su disposición un títere político, un CEO o un oficial de seguridad que protege a alguien a quien necesita acceso.
La actitud indiferente de la mayoría no me preocupa porque abre la lata de gusanos, sino porque permite que nos afecte mucho más ampliamente antes de que veamos los problemas. Para entonces será una segunda naturaleza aceptar esta falta de privacidad para una aplicación gratuita. Le pregunté a un amigo qué opinaban sobre el reciente descubrimiento de la capacidad de la aplicación Pokémon para ver todo en su teléfono. “¿Qué me importa?”, Fue su respuesta. Tiene razón, ¿qué le importa ahora? No lo hace, pero debería hacerlo, no por algo que está ocultando sino por la forma en que comparten todos los datos aparentemente inocuos, sino por cómo puede usarse contra él, incluso si él no puede imaginar la forma en que podría hacerlo.
¿Por qué a la gente no le importa la seguridad de los teléfonos inteligentes?
Related Content
¿Por qué es agradable confundirse con ser ingenuo?
¿Es malo que arrojara un escarabajo contra una pared hasta que muriera?
More Interesting
Según la teoría de la evolución, ¿qué determina la naturaleza de una persona?
Cada vez que tengo una idea de proyecto, termino disgustándome. ¿Soy sólo perezoso?
¿Qué es lo que las personas buscan más?
¿Cómo es vivir en Corea del Sur como un introvertido?
¿Qué tiene el acento británico / australiano que enciende a la gente?