¿Por qué se ignora en gran medida el tema de la miseria? ¿Por qué se demoniza a las personas que tratan de abordarlo, como los ARM?

Answer 1

Porque en una sociedad que realmente tiene un prejuicio contra alguien, abordar ese prejuicio es un desafío para la sociedad.

¿Qué pasaría si empezáramos a tratar a mujeres y hombres por igual? Bien, o las mujeres estarían mucho peor (lo que nadie quiere) o los hombres tendrían que hacer MUCHO más para su beneficio de lo que actualmente es el caso (lo que podría exigir a la sociedad que lucharía por cumplir).

La mala conducta a menudo toma la forma de desechabilidad masculina. La sociedad espera que los hombres sean los ayudantes, no los ayudados. Por lo tanto, a los ojos del público en general, un hombre que necesita ayuda esencialmente pierde el derecho a ello. Cuando los hombres comienzan a protestar por la situación, se convierte en una amenaza para la sociedad que quiere que los hombres sigan produciendo en silencio sin importar su propio bienestar.

Esto también significa que los hombres se enfrentan a un nivel desproporcionado de responsabilidad. Si algo malo le sucede a un hombre, se considera su trabajo resolverlo. Si algo malo le sucede a una mujer, se considera nuestro trabajo resolverlo. Si una mujer está golpeando a su esposo, entonces la pregunta es “¿qué hizo para merecerlo?”, Porque se considera su trabajo para mantenerla feliz, y no su trabajo para mantener sus manos para sí misma.

Además de eso, se ha convertido en una narrativa cultural de que las mujeres lo tienen peor. Si realmente crees que la sociedad favorece a los hombres (o te presionan para que lo acepten), cada vez que los hombres hagan algo peor serán vistos como evidencia de la inferioridad de los hombres. ¿Tasa de suicidio? Los hombres deben ser más frágiles emocionalmente que las mujeres. La muerte en el trabajo? Los hombres deben ser más descuidados. ¿Hombres haciéndose atrás en la escuela? Los hombres deben ser más tontos. Y así. Los efectos de la mala conducta se interpretan como justificación de una mayor mala conducta.

El tema de misandry se ignora porque vivimos en una cultura misandric.

Answer 2

En realidad hay una respuesta muy fácil a esto.

La mayoría de los casos en que el feminismo ha sido exitoso o parcialmente exitoso son universales, por ejemplo, acciones contra los delitos sexuales, de los cuales nadie debería ser víctima; o relacionado con actividades de alto estatus, como en la gerente femenina de alto vuelo que quiere recibir el mismo pago que el gerente masculino idéntico.

El feminismo no ha tenido éxito en los casos en que se intenta saltar las barreras de estado. Por ejemplo, un problema para las mujeres es que se las juzga en función de su apariencia mucho más que los hombres. Y es bastante razonable decir que es injusto que una mujer más inteligente que es menos atractiva sea promovida a una menos inteligente que no sea bonita, o que una científica no sea entrevistada en la televisión sobre su descubrimiento porque la gerente de relaciones públicas de su departamento es más linda. Pero esto consigue mucho menos simpatía.

Cuando el feminismo intenta lidiar con este tipo de cosas, generalmente es derribado y demonizado de manera similar, aunque parezca perfectamente justo. Las defensoras feministas generalmente han aprendido a recuperarse cambiando la comparación a una relacionada con hombres (como en, diciendo que un hombre probablemente no sería discriminado por su apariencia, lo cual es cierto en parte), pero eso no es realmente exacto. sus objetivos no son que las mujeres sean discriminadas por el mismo aspecto que los hombres.

Es injusto, pero se ignora porque aún hay más en la sociedad que las mujeres están “destinadas” a ser bonitas. Eso contribuye a su estatus. Y, como especie, no queremos que la gente salte las barreras del estado porque, obviamente, todo el mundo quiere ser un estado alto, no todos pueden serlo, y quejarse a terceros se ve como una forma bastante pasiva-agresiva de tratar de aumentar la propia. Estado artificialmente. Eso incluye quejarse de la forma en que se determina el estado: sí, es injusto e irrazonable que el valor de una mujer se juzgue por su apariencia, pero el feminismo nunca ha logrado cambiar eso y recibe todo tipo de ataques cuando lo hace.

El problema con los tipos de MRA es que _prácticamente todo_ se quejan de las barreras de estado de los saltos. Quejándose de las falsas acusaciones de violación o de la vulnerabilidad masculina en el enfoque de los estados, los hombres están “destinados a” hacer que las mujeres caigan sobre ellos (aunque exactamente por qué nunca parece confirmarse). Quejándose de la falta de apoyo financiero o protección contra la violencia para los hombres, no, los hombres están destinados a ser ricos y fuertes. ¿Injusto? Sí, pero exactamente el mismo problema.

Answer 3

Bien hecho por sacar este tema.

Este puede ser un problema real para algunos hombres y como cualquier otra necesidad relacionada, ya sea sobre una base psicológica, un problema basado en la ciencia o una cuestión clínica.

La persona que sostiene este punto de vista debe discutirlo y buscar en su corazón para recuperar los hechos y ver el problema real que lo atormenta.

Discutir

Answer 4

No lo es. El reconocimiento de la miseria en la sociedad y la atención a ella como un tema es, en general, un movimiento de base y está aumentando a medida que Internet da voz a las creencias e intereses de base.

Todos los movimientos populares que vienen de abajo hacia arriba a través de la sociedad tienen muy poca promoción y atención en los medios controlados de arriba hacia abajo y la acedemia.

Answer 5

Porque en gran parte no es un problema.

¿Por qué se ignora la cuestión del abuso de humanos por parte de los perros? Porque eso no es en gran parte un problema.

Las personas que intentan abordarlo y en realidad tienen un punto no son demonizadas.

Answer 6

Esto se debe a que las feministas radicales piensan que está bien burlarse de los hombres por sus inseguridades mientras se desencadenan y enfurecen si es un hombre que se burla de las mujeres por sus inseguridades.

Jodidamente apesta que no escuchen porque te van a difamar y se burlarán de ti contando chistes de fedora y demás. Joder, odio a esta gente.

Es como esos padres estúpidos en las películas que les dicen a sus hijos que no existe un monstruo aunque el monstruo esté justo detrás de ellos.

Y es jodidamente triste.

Answer 7

Porque todos los que alguna vez trataron de quejarme de la existencia de la miseria me han confiado en datos mal interpretados, inexactitudes objetivas, preconcepciones que no contienen agua y la presunción de que hay un gran grupo de feministas malvadas que quieren que todos los hombres sufran. He visto muchos intentos de convencerme de que el mal manejo es un problema y que todos los argumentos se han caído en un montón cuando aparece una lógica molesta. Es difícil tomar algo en serio cuando los proponentes hacen un trabajo tan terrible al presentarlo como un hecho.

Los activistas de los derechos de los hombres normalmente no son demonizados, son ridiculizados, porque se ven ridículos.