¿Cuál es la diferencia entre ateísmos impíos y cínicos?

Sólo hay un ateísmo sin Dios. Algunas personas que todavía creen en Dios (es decir, algunos teístas) que están enojados, tienen dudas o temores, o quieren rebelarse de su autoridad imaginada, reclamarán ser ateos, pero no lo son.

No le digas a la gente que no les crees, pero el hecho es que las personas no son completamente honestas con sus creencias, y también tienen creencias inconsistentes y sin sentido. Un ejemplo es la película reciente God’s Not Dead , que, de todo lo que puedo ver por las reseñas, no contiene ningún ateo real.

Confíe en mí, estuvimos ahí afuera, y estamos enojados por lo que la fe y el mito hacen sufrir a los creyentes y el sufrimiento que causan si temen una ficción, pero no estamos enojados por la ficción en sí. Me doy cuenta de que MI tipo de enojo y el tipo de “enojado con Dios” a veces pueden parecer muy similares, pero en realidad no tienen casi nada en común.

La confusión también es muy natural porque en los debates los ateos a menudo intentan inducir la disonancia cognitiva en la audiencia teísta; “Llamas a Dios bueno incluso después de que él exigió lapidación por cientos de ofensas menores, cometió múltiples genocidios, admite que construyó el Infierno y planea torturar a la mayoría de las personas que alguna vez vivieron allí, ¿Y planes de regresar para destruir el mundo? decir que este es el buen chico? Esto no es un comentario sobre la existencia de Dios, es un reclamo sobre la confiabilidad de la Biblia. Pero ciertamente puede ser mal interpretado como asumir la existencia real de Dios.

No sé de dónde sacaste esta supuesta distinción, pero me parece que alguien está tratando de convencerte de que algunos ateos “odian a Dios”. Eso simplemente no es cierto. Cualquiera que “odie a Dios” necesariamente cree en Dios, y por lo tanto no es un ateo por definición.

Muchos ateos, incluido yo mismo, odian las muchas cosas crueles e insensatas que se hacen en nombre de la religión, pero eso es algo totalmente diferente. La única característica definitoria del ateísmo es: ¡todos juntos ahora! – Una falta de creencia en dios o dioses .

Agnosticismo: no se puede decir de ninguna manera si hay un Dios o no. No descarta la posibilidad, no está de acuerdo, definitivamente hay una.

Ateísmo: no hay dios … ni dioses.

¿Cómo es diferente el ateísmo si hay un dios, o si no hay un dios? Si hay un Dios, entonces los ateos están equivocados. Si no hay un Dios, entonces los ateos tienen razón. Es una especie de cosa en blanco y negro.

Sin Dios … eso podría referirse a alguien que tiene una creencia diferente (también conocida como paganos sin Dios), o podría referirse a alguien que es un ateo admitido. Por lo tanto, cualquier diferencia relacionada con la palabra “Sin Dios” tendría que depender del contexto en el que se usó.

¿Cuál es la diferencia entre ateísmos impíos y cínicos?

No creo que esta sea realmente una pregunta justa. ¿Alguien que no tiene Dios no cree en las afirmaciones de Dios y en lo que es tan ” cínico ” sobre ser alguien que no cree en las afirmaciones que carecen de pruebas demostrables?