¿Por qué algunas personas necesitan ridiculizar a quienes creen en Dios o son veganos?

Todavía tengo que ver a alguien siendo ridiculizado en Quora por solo creer en Dios. Por lo que se ridiculiza a la gente regularmente es intentar argumentar que sus creencias religiosas tienen una base lógica, o si afirman que existe evidencia de su Dios, en general, los intentos de “probar” que su Dios existe. (¡Por lo general, la gente afirmará que incluso existe evidencia científica de Dios!) Es este tipo de locura la que se burla, y continuarán atrayéndolo también.

Otro movimiento que atraerá el ridículo son las preguntas sarcásticas-que-son-realmente-declaraciones-en-disfrazadas, tales como: ¿Y si los ateos son Satanás disfrazado? ¿O es raro que encuentre ateos delirantes? Este tipo de preguntas son profundamente insultantes y tenderán a volver a tener ataques, y el ridículo será una respuesta común y con razón. Hay muchas preguntas expresadas de manera neutral que se pueden hacer a los ateos, pero con demasiada frecuencia las preguntas están lejos de ser neutrales. Los intentos de preguntas tipo ‘gotcha’ también se encontrarán con burla.

Sugiero que el OP de esta pregunta está feliz de comenzar una pelea, pero luego se queja y trata de llamar “falta” cuando son golpeados.

Los que creen en dios:

Creer en dios / s está bien … hasta que reclamas una posición de autoridad en la sociedad y comienzas a tomar decisiones que impactan a otras personas, y tomas esas decisiones no basadas en el razonamiento basado en hechos sino en supersticiones basadas en la fantasía. Entonces, como dice el profesor, tenemos una pequeña situación …

Veganos

Los veganos no son vegetarianos. Ser vegetariano es elegir no comer carne. Esta bien. Pero ser vegano es ser miembro de un culto que busca quitarle a todos la libertad de elección. Los veganos son incluso peores que los testigos de Jehová. Nunca he conocido a un vegano que no sintiera la necesidad de hacer proselitismo a todos los que conoce, y luego hable con la gente que encuentra fallas en su razonamiento. (Una línea de razonamiento que, de hecho, se enfrenta a no solo al comportamiento humano sino a todo animal. Todos los herbívoros son carnívoros oportunistas. De todos modos …) Por lo tanto, cualquier ridiculización de los veganos solo se hace en represalia por ridiculizarnos.

¿Vegano? ¿La gente no puede ser vegana sin ser ridiculizada?
Bueno, creo que depende de su justificación para ser vegano, pero el veganismo bien hecho es bueno para ti, y si no tienes una razón estúpida para hacerlo, no veo por qué sería ridiculizado. (No soy vegano, por cierto, como mucha carne).

La creencia en Dios realmente tampoco está siendo ridiculizada, sino que se trata más bien de las razones estúpidas (!) Que la gente da por creer en ella.
Siempre y cuando admitas que no puedes saber que existe un dios, y no comienzas a hablar una mierda que va en contra de lo que hemos establecido científicamente, como la ascendencia común de la vida en la tierra y la era general de la tierra, y así sucesivamente. , entonces no creo que seas ridiculizado por ello.
Y la mejor manera de no ser ridiculizado por algo es no comenzar a hablar de ello en público, ¿verdad? Si sabes que podrías ser ridiculizado por tus creencias y no quieres que eso suceda, entonces no hables de ello en público. Si lo hace, entonces tiene que estar preparado para aceptar las respuestas que recibe.

Porque no todos tienen modales. Además, vivimos en épocas en las que 2 culturas totalmente diferentes viven al mismo tiempo, primitivas y avanzan en la cultura conocedora. La religión es primitiva y no podemos vivir por la religión porque no podríamos avanzar. El nombre de Dios es muy primitivo y engañoso, ¿por qué? “En su propia imagen creó a Dios hombre. A la imagen de Dios lo creó él. Y este es un indicio de que este Dios se parece a nosotros.

No soy religioso, pero sospecho que hay un cierto grado de envidia por parte de algunos no creyentes que responden a Quora. Una gran cantidad de ridiculez proviene del hecho de que cada vez más preguntas de los creyentes son de los trolls religiosos, que también son envidiosos y provocativos. Algunas personas no pueden resistirse a ellos. Pero siempre está el elemento de Richard Dawkins alrededor.

Richard Dawkins (gen egoísta) me parece demasiado ejercitado para mostrarnos que somos esclavos del acervo genético. Cuando leo sus comentarios, entiendo que él quiere “echar a perder” las ilusiones en las que cree que vive la mayoría de la gente. ¿Por qué hacer eso? Celo cientifico Tal vez, pero creo que hay un rastro tóxico de destrucción envidiosa de lo que otros tienen y tú no (la bonita ilusión de “un significado para la vida”).

Así es, creo, con algunos “ateos” autodenominados en Quora. La ilusión de un Dios benigno que nos ama, es ciertamente un objeto ‘digno’ de nuestra envidia, y la envidia busca destruir (ridiculizar) lo que no puede tener.