¿Algunas personas valen más que otras?

Answer 1

Por supuesto. Depende de su sistema de valor. Probablemente esto es más evidente en tiempos de guerra.

La vida de un médico que atiende a 5 soldados gravemente heridos vale más que cualquiera de ellos para su ejército, ya que de todos modos perderían los 5 si el médico muriera. La vida del comandante de 100 soldados vale más que incluso 10 de los soldados, si su genio militar es necesario para salvar al ejército.

La vida del Presidente vale más para los Estados Unidos que las vidas de sus agentes del Servicio Secreto. ¿Vale más para la esposa del agente? Probablemente no.

La vida de un criminal vale menos que la vida de un oficial de policía al público. Si un oficial de la ley muere en un tiroteo con un criminal violento, la gente lamenta su pérdida. Pocos lloran al criminal además de quizás a su familia inmediata y algunos amigos.

Además de sus vidas, algunas personas valen más debido a su poder. Bill Gates vale más que yo para la sociedad; tiene recursos tremendos, tanto materiales como intelectuales, que le permiten financiar y capacitar a muchos científicos que investigan tratamientos y curas para el cáncer pediátrico.

Sin embargo, la advertencia a TODO esto es que en economía, el valor no es establecido por el vendedor sino por el comprador. Es decir, el valor de una persona no es objetivo; El mejor estándar objetivo de su valor es lo que, en promedio, todos están de acuerdo en que valen. El estándar más importante es lo que alguien vale para ti . Soy la persona más valiosa del mundo para una persona (mi esposa), y quizás dos (mi hijo – parece que le gusto mucho). Y valoro que mi esposa tenga más valor que nadie en este mundo. Pero sé que no hay nadie más que esté de acuerdo conmigo (excepto, nuevamente, tal vez mi hijo).

Answer 2

Sí, mi esposa vale más para mí que cualquier otro humano. El “para mí” es importante, porque nada tiene valor objetivo. El valor es un valor asignado a algo por un ser sensible o un grupo de seres sensibles, y nada tiene valor universal para todos los humanos.

Hay individuos que no valoran el dinero; Hay individuos que no valoran la supervivencia; hay individuos que no valoran el sexo; Hay individuos que no valoran comer.

Incluso cuando ciertas cosas son valoradas por grandes grupos de personas, no todas las personas en esos grupos valoran esas cosas por igual. Por ejemplo, como muchas personas, valoro el dinero, pero no tanto como algunos de mis amigos que se niegan a hacer nada a menos que reciban un pago. Considerando que, hay muchas tareas por las que me niego a pagar. Valoro la comida, pero no tanto como algunos de los amantes de la comida que conozco. Valoro el sexo, pero no tanto como lo hice cuando tenía 18 años.

A veces, cuando la gente pregunta cosas como “¿Quién es más valioso, un gran artista o un gran científico?” asumen un contexto como “en términos de salvar vidas”, “en términos de hacer felices a las personas” o “en términos de progreso intelectual”. En cuyo caso, solo están empujando el valor en el contexto. Significan algo así como “Suponiendo que valoras el progreso intelectual …” Pero no todos lo hacen.

Si mi esposa y otra persona estuvieran en un edificio en llamas, yo solo podría salvar a uno, y, de alguna manera, tenía la prueba de que algún día la otra persona curaría el cáncer, detendría el hambre en el mundo y escribiría la mejor novela jamás escrita. mi mujer. Porque la valoro más. Ella tiene más valor para mí que esa otra persona.

Answer 3

Para fines específicos: sí

Inherentemente: no

Si enmarca un propósito, obviamente, algunas personas serán más valiosas para cumplir ese propósito, debido a las diferencias en los activos y habilidades, etc. Pero si deja la pregunta abierta, y no proporciona ningún marco de referencia para el valor, entonces no tiene base para comparar el valor de las personas … todas las respuestas se convierten en N / A: “no aplicable”.

Answer 4

Yo diría que algunas personas agregan más valor que otras. Pero no son inherentemente, como personas, valen más o menos que otros. Es el valor que alguien agrega a las vidas de otros lo que aumenta el valor de esa persona para esas personas.

Pero la vida humana tiene el mismo valor inherente: no tiene precio.

Answer 5

En campos específicos, sí. Desafortunadamente, existen estos genios demasiado impresionantes que existen en el mundo. Hicieron un trabajo tan increíble en sus propias profesiones que son mejores que otros en general. Como en una de las respuestas, para mi madre valgo mucho más que Mark Zuckerberg, pero si los seres humanos tuvieran que elegir entre uno de nosotros, incluso yo mismo votaría por Zuckerberg.

Answer 6

Yo diría que sí. El punto de vista financiero es muy tangible y más fácil de valorar. Las personas como Bill Gates tienen más valor financiero que la mayoría de las personas en este planeta.

Algunos otros valores son mucho más difíciles de valorar.
Ciertamente, sé que un hombre que asesina a sus vecinos debería ser valorado menos que un hombre honesto.
Algunas personas que parecen muy honestas y tienen mucho éxito son arrestadas repentinamente y acusadas de robo o incluso de asesinato. Algunas personas se ven muy respetables hasta que aprendes que son mafiosos.

Entonces, una pregunta que parece tan fácil es difícil de responder e incluso tenemos que responder, ¿por qué buscamos clasificar a las personas?

Answer 7

Sí. Absolutamente, sí. Las personas tienen diferentes valores, de persona a persona e incluso día a día. Esto no es algo malo o algo que criticar. La humanidad necesita de todo tipo. Eso es lo que nos hace una humanidad. Para profundizar este argumento, me gustaría ir un paso más allá y preguntar? ¿Cómo somos justos si las personas tienen un valor desigual?

Este es el principal problema con cualquier sistema de gobierno socializado, también. Un gobierno grande simplemente es categóricamente incapaz de ver todas las necesidades de todas sus personas sin la representación adecuada. Uno diría que la respuesta a esto sería la democracia, pero cualquier gobierno gobernado por la democracia debe ser imparcial y, por lo tanto, solo servirá a la mayoría. El comunismo también falla en esto completamente, sacrificando las necesidades de cualquiera por las necesidades de lo que parece más importante en este momento.

Un gobierno verdaderamente representativo es aquel que no es aplastado bajo el peso de su propia burocracia para manejar esta variación en el valor humano. También se ocupa de las necesidades de muchos y pocos, sin sacrificar el poder de actuar rápidamente en momentos de necesidad. ¿Sé qué tipo de sistema soportaría esto? No, en absoluto, pero si lo hace, hágamelo saber y todos nos uniremos para construir esta utopía.

Answer 8

Marcus Geduld escribió una espléndida respuesta sobre este tema en otra pregunta como esta:

La respuesta de Marcus Geduld a ¿Son algunas personas mejores que otras? ¿Qué debemos hacer si este es el caso?

¡No hay nada mejor que esto!