¿Por qué la homofobia es tan mal utilizada?

La palabra no es exactamente la mejor, por las razones que ha mencionado. Muchas personas que odian a los homosexuales están de acuerdo: afirman que no le temen a los homosexuales, simplemente los odian u odian lo que están haciendo. Sin embargo, tiene una larga historia y hay un consenso general entre el público de que la homofobia tiene que ver con el miedo, el odio a los homosexuales y / o el deseo de limitar o negarles ciertos derechos básicos que otros tienen.

En un sentido más profundo, en realidad está cerca de la verdad. Los filósofos dicen que lo opuesto al amor no es el odio, sino el miedo. El miedo puede convertirse en odio, y muchas veces lo hace. También dicen que no odiamos lo que no tememos. Puede que odies las arañas, pero eso es porque tienes miedo de ellas, por ejemplo.

Y en todos los casos que he visto, odio a cualquier grupo de personas, ya sean negros, musulmanes, gays, mujeres o lo que sea que surja del temor de que estas personas te lastimen o de alguna manera te perjudiquen. Nadie odia a los monjes budistas, por ejemplo, porque muy pocas personas conocen alguna, y hay muy pocas en los Estados Unidos, por lo que no representan ninguna amenaza para los estadounidenses.

Antes de 1980, prácticamente no había islamafobia en los EE. UU. Porque los musulmanes eran personas que vivían en otros lugares de manera pacífica y no tenían ninguna preocupación para los EE. UU. Desde entonces, sin embargo, las cosas han cambiado un poco. Pregúntate por qué.

Y tenga en cuenta que no condono ninguna fobia contra personas o animales a menos que tenga una buena razón. Los sobrevivientes del Holocausto pueden tener una fobia a los neonazis, por ejemplo, pero en ese caso realmente tienen una buena razón para temerlos. Los asistentes al parque deben tener un temor y respeto saludables hacia los osos pardos, ya que pueden atacarte. Hay algunos musulmanes militantes que debemos temer porque afirman querer destruir a los Estados Unidos. Pero eso no justifica el temor de todos los musulmanes.

Quiero decir. Las lenguas evolucionan. El inglés ya es una colisión súper extraña de influencias griegas, latinas y germánicas antiguas, con muchas otras cosas que también se agitan. Entonces, si estuviéramos hablando en griego, la homofobia podría ser mal utilizada. Dado que estamos hablando en inglés, la homofobia tiene un significado consistente con su uso en inglés, no uno que dependa rígidamente de los significados de sus elementos constitutivos de origen griego.

En lo que respecta a sus orígenes, uno de los primeros términos neutrales o positivos, no medicalizados, para personas homosexuales fue “homófilo”. Si bien podría ser más exacto haber utilizado una raíz griega que sugiera odio que miedo, me imagino parte de el atractivo de “homophobe” era la simetría de la misma, junto con “homophile”. Además, las organizaciones homophile tendían a ser superinvertidas en políticas de respetabilidad, por lo que suponen que los homophobes eran temerosos, en lugar de odiosos. , habría estado de acuerdo con una postura general de no asustar a las rectas.

En cuanto a por qué no hay otra raíz de palabra en el medio, para aclarar de qué tipo de entidad de la que estamos hablando … en palabras de mi profesor de español favorito, “la gente es perezosa”. Lance demasiadas sílabas; De todos modos, simplemente los esquivaremos.

Si bien no he visto a ningún equivalente ganar mucho dinero en relación con la homofobia, ha habido un pequeño cambio en la dirección de reemplazar el término “transfobia” por “antagonismo”, que me gusta bastante, y me parece que es De mayor utilidad en la transmisión del concepto pretendido.