¿Por qué podrían las personas inteligentes estar menos satisfechas si socializan con sus amigos con más frecuencia?

Comencemos con las dos hipótesis que cita el artículo.

El primero es de Carol Graham, de la Brookings Institution, quien cree que las personas inteligentes se sienten menos satisfechas al socializar porque la socialización distrae su búsqueda de grandes objetivos: “Los hallazgos aquí sugieren (y no es sorprendente) que aquellos con más inteligencia y la capacidad para usarlo … es menos probable que dediquen tanto tiempo a socializar porque están enfocados en algún otro objetivo a largo plazo “. Es cierto que muchas personas inteligentes persiguen grandes objetivos que interfieren con sus vidas sociales, pero, según mi experiencia, hay muchas personas inteligentes que carecen de un enfoque de láser en una ambición elevada y que aún no aman la socialización. No creo que esta sea toda la historia.

El segundo proviene de los autores del estudio, Kanazawa y Li, que implican que las personas más inteligentes pueden simplemente ser más capaces de “deshacerse de toda la red social de cazadores-recolectores” porque son más capaces de responder a situaciones evolutivamente novedosas. Si bien esto puede ser cierto, en realidad no explica por qué estarían menos satisfechos si se socializaran más; Todavía necesitas agregar una idea como la de Graham para hacer eso.

¿Mi opinión? A las personas “inteligentes” les gusta aprender y ser desafiados más que los demás. A muchos les resulta más eficiente aprender de la lectura / escritura / resolución de problemas que hablar con las personas. A las personas inteligentes les gustan las ciudades porque sus probabilidades de encontrar personas de las que puedan aprender, personas que realmente las desafían, son mayores. En las áreas urbanas, su tiempo dedicado a socializar, incluso si es más bajo, tiene más valor porque pueden elegir entre un grupo más grande de posibles interlocutores.

También es posible que la investigación sea defectuosa. Graham dice que “un defecto potencial en su investigación es que define la felicidad en términos de satisfacción con la vida autoinformada (” ¿Qué tan satisfecho está con su vida en general? “), Y no considera el bienestar experimentado (” ¿Cuántas veces se rió ayer? ¿Cuántas veces se enojó? “, Etc.). Los investigadores de la encuesta saben que estos dos tipos de preguntas pueden llevar a evaluaciones de bienestar muy diferentes”.

Depende de qué tipo de amigos están interactuando. Las personas con niveles similares de inteligencia pueden tener una conversación estimulante, mientras que a veces podría ser solo una extensión de una pequeña charla.

Desprecian las pequeñas conversaciones y las formalidades sin sentido. Prefieren permanecer en silencio y mantener sus propios pensamientos, que son más interesantes que estropear la relación con la otra persona porque el desinterés se puede ver en sus rostros.

Eventualmente, si los amigos son lo suficientemente buenos y comprensivos, aceptarán a la persona tal como es.

No puedo responder a esta pregunta con plenitud, pero puedo decir que a pesar de que se me diga que los humanos son animales sociales y que “no podemos vivir sin interacción humana”, diré que a menudo estoy más satisfecho con mis propios pensamientos e ideas. cuando no están alterados por las contribuciones de mis amigos o de cualquier otra persona que a menudo cambian de opinión. Tal vez soy demasiado maleable de lo que he sospechado durante años.