¿Cómo se veían físicamente los antiguos griegos en comparación con los griegos modernos?

Answer 1

Mientras que los griegos modernos van a ser más altos y pesados ​​que sus ancestros (y esto es cierto para la humanidad en general) los griegos modernos son los mismos tipos básicos que los antiguos, principalmente una mezcla de los tipos de europeos “alpinos” y “mediterráneos”.

Existe el mito de que los antiguos griegos eran rubios con ojos azules y, aunque algunos de ellos (tal como hoy existen los griegos rubios y de ojos azules) nunca fueron la norma. Además, debe señalarse que la palabra griega para “rubio” xanthos se comparó con la carne asada, un marrón claro o dorado en lugar del rubio muy claro que consideramos “nórdico”. De hecho, los griegos observan Algunas personas en el norte vieron un cabello muy claro, comparado con el “cabello de los ancianos” o casi blanco para ellos.

La evidencia de cuerpos antiguos muestra que los tipos mediterráneos y alpinos eran los más comunes, al igual que los escritos griegos (en los que decían que eran más oscuros que los “bárbaros” del norte, así como la gente al sur de ellos en Egipto y Libia) . También en su obra de arte el cabello oscuro y los ojos son los más comunes.

Además, allí están los frescos de Minoan y Mycenaean:

Recientes estudios de ADN han demostrado que los minoicos y micénicos fueron los antepasados ​​de los griegos clásicos, y que los griegos modernos han demostrado que son sus dependientes. También podemos ver que los europeos se oscurecen y se iluminan dependiendo de qué parte del continente son. al norte, el más claro (en promedio) y al sur, más oscuro (también en promedio), ¿por qué cualquier persona que no fuera neazazi, o simplemente tuviera un rencor contra los griegos modernos, supondría que se llenaría la parte más calurosa y soleada de Europa? con los nórdicos?

Pruebas de ADN vinculan a los griegos modernos con los antiguos ancestros minoicos y micénicos

Answer 2

CONCLUSIÓN:

El análisis de nuestros resultados nos permite creer que la influencia sobre el complejo craneofacial de los diversos factores conocidos, incluidas las alteraciones genéticas o ambientales, puede alterar su forma para adaptarse a las nuevas condiciones. A pesar de que 4.000 años parece un lapso demasiado estrecho para provocar ideas evolutivas utilizando morfometría geométrica convencional, la presentación completa de nuestros resultados constituye un atlas útil de datos sólidos. Interpretada con cautela, la morfología craneofacial en los griegos modernos y antiguos indica elementos de la continuación del grupo étnico dentro de las inevitables mezclas multiculturales.

Morfología craneofacial de los griegos hasta los 4.000 años.

El autor de este blog hizo un promedio facial del equipo nacional griego de fútbol (fútbol) y lo comparó con una antigua estatua griega, los resultados:

Diría que probablemente haya más blondismo en Grecia, especialmente en el norte debido a las Migraciones eslavas … personas que se originaron cerca de Polonia o Ucrania y se mudaron al sur hacia los Balcanes.

La migración, al igual que muchas migraciones populares de la época, probablemente fue mayoritariamente masculina, porque los Balcanes eslavos tienen más en común genéticamente con sus vecinos no eslavos que con sus primos eslavos del noreste … en promedio, hay excepciones.

Sin embargo, sabemos con certeza que muchos eslavos emigraron a Grecia y “desaparecieron” en la población a lo largo del tiempo.

Según documentos históricos, los eslavos invadieron y se asentaron en partes de Grecia a partir de 579 y Bizancio casi perdió el control de toda la península durante los años 580. [5]

y

En 577, unos 100.000 eslavos se vertieron en Tracia e Ilirico, saquearon ciudades y se establecieron. [11] Para los años 580, a medida que las comunidades eslavas en el Danubio se hacían más grandes y más organizadas, y cuando los Avars ejercían su influencia, las incursiones se hicieron más grandes y dieron lugar a un asentamiento permanente. En el 586 dC, unos 100.000 guerreros eslavos atacaron Tesalónica. Para el 581, muchas tribus eslavas (incluidos los vajunitas) habían establecido la tierra alrededor de Tesalónica, aunque nunca tomaron la ciudad, creando una esclavinia macedónica . [12] Como dice Juan de Éfeso en 581: “los malditos de los eslavos partieron y saquearon toda Grecia, las regiones que rodean Tesalónica y Tracia, arrasando muchas ciudades y castillos, arrasando, quemando, saqueando y apoderándose de todo el país “. Sin embargo, John exageró la intensidad de las incursiones eslavas ya que fue influenciado por su reclusión en Constantinopla desde 571 hasta 579. [13]

Sclaveni

En este momento, Grecia estaba densamente poblada, por lo que 100,00 hombres eslavos probablemente no cambiaron significativamente el fenotipo en la mayoría de las áreas de Grecia.

Answer 3

Mi respuesta es en realidad una respuesta al Sr. Kris Smiles más abajo, pero al mismo tiempo surge como una respuesta definitiva a lo que implica la pregunta inicial.

La única investigación que relaciona los genes griegos con los orígenes subsaharianos fue la financiada por el controvertido financiero internacional George Soros y completada por un equipo de médicos eslavomazonados en Skopje (FYROM), un estado en el que Soros realizó grandes inversiones bajo la supervisión del médico español. , Antonio Arnaiz-Villena en 2001. Este es el estudio al que se refiere el Sr. Kris Smiles, aunque no lo diga.

El estudio expresa afirmaciones de que los griegos y los japoneses comparten genes de origen subsahariano (Etiopía, Sudán y África Occidental [Burkina Faso]) y que la población eslava y de habla búlgara de la ARYM son descendientes inmediatos de los antiguos macedonios (Alexander, el griego de Grecia). reino), entre otros.

El estudio se publicó en el periódico científico “Nature”, un hecho que obligó a tres genetistas muy respetados, Luca Cavalli-Sforza (Universidad de Stanford), Alberto Piazza (Universidad de Torino) y Neil Risch (Universidad de Stanford) a intervenir, observando importantes limitaciones científicas en La metodología de Arnaiz-Villena. Afirmaron que “el uso de los resultados del análisis de un marcador único, en particular uno que probablemente haya sufrido una selección, con el propósito de reconstruir genealogías como el HLA DRB 1, es una práctica poco confiable e inaceptable en la genética de poblaciones”. hallazgos sobre los griegos (entre otros) como “resultados anómalos, que contradicen la historia, la geografía, la antropología y todos los estudios genéticos poblacionales anteriores de estos grupos”.
> Ningún análisis de marcadores múltiples ha duplicado los resultados de Arnaiz-Villena. En La historia y la geografía de los genes humanos (Princeton, 1994), Cavalli-Sforza, Menozzi y Piazza agruparon a los griegos con otras poblaciones europeas y mediterráneas basadas en 120 loci.

Esta llamada “controversia de Arnaiz-Villena” dañó gravemente la credibilidad de Arnaiz-Villena, que resultó en su suspensión sin pago en el Hospital Doce de Octubre de Madrid, donde dirigió el departamento de inmunología y biología molecular y en la Universidad Complutense de Madrid. donde preside una unidad de investigación y enseñanza de inmunología.
> Además de esto, los profesores Luca Cavalli-Sforza, Alberto Piazza y Neil Risch, obligaron al otro que no era este incidente, periódico respetado, a pedir disculpas en su portada al tiempo que incluía un artículo explicativo dentro de la revista que explicaba la mala gestión científica del estudio.
> Además, el artículo se eliminó del sitio web de Human Immunology, mientras que se enviaron cartas a bibliotecas y universidades de todo el mundo para pedirles que ignoren o “preferiblemente eliminen físicamente las páginas relevantes”. Arnaiz-Villena también ha sido despedida del comité editorial de la revista.

Investigar ahora a George Soros y su interés en financiar ese estudio es irrelevante para nuestra pregunta inicial, pero creo que investigar el propósito de la respuesta de un compañero comentarista es. Especialmente en el caso del Sr. Kris Smiles, cuya página personal aquí en Quora muestra principalmente respuestas a preguntas relevantes para Skopje (ARYM) y el problema del nombre de su país. Para comprender mejor mi posición, observo que aunque genéticamente estamos hablando de personas eslavas, parte del antiguo estado de Yugoslavia y con un dialecto búlgaro como su idioma, insisten en ser considerados como descendientes de Alejandro Magno y nombrar a su país Macedonia Así como su vecina provincia griega de macedonia. Al mismo tiempo, están entregando mapas de una gran Macedonia que incluye la provincia griega de Macedonia. El problema es bastante obvio, creo que al igual que el alcance del Sr. Kris Smiles.

Del mismo modo que insto a todos los demás comentaristas de Quora a que investiguen de forma lógica las respuestas en el sitio, también insto a Quora a que examine este problema como solo yo, vi cientos de casos similares en sus páginas y encontré una manera de Evite noticias falsas e información errónea basada en posiciones nacionales o sociales / personales de fanáticos.

Answer 4

Si no me equivoco, eran más cortos que nosotros, alrededor de 10 cm, creo que eso era normal en ese momento a nivel mundial. Al parecer, una dieta saludable hace que sea más probable que sea alta.

Hay un rumor / opinión de que los antiguos griegos pueden haber sido más rubios. Por supuesto, lo que los antiguos griegos consideraban rubio puede tener una interpretación amplia, ya que muchos griegos modernos tienen cabello con tonos de rubio. Mi barba, por ejemplo, tiene el pelo rubio y en su mayoría rojo, de nuevo, no tan raro.

En general, los griegos se mezclaron con otras nacionalidades, nunca hubo una obsesión con mantenerse “pura sangre”. Sin embargo, todavía hay diferencias notables con los albaneses, los búlgaros, los turcos y los italianos. Por extraño que parezca, los españoles tienden a parecerse más a nosotros, mientras que en el personaje es como si tuviéramos una madre común con los irlandeses, con la excepción de que el gen de emborracharse por diversión no ha pasado.

Físicamente, no es fácil distinguir a un griego si vives en Grecia y observas algunas pequeñas características comunes. Pero sí, es muy fácil de aprobar como cualquier nacionalidad, tenía una ex que estaba confundida con ser sueca porque tenía el pelo rubio y ojos azules / verdes brillantes.

Desde el lado de mi madre, todos tienen ojos azules vibrantes, algunos tienen incluso tres colores, tonos de marrón rodeados de azul claro, rodeados de azul profundo. Los genes de Alas olvidaron hacer una parada en mi nacimiento, pero aun así tengo ojos verde oscuro que se vuelven realmente obvios (parecen marrones) cuando son golpeados por la luz solar.

Cuando estuve en el Reino Unido, me sorprendió la cantidad de mujeres que tenían el cabello negro definitivamente más que las griegas.

Así que es divertido romper los estereotipos y estoy seguro de que los antiguos griegos también fueron un excelente ejemplo de esto.

Sé que muchas personas afirman que nos vemos diferentes porque nos mezclamos con otras nacionalidades, pero francamente, en mi caso, sé que los parientes azulados de mi madre son 100% griegos y si este gen procediera de otra nacionalidad, habría sido hace varias generaciones. Aun así, dudo que incluso los genes “puros” sean tan estereotipados como creemos que son. La vida siempre tiene maneras de sorprendernos. Los genes después de todo son mucho más flexibles de lo que pensamos.

Answer 5

Los humanos evolucionan, como todos decían. Y es más que claro que los griegos modernos son en realidad una mezcla de la mayoría de las razas balcánicas, incluidos los genes de prácticamente todos los países que lo invadieron. Como una anciana me dijo una vez: “Cuando eres una esclava, la otra tiene derecho sobre tu cuerpo, así que, no nos llenemos a nosotros mismos … ¡Somos una mezcla de genes y eso es perfecto!” /

Personalmente prefiero esta actitud.

Por ejemplo, vengo de Tracia y 1/4 mi familia se origina en una región cercana a Constantinopla (Estambul) y, aunque eran cristianos ortodoxos, hablaban turco. El otro 1/4 se origina en una tribu llamada “Gagauz”, que se supone que tiene origen moldavo. El otro 1/4 es una mezcla de búlgaro y griego y el resto 1/4 se identifica como PURE GREEKS (me encanta el término, es gracioso).

Ahora, si le preguntas a alguien de mi familia, te dirán que aman a Grecia y que morirían por ella y que son 100% griegos. Lo dudaría para cualquier país, excepto quizás en algunas pequeñas islas aisladas en medio del océano. La mayoría de los países modernos han sido invadidos y las poblaciones han migrado o se han mudado a otros lugares.

Si lees un clásico griego antiguo como Heródoto, Homero, etc., encontrarás algunas descripciones de la gente. Me encantan esos textos también:

“Odiseo es un gran personaje mitológico. Posee atributos que complacen a los dioses que lo favorecen, pero también desafían a los dioses que están disgustados con él. Físicamente, emocionalmente e intelectualmente, sobresale por encima de los hombres mortales y puede compararse con los dioses. Físicamente Odiseo podría ser considerado el hombre ideal de su tiempo. Es un hombre alto, guapo y bien formado, con una fuerza y ​​resistencia excepcionales. En la descripción de Homero de Odiseo, él es más como un dios mitológico, que un hombre mortal. A través de las características físicas de Odysseus, Homer proporciona al lector una imagen visual heroica. Con sus grandes muslos ondulantes, sus hombros anchos de boxeador, su enorme pecho y sus corpulentos brazos, no había ningún hombre mortal que pudiera comparar “(fuente http://www.markedbyteachers.com/ …)

Answer 6

Como cualquier otro país europeo a lo largo de su larga historia. La población ha sido cambiada y afectada por el ambiente y el clima político. Estos factores han provocado migraciones y movimientos de personas para mejorar las condiciones de vida.

Así que un país como Grecia ha tenido su población afectada por muchos imperios de persas, egipcios, romanos, godos, búlgaros, eslavos, turcos y árabes. Cada uno de estos imperios y migraciones de pueblos han entrado en Grecia y han dejado su código genético dentro de la península.

Grecia no es el único país europeo que ha afectado a su población indígena y posiblemente ha cambiado en estos miles de años. Italia o el Imperio Romano habían cambiado deliberadamente a poblaciones enteras para restaurar áreas despobladas de su Imperio europeo o para mantener la paz.

Así que me gustaría hacer la misma pregunta para cualquier otro país europeo. ¿Parecería un italiano moderno como un romano?

Answer 7

Mira como en apariencia? Los griegos modernos no se parecen a los griegos modernos, hay una gran diversidad en toda Grecia, y verás esa diversidad incluso dentro de una sola aldea aleatoria. Que a su vez se verá un poco diferente de la siguiente aldea. Los isleños pueden parecer un poco más oscuros que las personas de tierra firme o continental, y casi todo, cualquier griego moderno se ve tan griego como tú, no importa cómo se mire.
Japón fue un país cerrado del mundo exterior durante cientos, si no miles de años, y aún así, se observa diversidad entre los japoneses. Grecia es todo lo contrario, aún así, la apariencia de ningún hombre (o mujer) representa el país del que proviene.
Pero por lo que sabemos, ambos tienen / tenían cinco dedos en cada mano, dos manos en la mayoría de los casos, o al menos nacieron de esta manera, dos piernas con el mismo número de dígitos, una sola nariz, dos ojos, eran humanos. como alto, caminaron en dos, los últimos cientos de miles de años por lo menos, no eran más o menos peludos que los humanos de hoy y estamos bastante seguros, ambos eran miembros de sociedades con hombres y mujeres.

Answer 8

Como este reciente estudio de DNS descubrió que los “griegos” fueron los últimos en establecerse desde el Sahara subsahariano hasta Europa alrededor del 2000 a.

Así que se veían 2000 años antes de Cristo mucho más como los etíopes / norteafricanos, uno esperaría.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pub …
Tenían mucho más en común con los etíopes / Tunesia / Norteafricanos que con los centroeuropeos.
Como la sede era un lugar peligroso, era libre de instalarse en las orillas. Aristóteles dice que Graikos fue hablado con una K por los tracios / ilirios. ¡Significa que los colonos “Al final”!

Cito: “Tanto griegos como etíopes comparten alelos DRB1 cuasi específicos, como * 0305, * 0307, ​​* 0411, * 0413, * 0416, * 0417, * 0420, * 1110, * 1112, * 1304 y * 1310. “Las distancias genéticas son más cercanas entre los griegos y los grupos etíopes / subsaharianos que a cualquier otro grupo del Mediterráneo y, finalmente, los griegos se agrupan con los etíopes / subsaharianos en ambos dendrogramas de unión de vecinos y análisis de correspondencia”.

Answer 9

Hay una docena de estudios y artículos que presentan investigaciones universitarias y análisis de ADN. Somos lo mismo..

De hecho, hay familias como puedes leer en los comentarios, mezcladas con otros países y razas, pero en cuanto a mi familia, siempre vivimos en las islas del Egeo incluso durante la ocupación. Todos tenemos el mismo tipo de sangre O + y O: aquellos que tenemos O + tenemos ojos verdes y aquellos con ojos O- azules. Todos tenemos pies griegos, nariz afilada y características de rostro delgado, ya que están escritas y son visibles en el antiguo arte helénico. Nunca hicimos ninguna prueba de ADN, pero tu espíritu interior es lo más importante, ¿cómo te sientes?

Tenga en cuenta que Hellenas no es una raza sino una globalización de tribus helenísticas formadas en los años muy antiguos. Como los judíos tienen a Noah para hablar de ello, tenemos Defkalionas que provienen de la ascendencia de Zeus, uno de sus hijos fue Hellinas, que unió a todas las razas / tribus helenísticas en una, como Hellinas, después de la destrucción de Atlantis y la Tierra Media.

Además, nunca encontré ningún otro tipo de sangre con características genológicas helenísticas distintas del tipo de sangre O. Pies griegos, nariz afilada, tratamientos faciales delgados (sin grasa y con alguna deformidad en el cráneo o la estructura del cuerpo)

Muchos llaman a los pies griegos como deformación, pero los estudios más recientes demuestran lo contrario: es una caracterización filogenética. Más información en el siguiente enlace.

E27. El pie griego: ¿es un mito o realidad? Un estudio epidemiológico en Grecia y conexiones con la historia global pasada y moderna | Reumatología | Oxford Academic

Answer 10

La antigua Grecia llevaba más o menos los mismos haplogrupos que los griegos modernos, lo que significa que los antiguos griegos parecían los griegos modernos. La mayoría de los haplogrupos griegos se originaron en los agricultores de Medio Oriente al igual que el resto de Europa:

Una niña griega del siglo V a. C. recreada pareciéndose mucho a un griego moderno:

Alejandro Magno recreado en 3D utilizando su escultura:

Mujer griega antigua retratada en mosaicos que se parecen a los griegos modernos:

Answer 11

Los griegos modernos se han mezclado con otras nacionalidades. Cuando los turcos tomaron territorios del Imperio Bizantino, muchos griegos escaparon a diferentes partes de Europa y hubo matrimonios mixtos, al igual que los judíos de Azkhenazi y los gitanos europeos.

La mayoría de los antiguos griegos tienen cabello oscuro y ojos oscuros, aunque el cabello rubio a menudo está idolatrado y asociado con los dioses griegos. La coloración del cabello artificial también era bastante común entre los griegos más ricos.

Muchos griegos antiguos se describían a sí mismos como teniendo un tono de piel en el medio entre pálido y oscuro. Su pelo es descrito como lanudo. Algunos de ellos tienen unibrow y se considera atractivo que las mujeres tengan uno ya que se asoció con la pureza.

Answer 12

Así que esto es más una pregunta que una respuesta … Si bien hay una clara similitud morfológica en la imagen provista, también noto diferencias significativas. Las cejas en la escultura son menos densas y más ‘bien formadas’. La nariz en la escultura es ligeramente más estrecha y más prominente, los labios están un poco menos llenos. ¿La mención de que más rubias entraron y se mezclaron con la población general no habrían tenido el efecto contrario, y el resultado sería que el griego moderno se vea más vagamente nórdico? Siento que, si las esculturas pueden tomarse como una representación precisa, el fenotipo griego se ha vuelto, obviamente, más “mediterráneo” con el tiempo. Por supuesto, Grecia es un país mediterráneo, sin embargo, las caras en esas estatuas parecen algo atípicas de los tipos mediterráneos, en comparación con las de los griegos modernos de hoy en día, como se muestra en la imagen incluida.

Answer 13

Supongo que nos daríamos cuenta de que en promedio eran unos centímetros más cortos y un poco más oscuros que las personas modernas en Grecia. Probablemente los notemos para ser más jóvenes en promedio y muy en forma. Imagine lo duro que podría ser si caminara, corriera, levantara y transportara por horas cada día, hiciera trabajo manual sin herramientas eléctricas y / o entrenado con espada, lanza, escudo, etc.

Answer 14

http://cdn.ipernity.com/133/29/3 …

Reconstrucción facial de lo que se cree que fue Felipe el segundo de Macedonia, padre de Alejandro Magno.