No deberías decir nada. No es de tu incumbencia, para empezar. No debería votar si no quiere.
Esencialmente, al quedarse en casa el día de las elecciones, todavía está emitiendo un voto. Es como la persona en un restaurante con un amigo que dice “Tendré lo que tenga” cuando el servidor tome el pedido.
Persuadir a las personas renuentes, desinformadas y apáticas a votar no mejorará el sistema. Idealmente, cada voto emitido se basaría en una consideración cuidadosa e informada de los candidatos y los temas en juego.
Si su amigo no cree que habría una diferencia entre Trump y Clinton, o incluso entre Clinton y Sanders, o Cruz y Trump, entonces su amigo es voluntariamente ignorante. Las personas ignorantes no deben votar (por principio, no por ley). Lanzar los dados o sacar nombres de un sombrero sería tan bueno como permitir que un grupo de personas ignorantes decidan entre los candidatos.
- Mi amigo me envió esto, ¿qué significan estas oraciones, qué significa?
- ¿Cuál es el principio más útil que recuerdas cuando te estás comunicando con otros?
- Mi amigo borró accidentalmente mis notas y necesito decirle a mi maestro una excusa porque todavía quiero ser amiga. ¿Qué debo hacer como dijo mi maestro, no puedo tener notas después del primer día?
- Yo y mis amigos estamos aburridos? ¿Alguna idea de qué hacer?
- ¿Cómo debo tratar con un amigo que me critica todo el tiempo?
Es importante asegurarse de que todos los que son elegibles para votar y quieran votar puedan votar, pero no es importante aumentar ciegamente el número de votantes.
Si desea mejorar el voto, deje de gastar su energía en personas como su amigo y busque la manera de ayudar a alguien que es elegible y que quiere votar. ¿Hay alguien que necesite un paseo a las urnas? ¿Alguien que necesita una niñera para cuidar a sus hijos mientras él vota?