¿Estamos generalmente más atraídos por personas que se parecen más a nosotros o personas que se ven muy diferentes a nosotros? ¿Por qué?

Answer 1

Yikes Esta pregunta tiene el potencial de ponerse delicado. Respondiendo por mí mismo y por las personas que conozco, diría que estamos genéticamente predispuestos a buscar una pareja que sea diferente a nosotros, por razones de diversidad genética, supongo. La mayoría de las personas que conozco personalmente, al menos de mi generación, están en relaciones racialmente diversas. Realmente no puedo decir bi-racial, porque muchos de ellos son bi-raciales. Lo estoy intentando, pero en este momento no puedo pensar en nadie que llame a un amigo que no tenga una relación racial diversa. ¡Y eso es bastante impresionante!

Sin embargo, nuestra sociedad tiende a favorecer la igualdad, especialmente las generaciones anteriores de personas mayores. Algunos de nosotros nos dejamos presionar en eso. Otros se rebelan y buscan a alguien extremadamente diferente. Creo que es una especie de naturaleza interna vs.

Si puedes ignorar cualquier idea que tus mayores pongan en tu cabeza y simplemente seguir a donde te lleven tus órganos sexuales, diría que las personas generalmente se sienten atraídas por otras personas que se ven diferentes a sí mismas, hasta cierto punto. La diversidad genética es generalmente buena para la especie.

Seguiré esta pregunta yo mismo, ya que estoy interesado en lo que piensan otros quoranos al respecto.

Oh, y fotos. Porque los quoranes aman las fotos. ¡Feliz Halloween!

Answer 2

Desde un punto de vista físico, todos nos sentimos atraídos por personas que son 1) “perfectas”: simétricas de lado a lado, sin defectos evidentes (a veces considerados rasgos de carácter únicos y atractivos) y 2) que se ven diferentes a nosotros, pero siguen siendo “perfectos”.

La razón de ambos es el acervo genético. La naturaleza nos hace atraídos a los demás para avanzar en la especie, únicamente para reproducir. Esta atracción es válida a cualquier edad, incluso cuando hemos pasado nuestros años reproductivos. Queremos inherentemente una descendencia “perfecta”, por lo que no podemos evitar buscar genes perfectos: cualquier defecto físico puede transmitirse a los niños, por lo que no es atractivo en general, no importa lo ilógico que sea ese argumento. El cerebro primitivo no piensa lógicamente, piensa que “la supervivencia de la especie” y la perfección es mejor que la defectuosa, para la supervivencia.

También nos atraen los demás que se ven diferentes a nosotros, pero siguen siendo perfectos, por la misma razón: si nuestro grupo genético perfecto se sincroniza con otro grupo genético diferente pero perfecto, la descendencia tendrá una buena posibilidad de obtener lo mejor de ambos mundos. . La otra persona perfecta llenará los huecos que podemos estar perdiendo y resultará en una persona perfecta súper evolucionada. O eso cree nuestro cerebro primitivo, de ahí la atracción natural.

Ese es el lado físico.

En cuanto al lado mental igualmente importante, hay muchas razones para la atracción. Nos atraen las personas 1) que tienen las cualidades que nos faltan, para “completarnos” para ser mejores personas, 2) que nos recuerdan a alguien amado: una figura paterna, un hermano que puede haber muerto antes, etc. 3) alguien que es malo para nosotros: autocomplacimiento que se deriva de una baja autoestima, es decir, personas que tienen un ‘tipo’ de chico malo, o tienen un complejo perseguidor / víctima, etc., y 4) personas que nos hacen reír: estar cerca de otros que liberan nuestras propias endorfinas, haciéndonos sentir bien en repetidas ocasiones, es muy atractivo.

El problema con la atracción es que sucede tan rápido, que instantáneamente decidimos, y cuando el ‘perfecto’ físico está ahí, pero la locura mental no es inmediatamente obvia, estamos expuestos al peligro del encantador criminal (el guapo asesino Ted Bundy). El Efecto Halo dice ‘buena apariencia = buena persona’: el cerebro primitivo quiere creer que esto es cierto, pero el cerebro ejecutivo lógico sabe que es mejor saltar al primer rubor. La atracción funciona a nivel del cerebro primitivo.

Answer 3

Supongo que hay respuestas evolutivas a las que la gente podría divagar sobre … Soy tu chica blanca de apariencia promedio. No soy un matón en serie y solo he tenido un novio y él era nativo americano. Tenía cabello negro azabache, piel marrón y ojos marrón oscuro. Era guapo, pero no hicimos clic. Eso tuvo más que ver con nuestras personalidades que las apariencias. Aunque, me dijo que le gustaban las chicas blancas.

Al final, se trata de cerebros para mí. Eso no es un intento de sonar auto-importante o profundo. Simplemente es. Puedo mostrar dos fotos de chicos que me parecen atractivos y no hay puntos en común entre ellos. Solo traiciona el hecho de que soy un adicto político.

Remy Munasifi

Es libanés e iraquí, y sus parodias son divertidas.

Está bien, este es un poco embarazoso. William F. Buckley era guapo cuando era joven. Está muerto ahora, pero los videos en YouTube son geniales. Su acento era increíble y su ingenio seco era la definición de estoque.

Como dije, no hay nada en común, pero ninguno de ellos se parece a mí, pero no son extremos opuestos a mí. Descubrí que no me atraen los chicos de piel oscura, puedo mirarlos y decir que son bonitos, pero no son de mi tipo. Tampoco me gustan los chicos rubios o pelirrojos.

No estoy realmente seguro de lo que hace que las personas sean atractivas a nivel individual, pero no creo que pueda reducirse a una mirada.

Answer 4

Como aprendí en mi clase de sociología, los hombres encuentran a las mujeres de su propia raza más atractivas, las mujeres están divididas a mitad de camino, la mitad encuentra a los hombres de su propia raza más atractivos y la mitad tiene razas no nativas igualmente atractivas. Como lo recuerdo, este no fue un estudio de una sola vez, sino la tendencia de la población observada a lo largo del tiempo.

Por supuesto, en la vida real, hay muchas excepciones a esta tendencia general.

Answer 5

Nat Geo hizo un experimento sobre esto en su programa “Mind Games”. Mostraron a las personas heterosexuales algunos perfiles del sexo opuesto y les pidieron que decidieran cuál les atraía más y encontraron que se sentían atraídos por personas cuyos rostros eran similares a los suyos. Esas caras eran en realidad las de los propios participantes manipulados para verse ligeramente diferentes de ellos.

---

Aniruddha Rao