Como seres humanos, ¿por qué creemos que es nuestro DERECHO reproducirnos? ¿Es natural todo ser humano capaz de criar a un niño?

Bien.

Estas son MUY buenas preguntas, pero no necesariamente relacionadas, así que analicemos cada una en su propia capacidad.

Como seres humanos, ¿por qué creemos que es nuestro DERECHO reproducirnos?

Respuesta: La pregunta es asumida. No todos los humanos creen que es un DERECHO si se reproduce o no, y además, tenemos que hacer la distinción filosófica entre un DERECHO ((Algo Otorgado o Denegado) y una OBLIGACIÓN, que no tiene consecuencias. En la segunda parte de su pregunta, hace el comentario de que cree que su “moralejas, creencias y emociones están afectando el progreso que hacemos en conjunto y limitando nuestro progreso en la sociedad”.

Como usted hace una pregunta y no hay un diálogo, debo suponer que cree que el acto de procreación está afectando de alguna manera nuestra moral. O tal vez piense que no tenemos ningún negocio para llevar a más personas a un mundo de incertidumbre.

Cada vez que los historiadores tienen una hipótesis, ésta debe ser examinada. Así que hacemos preguntas y hacemos preguntas sobre nuestras respuestas, y así sucesivamente. Quiero saber cómo cuantifica el hecho de que nuestro progreso es limitado. Y esta es la razón por la que estoy teniendo un momento tan difícil con tu pregunta, porque es tan presuntivo, y me costaría mucho calificar y probar que de alguna manera nuestro acto de procreación estaba limitando el progreso.

Yo podría hacer el argumento opuesto también. Por ejemplo, cuantas más personas tengamos, más probabilidades tendremos de pensadores ILUMINADOS, inventores ILUMINADOS, líderes espirituales ILUMINADOS, etc.

Y el tema de los DERECHOS tampoco es realmente aplicable. No veo personas que se manifiesten en las calles por el derecho a tener bebés. Nadie les niega realmente en 2016, y realmente nadie le ha negado a la gente el derecho a procrear en la mayor parte de la historia registrada de la humanidad. Por lo tanto, decidir tener un bebé no es un DERECHO, sino que es algo que nos ocurre naturalmente.

Sin embargo, espero encontrar una pequeña oposición con mi respuesta a tu próxima pregunta. Tenga en cuenta que esto no es más que mi opinión. Usted pregunta: “… ¿Todos los humanos son naturalmente capaces de criar un hijo?”

La respuesta es no.

Los nacidos con discapacidades que tienen hijos no son en gran parte capaces de criar a un niño. Esta es una cuestión de ocasión NATURAL, no de ecuación MORAL. Pero, TODAS las mujeres en este planeta, sin ninguna barrera natural, son capaces de tener un hijo, y son capaces de criar a un niño.

Lo triste es que, a pesar de nuestras capacidades, no siempre estamos a la altura de la enorme responsabilidad que tiene criar a un niño. Las barreras ambientales, familiares, de educación, médicas y culturales contribuyen a la capacidad de la madre para criar a un hijo.

Dejando todo esto de lado, déjame parafrasear lo que creo que REALMENTE estás preguntando … Creo que crees que la humanidad no está muy bien últimamente. En general, puedo ver por qué dirías eso. Creo que usted cree que, a menos que dejemos de tener en cuenta la insensata indiferencia hacia la vida humana, nos dirigimos tristemente hacia un futuro sombrío.

Debe recordar que cualquier discusión sobre la moral debe ser etnocéntrica. Lo que consideras inmoral puede ser algo esencial en otra cultura. Aquí hay un buen ejemplo de lo que quiero decir cuando digo esto.

Los indios yanomamo de venezuela tienen un problema poblacional. ¿No es cierto que estas especies muy antiguas de hombres son diferentes y de población densa, es que los hombres lucharán entre sí y se matarán entre sí, y en alguna ocasión, incluso COMA. El resultado es que hay muchas más mujeres que hombres. Y esto significa que un hombre tendrá hasta seis o siete esposas. ¿Es eso inmoral? ¿Está mal matar a tu enemigo y luego comerlo? Bueno, para ti lo son. ¡Pero a ellos, no tanto!

Y no alivia nuestra angustia colectiva cuando vemos que el terrorismo tiene lugar a voluntad. La violencia y el conflicto de los humanos plantean cuestiones éticas como las que usted hace. Y aunque realmente podría satisfacerle con una respuesta directa, quiero felicitarlo por hacer las preguntas para comenzar. Hasta que nos hacemos estas preguntas difíciles, las soluciones sangrientas son una clara realización de lo que tenemos por delante.

Me gustaría verlo reflexionar y refinar sus preguntas. Tal vez aprenda a hacer las preguntas de sus preguntas y encuentre las respuestas que busca.

En respuesta a “por qué creemos que tenemos el derecho de reproducir”, bueno, el “por qué” proviene de nuestra historia y biología.

Como cazadores recolectores antes de la civilización, los humanos habrían tenido tantos hijos como fuera posible, tal vez no siempre por elección, sino simplemente porque sucedió. Habría sido una cuestión de oportunidad o habilidad en cuanto a si esos niños llegaron a la edad adulta, debido a la disponibilidad de elementos básicos como alimentos, refugio y agua, o riesgos del medio ambiente como animales, otros seres humanos, enfermedades o tiempos difíciles.

En la lista de ‘cosas que hacen los organismos vivos’ está ‘reproducirse’. Es un instinto básico de todos los organismos vivos. Como somos organismos vivos, y como nosotros, como seres humanos, tenemos dificultades para deshacernos de la programación antigua, creemos que tenemos derecho a reproducirnos. También preferimos la idea de libertad en lugar de la restricción sobre nuestras elecciones, así que, una vez más, si valoramos nuestra libertad, tenemos ese derecho. Entonces, ¿de dónde viene esa creencia? … Está conectado a nosotros.

La creencia y el instinto de tener ese derecho siguen siendo fuertes en nosotros, aunque ahora vivimos en un mundo superpoblado por humanos, y nuestros hijos están mucho más seguros de las cosas que antes los hubieran matado. Además, debido a que somos capaces de cuidar a nuestros débiles y porque existe un mejor acceso a los alimentos, medicamentos e higiene, ya no tenemos una “selección natural” donde solo los más aptos sobreviven y transmiten sus genes. Esta es una marca de nuestro éxito como seres humanos, y personalmente juzgaría a una sociedad que cuidaba de su debilidad como una buena, y una en la que me gustaría vivir. No estoy seguro de qué tan bueno es eso para la raza humana. en el futuro, pero pensar en eso con más profundidad allana el camino a todo tipo de escenarios horribles, si intentáramos controlar o hacer cumplir las cosas.

Debido a que más de nuestros hijos sobreviven en las sociedades modernas, y porque estamos superpoblados, y porque tenemos la opción de reproducirnos o no, ahora somos capaces de hacer preguntas sobre los derechos. Sin el éxito de los humanos, no lo cuestionaríamos, ya que cada vida sería mucho más rara. Si deberíamos tener estos derechos ‘en la sociedad moderna’ es una pregunta diferente … Pero en última instancia, todo se reduce a la libertad. Si esta libertad ha sido restringida en la historia, entonces probablemente haya sido en una sociedad dirigida por dictadores y / u opresiva, algo que la mayoría de nosotros no querríamos. Entonces ‘deberíamos tener esta libertad’ – esencialmente, sí. ‘¿Deberíamos poder eliminar esta libertad?’, En mi opinión, sí, de personas que han tenido hijos y han demostrado que no pueden criarlos, a través del abuso o la negligencia de niños, y que sus hijos han sido retirados de ellos por servicios sociales. Pero esa no es la pregunta …

¿Son todas las personas capaces de criar a un niño? Esto debería decir: “¿Todas las personas son capaces de criar bien a un niño? . ¿Pero cómo lo sabrías hasta que estuvieran criando a un niño? Su capacidad asumida no debería afectar su derecho a reproducirse, pero debemos conservar el derecho de expulsar al niño si el niño corre el riesgo de abuso o negligencia. Si eso sucede, entonces estoy a favor de imponer un anticonceptivo para esas personas. Pero no puede eliminar su derecho a tener hijos antes de que realmente hayan tenido ninguno, porque no puede simplemente asumir por adelantado si serán buenos o no.

La pregunta original es:

Como seres humanos, ¿por qué creemos que es nuestro DERECHO reproducirnos? ¿Es natural todo ser humano capaz de criar a un niño?

Responder:

Es el derecho inalienable de reproducción de todo organismo, otorgado por la Naturaleza.

La cuestión de si alguien es capaz de criar a un hijo es irrelevante.

Gracias por su solicitud.

Estoy totalmente de acuerdo con lo que ha dicho y sus preocupaciones coinciden con las mías. Me desespero ante las acciones y la sensación de los humanos. De hecho, iré más lejos y predeciré, si fallamos un desastre cósmico, nos suicidaremos.

Parece que en los últimos 100 años los humanos han demostrado un deseo de autodestruirse con el objeto de ganar control. Sí, desde que el hombre estuvo en este planeta, eligió ir a la guerra, pero ahora vivimos en un mundo donde hay personas que están preparadas para morir, matando a mujeres y niños inocentes por su “propia causa”. Desde finales de los 60 y principios de los 70, creo que los valores morales se han desplomado, poniendo al marketing y a la economía en la cima de la agenda.

En Butan, la riqueza del país no se mide por su economía, sino por el nivel de felicidad.

Lamentablemente, no puedo sugerir que los humanos dejen de reproducirse simplemente porque somos las especies más “evolucionadas” en este planeta y dejamos que otra especie cometa los mismos errores o los peores, pero sí respaldo la cantidad máxima de hijos que podemos tener. De hecho, Lord Attenborough ha declarado que el problema más amenazador para la humanidad es la población. Pero eso es solo desde una perspectiva ecológica, no moral.

No veo una prohibición mundial de la reproducción basada en cuestiones morales, de hecho, probablemente habrá mayores argumentos “morales” en contra de ella. ¡¡Desafortunadamente!!

Mantenerse en contacto

Pues como humanos nuestro propósito en la vida es reproducirse. Pero a medida que el entorno cambia, nosotros también lo hacemos. Entonces, si bien todavía tenemos ese propósito, el mundo siempre está cambiando. Y realmente no tengo idea de hacia dónde nos dirigimos. La vida de hoy es más estable que antes, pero con la estabilidad viene los problemas. Por ejemplo, quién obtiene la vida más lujosa, quién obtiene el poder, y con todo esto viene con desigualdades. Pero como seres humanos siempre hemos sido capaces de adaptarnos y resolver problemas en el pasado. Incluso con las conquistas que sufrimos pudimos conseguirlas. Así que quizás también encontremos el problema con el crecimiento excesivo de la población.

Supongamos que un día decidimos que la reproducción ya no debería ser un derecho, sino un privilegio, otorgado solo a unos pocos elegidos que cumplieron con algunos criterios de dignidad (sea lo que sea que elijamos), mientras que a todos los demás NO se les permitirá hazlo

¿Cómo, precisamente, haría usted para hacer cumplir esta decisión?

Piénsalo. Si alguien quisiera reproducirse, quién no era uno de tus “calificados” y estaba dispuesto a hacer todo lo posible para hacerlo, ¿qué estarías dispuesto a hacer para detenerlo?

¿Y cuáles serían las consecuencias de estos métodos que podría intentar implementar?

El daño puede ser acumulado cuando un niño nace a personas que no son capaces de criarlo (ah, y mientras lo hace, piense cómo exactamente va a definir “no es capaz” aquí). Pero, ¿ese daño es mayor que el daño que terminarías creando al tratar de evitar que suceda?

No creo que pueda decir que tengo más derecho que nadie a reproducir. Entonces, si tengo el derecho de reproducir, debo otorgar ese derecho a todos los demás.

En el pasado, ha habido intentos de dividir a las personas en “buenos”, a quienes se debe permitir, o incluso alentar, a reproducir, y a los “malos”, a quienes se debe impedir que se reproduzcan. Por lo que sé, todos ellos han visto la PN a posteriori como horrendos ejemplos de intolerancia y prejuicios. Un ejemplo clásico fue la búsqueda nazi de “arianismo”, en cuyo nombre se cometieron atrocidades.

La historia de controlar la reproducción de la gente es una historia de horrores. Nunca deberíamos ir allí de nuevo. Incluso cuando, como podemos hacer, encontramos personas con complicaciones genéticas que hacen que los niños con discapacidades severas sean probables, solo debemos informar y aconsejar, nunca hacer cumplir.

Editar: Aquí hay cinco razones fuera de mi cabeza:

  1. Porque nuestro instinto biológico es reproducirse.
  2. Porque la norma social (actualmente) es tener al menos un hijo. (Generalmente mucho más).
  3. Porque si los humanos en conjunto dejaran de reproducirse, la humanidad se extinguiría.
  4. Porque queremos transmitir nuestros valores, religión y forma de vida a la siguiente generación.
  5. Porque simplemente queremos hacerlo. (Esa es una razón, ¿verdad?)

No hay una razón establecida por la que la gente piense que es un derecho humano básico, aparte de que es nuestro instinto transmitido a través de la evolución. Yo mismo creo que es un derecho humano, aunque personalmente no tengo interés en tener hijos.

Para contestar su segunda pregunta: No. No lo creo.

Psicópatas, abusadores, drogadictos, alcohólicos, miembros de sectas y muchos otros humanos no son, en mi opinión y básicamente de todas las personas cuerdas, aptos para ser padres.

Sin embargo, a menos que desee establecer un gobierno ultra-fascista, no hay forma de controlar los derechos de reproducción de un individuo.