Bien.
Estas son MUY buenas preguntas, pero no necesariamente relacionadas, así que analicemos cada una en su propia capacidad.
Como seres humanos, ¿por qué creemos que es nuestro DERECHO reproducirnos?
Respuesta: La pregunta es asumida. No todos los humanos creen que es un DERECHO si se reproduce o no, y además, tenemos que hacer la distinción filosófica entre un DERECHO ((Algo Otorgado o Denegado) y una OBLIGACIÓN, que no tiene consecuencias. En la segunda parte de su pregunta, hace el comentario de que cree que su “moralejas, creencias y emociones están afectando el progreso que hacemos en conjunto y limitando nuestro progreso en la sociedad”.
- ¿Por qué la mayoría de la gente no devuelve una sonrisa? ¿Realmente los hace sentir mejor con ellos mismos?
- ¿Por qué las personas me evitan aunque no haya cometido ningún error?
- ¿Se puede pensar en un caso en el pasado en el que la gente estuviera enojada con la política existente y se uniera detrás de una marca de fuego, y las cosas se pusieran aún peor?
- ¿Qué es lo que a los mexicanos les resulta muy difícil creer y / o aceptar?
- ¿Cuáles son los tipos de sentimientos que más pueden manipular a las personas? Estoy preguntando bajo la perspectiva de un anunciante.
Como usted hace una pregunta y no hay un diálogo, debo suponer que cree que el acto de procreación está afectando de alguna manera nuestra moral. O tal vez piense que no tenemos ningún negocio para llevar a más personas a un mundo de incertidumbre.
Cada vez que los historiadores tienen una hipótesis, ésta debe ser examinada. Así que hacemos preguntas y hacemos preguntas sobre nuestras respuestas, y así sucesivamente. Quiero saber cómo cuantifica el hecho de que nuestro progreso es limitado. Y esta es la razón por la que estoy teniendo un momento tan difícil con tu pregunta, porque es tan presuntivo, y me costaría mucho calificar y probar que de alguna manera nuestro acto de procreación estaba limitando el progreso.
Yo podría hacer el argumento opuesto también. Por ejemplo, cuantas más personas tengamos, más probabilidades tendremos de pensadores ILUMINADOS, inventores ILUMINADOS, líderes espirituales ILUMINADOS, etc.
Y el tema de los DERECHOS tampoco es realmente aplicable. No veo personas que se manifiesten en las calles por el derecho a tener bebés. Nadie les niega realmente en 2016, y realmente nadie le ha negado a la gente el derecho a procrear en la mayor parte de la historia registrada de la humanidad. Por lo tanto, decidir tener un bebé no es un DERECHO, sino que es algo que nos ocurre naturalmente.
Sin embargo, espero encontrar una pequeña oposición con mi respuesta a tu próxima pregunta. Tenga en cuenta que esto no es más que mi opinión. Usted pregunta: “… ¿Todos los humanos son naturalmente capaces de criar un hijo?”
La respuesta es no.
Los nacidos con discapacidades que tienen hijos no son en gran parte capaces de criar a un niño. Esta es una cuestión de ocasión NATURAL, no de ecuación MORAL. Pero, TODAS las mujeres en este planeta, sin ninguna barrera natural, son capaces de tener un hijo, y son capaces de criar a un niño.
Lo triste es que, a pesar de nuestras capacidades, no siempre estamos a la altura de la enorme responsabilidad que tiene criar a un niño. Las barreras ambientales, familiares, de educación, médicas y culturales contribuyen a la capacidad de la madre para criar a un hijo.
Dejando todo esto de lado, déjame parafrasear lo que creo que REALMENTE estás preguntando … Creo que crees que la humanidad no está muy bien últimamente. En general, puedo ver por qué dirías eso. Creo que usted cree que, a menos que dejemos de tener en cuenta la insensata indiferencia hacia la vida humana, nos dirigimos tristemente hacia un futuro sombrío.
Debe recordar que cualquier discusión sobre la moral debe ser etnocéntrica. Lo que consideras inmoral puede ser algo esencial en otra cultura. Aquí hay un buen ejemplo de lo que quiero decir cuando digo esto.
Los indios yanomamo de venezuela tienen un problema poblacional. ¿No es cierto que estas especies muy antiguas de hombres son diferentes y de población densa, es que los hombres lucharán entre sí y se matarán entre sí, y en alguna ocasión, incluso COMA. El resultado es que hay muchas más mujeres que hombres. Y esto significa que un hombre tendrá hasta seis o siete esposas. ¿Es eso inmoral? ¿Está mal matar a tu enemigo y luego comerlo? Bueno, para ti lo son. ¡Pero a ellos, no tanto!
Y no alivia nuestra angustia colectiva cuando vemos que el terrorismo tiene lugar a voluntad. La violencia y el conflicto de los humanos plantean cuestiones éticas como las que usted hace. Y aunque realmente podría satisfacerle con una respuesta directa, quiero felicitarlo por hacer las preguntas para comenzar. Hasta que nos hacemos estas preguntas difíciles, las soluciones sangrientas son una clara realización de lo que tenemos por delante.
Me gustaría verlo reflexionar y refinar sus preguntas. Tal vez aprenda a hacer las preguntas de sus preguntas y encuentre las respuestas que busca.