¿Alguna vez has notado que las personas menos lógicas tienden a ser las más atentas, mientras que las más lógicas tienden a ser las menos?

Answer 1

Muy mal. En realidad, las personas lógicas son las mejores para maximizar el bienestar de tantas personas como sea posible. Las personas que no están gobernadas por la lógica (Think Hitler, Mussolini) se consideraron muy motivadas emocionalmente, pero terminaron causando una gran cantidad de daño a las personas que no identificaron / consideraron parte de su rebaño. Dato curioso, a Hitler le gustaban mucho los animales y un pintor semicualificado. Si tan solo pudiera haberse centrado en el arte y los cachorros de peluche. Actualizar Respuesta

Answer 2

He notado eso, de vez en cuando. Aunque no siempre es el caso. Las personas predominantemente lógicas están más inclinadas a emitir juicios antes de actuar, mientras que las personas preocupadas ven un problema y quieren mejorarlo, a veces en ausencia de evaluar las posibles consecuencias no intencionadas.

Si uno elige entre los dos (no es una buena opción), fácilmente se convierten en las personas que usted describe.

Answer 3

No. He notado que la capacidad y el cuidado del razonamiento lógico tienen muy poco que ver entre sí. He conocido personas lógicas que se preocupan y personas lógicas que no lo hacen; He conocido personas ilógicas que se preocupan y personas ilógicas que no lo hacen.

Aquí hay otra razón por la que soy escéptico con respecto a la afirmación de esta pregunta: los discos de núcleo humano no están, y no pueden, basados ​​en la lógica. Más bien, nuestra capacidad de razonamiento lógico nos ayuda a encontrar maneras de alimentar nuestros discos.

No es lógico amar a otras personas; tampoco es lógico odiar a otras personas … o sentirse neutral con ellos. Si ya amas a las personas, puedes aplicar la lógica a las situaciones de tu vida para ver cómo puedes expresar mejor ese amor. O, si odias a las personas, puedes usar la lógica para ayudar a descubrir formas de lastimarlas. Pero el amor o el odio en sí no tiene nada que ver con la lógica. Nuestros impulsos centrales se basan en la emoción y el instinto.

Algunas personas tienen instintos más compasivos que otros. Eso no es ni lógico ni ilógico. Es un sentimiento, o un conjunto de sentimientos. Algunas de esas personas compasivas también son personas lógicas, y son voluntad, lo más probable es que apliquen la lógica a la compasión.

Bastantes filósofos morales son compasivos. Peter Singer es un ejemplo. Es un consecuencialista que cree que nuestro sistema moral debe basarse en lograr la mayor cantidad de felicidad para el mayor número de personas y animales. Él cree que deberíamos regalar la mayor parte de nuestra riqueza, para que las personas más pobres puedan tener una vida mejor. Es más lógico que yo y más compasivo.

Answer 4

No existe una correlación entre las dos cualidades, excepto quizás una de ilusiones.

Las personas que creen que no son muy lógicas a menudo les gusta creer que esto es verdad, y las personas que creen que son muy lógicas a menudo les gusta creer que lo contrario es verdad. A todos les gusta reclamar cualidades deseables que son notoriamente difíciles de medir, como “cuidado”, “creativo”, “intuitivo”, “empático”, “cauteloso”, etc.

¡A menudo me gustaría que las personas menos lógicas que conozco no fueran tan condenadamente cuidadosas! No voy a dar más detalles, pero casi muero de salmonela dos veces en mi vida, a manos de un cariño absolutamente superlativo, que pensó que precalentar el horno era una pérdida de tiempo y electricidad.

Answer 5

Es posible. Pero creo que también es posible que las personas más lógicas intenten no mostrar su atención porque las emociones no se dejan llevar fácilmente.

Así que en lugar de preocuparse o no preocuparse , es más un espectáculo o no un espectáculo .