¿Por qué la gente odia tanto a The Fountainhead?

Answer 1

Honestamente, ningún libro ha cambiado mi vida de manera significativa y ha tenido tanto impacto en mí como lo ha hecho The Fountainhead. Lo leí hace 4 años y he tenido muchas discusiones con diferentes tipos de críticos de esta novela. Hay dos grupos de críticos: los que tienen una comprensión matizada del ámbito de la filosofía y critican los conceptos metafísicos propuestos por la novela y los que son claramente tontos y no entienden el concepto de egoísmo racional y culpan al Rand por propagar una Cultura del “egoísmo”. Aunque todavía amo la novela, no puedo negar la validez de las objeciones formuladas por la primera categoría de la gente y, por otro lado, creo que soy válido para juzgar a la otra categoría y elijo no interactuar con ella. Un concepto metafísico desde mi mente que estoy de acuerdo en que Rand se equivocó fue que existe una realidad objetiva (es posible que desee consultar el artículo de Rand v / s David Hume sobre este tema). Su concepción del capitalismo me parece un poco más problemática cuatro años después, no es que eso signifique que soy marxista. Por otro lado, todavía no he encontrado ningún defecto en su ideología de “egoísmo racional”. Lo que la gente que critica este concepto infiere es que propugna el logro de sus propios intereses en juego de otros que no lo hace. En su esencia, es básicamente el individualismo lo que busca más. Se trata de atender su propio interés de una manera justa, moral y legal. Su crítica del altruismo se basa en el argumento de que las personas lanzan limosna a los demás para sentirse mejor, para sentirse importantes y no veo una falla en ese argumento. Ella, en cambio, confirma ayudar a las personas al ayudarlas a crear una capacidad de auto sustento que no es lo mismo que donar dinero para una comida gratis o ropa para los pobres y hambrientos. Ella argumenta que cualquier acto que carezca de valor para la persona que lo comete debe ser un acto irracional y lo condena por ello. El problema es que las personas perciben el ‘egoísmo’ como un interés propio en la estaca de los demás. No entienden que su definición de la palabra es significativamente diferente.

Answer 2

Es cierto que la gente odia o ama a Fountainhead. Los personajes de Fountainhead o la ideología general de Ayn Rand no es uno con el que muchos puedan asociarse. Ya sea Howard o Dominique, están representados viviendo una vida muy diferente que difícilmente encontramos viviendo a las personas que nos rodean. Entonces, para alguien que lee un libro para asociarse con sus personajes y disfrutarlos, el libro no es tan bueno. Es una lectura intensa que lleva tiempo comprendernos y descender, no es ninguna otra fricción ventosa que puedas escoger y terminar en un día o dos y ser feliz con ella.

Yo mismo soy un gran fanático de Ayn Rand y he leído tres veces Fountainhead y me ha encantado cada vez más. Pero no es que sea como Howard o Dominique, no lo soy. Pero sí, estoy de acuerdo con su ideología en la vida y me gustaría llevarme allí hasta cierto punto. Creo firmemente que todas aquellas personas que aman Fountainhead también, no son exactamente como los personajes que están allí, pero pueden ser idealistas y estar de acuerdo con esa forma de vida. Es una forma ideal de vivir, poco práctica en gran medida.

Pero para las personas que no están de acuerdo con la teoría de la objetividad, con una existencia solitaria que no está del todo preocupada o molesta del mundo, es una forma de vida imposible. Prácticamente mirando alrededor, la mayoría de nosotros pasamos nuestras vidas enteras tratando de ganar aceptación social y elogios sociales, que impulsan nuestras vidas la mayoría de las veces. Entonces, en este tipo de mentalidad, a alguien no le resultaría difícil imaginar a una persona que preferiría morir antes que comprometerse con sus ideales y está tan preocupada por el mundo que todo lo que sucede allí no le afecta en absoluto. Howard aquí)

Answer 3

Por naturaleza los seres humanos son sociales. No podemos vernos crecer sin gente a nuestro alrededor. Puede haber muchas razones detrás de esto, algunas personas lo llaman solidaridad, inclusión, crecimiento general, etc. Todo es macabro, tememos estar solos. Dígale a un niño que haga algo por su cuenta e inmediatamente buscará ayuda de sus padres. Es como codificado en nuestro gen. Ayn Rand trató de imaginar a una persona más que a una personalidad, Howard Roark. Nunca confió en nadie. Nunca culpó a nadie por su problema. Estaba en contra del concepto de compromiso y mediocridad. Prefiere morir de hambre y vivir una vida de indigentes que ver su nombre asociado con algo que está en contra de todo el concepto de su ser, que es la libertad absoluta.
Algunos de nosotros ni siquiera sabemos cómo vivir sin el constante escrutinio de los demás. No pueden creer su existencia hasta que alguien más haga una buena crítica sobre su ser. Necesitamos este libro, yo adulo a Ayn y venero a Fountainhead. Y al igual que en esta foto, no me importa una mierda la opinión de otros.