¿Por qué el INTP es un tipo de personalidad relativamente raro?

Answer 1

Creo que el mundo se proporciona lo suficiente del tipo correcto de personas. Si cada tipo de personalidad fuera un ingrediente de una comida, encontraría que cada uno es importante, pero también importante en cantidades variables.

Si los ESFJ fueran el arroz y los ESTJ fueran la carne y los ISFP fueran algún tipo de verdura (¿espárragos?), Tiene sentido que existan en cantidades bastante grandes. Si los INTJ fueran chiles y los INTP fueran ajo y los INFJ fueran sal, naturalmente se requerirían en pequeñas cantidades, pero serían vitales para el equilibrio, la armonía y el sabor de toda la comida.

Esa es mi teoría de todos modos, necesita refinamiento, pero seguiré revisándola.

Editar:

Lo pensé un poco más, y creo que es algo relacionado con la potencia o influencia de cada tipo. Los tipos que conforman la mayoría parecen tener un tipo de influencia de “poder en números”. Los tipos más raros tienen potencia como individuos, que no se maximizan necesariamente cuando hay una habitación llena de ellos.

Esta es una teoría muy amplia. En el nivel del suelo, hay mucho más que sigue. Un tipo que no valora la procreación mucho no tomará medidas adicionales para hacerlo. Un tipo que tiende a ser demasiado abnegado (tal vez e INFJ) puede terminar siendo pequeño en número a medida que otros tipos más hambrientos suben al frente de la raza de supervivencia.

Answer 2

Allí la combinación de rasgos es común, pero la forma en que los utilizaron es muy poco común. Definitivamente confían en su pensamiento interno y su intuición externa. Son soñadores despiertos con una imaginación infinita que fluye de ellos con tanta precisión. Su profunda lógica e introversión hace que parezcan distantes y distraídos. Aman lo que si las teorías y sus intereses elevan su sentido innato de curiosidad. Les encanta experimentar con ideas y son excelentes innovadores e inventores. Su gran pensamiento abstracto también los hace relativamente raros.

Answer 3

Como decían las otras respuestas, supongo que es más bien una cuestión de equilibrio y evolución. Podría haber habido una sociedad en la que el INTP fuera el tipo más común, pero, honestamente, se habría derrumbado bastante rápido, y puedo imaginar que esto suceda con otros tipos de personalidad poco comunes.

Imagina el INTP en un contexto prehistórico. Es posible que intenten pensar en cosas que no tienen nada que ver con lo que está sucediendo y que no hagan nada. O tal vez piense mucho en hacer trampas y estrategias para que no pierdan tanto tiempo corriendo detrás de las oraciones, pero entonces estas trampas / estrategias resultarán ser demasiado desconectadas del mundo real o poco prácticas, así que, ¿qué hacer? Parece mejor solo ir a otras tribus donde las personas cazan normalmente y donde las reglas y la rutina se establecen para que puedan ir con la corriente y hacer cosas, también sería mejor si tuvieran un desencadenante o una advertencia de otras personas para hacer cosas -. Además, la falta de apoyo sentimental en una tribu INTP sería crítica.

Eso explicaría la cantidad mucho mayor de sensores también. Si dom y aux probablemente formen las tradiciones y mantengan a las personas que las siguen, y su abudancia hace que todo funcione. Supongo que los usuarios y los asistentes pueden prestar mucha atención en la búsqueda y tener un pensamiento rápido y práctico para situaciones completamente inesperadas. Además, es menos probable que los sensores mueran en tiempos como los de la Edad Media, no necesariamente porque estarían de acuerdo con todo, sino porque estarían mucho más en contacto con la realidad, mientras que un INTP ni siquiera notaría que lo que dicen va en contra de la autoridad. .

Ocurrió que la forma en que la sociedad crecía y evolucionaba hacía que la necesidad de ciertos tipos fuera más grande que otras, aunque aún así es una necesidad.

Answer 4

Esta pregunta se basa en la premisa falsa de que los INTP son raros y no lo son.