¿Hay alguna diferencia entre el sexo con alguien que encuentres físicamente atractivo, en comparación con alguien que no encuentras físicamente atractivo?

Todas las otras cosas se mantuvieron constantes, absolutamente sí.

Esta pregunta es acerca de si existe una diferencia cualitativa (para bien o para mal) entre el sexo con alguien a quien uno encuentra físicamente atractivo y alguien a quien no se encuentra físicamente atractivo; no se trata de cuán importante es el aspecto de la persona con quien se encuentra. a quién se tiene o se busca tener sexo está en el esquema general de las cosas. La única respuesta razonable a esta pregunta es sí. Todas las demás cosas se mantienen constantes , el sexo con una persona más atractiva es definitivamente mejor que el sexo con una persona menos atractiva, a menos que la persona desde cuya perspectiva la evaluación de la calidad relativa del sexo haya tenido O, por ser discapacitado visual, no puede hacer una evaluación sobre el atractivo físico de la persona con la que tiene relaciones sexuales o debe tener relaciones sexuales. Sin embargo, dicha persona no tendría ninguna autoridad para hacerlo. sin embargo, responda a la pregunta actual, y por esa razón, las perspectivas que pueden tener esas personas pueden ser descartadas por irrelevantes. Como tal, la mayoría de las otras respuestas a esta pregunta hasta ahora han combinado falsamente las dos, negando así su relevancia y utilidad para los propósitos de la presente pregunta.

El atractivo físico de una pareja sexual tiene un papel e impacto irrefutables en la calidad del sexo, al igual que la atracción física mutua entre los participantes de un acto sexual. Si bien el grado o la extensión del rol o impacto de tal atracción puede variar de una persona a otra, el hecho de tal rol o impacto no puede negarse razonablemente. Me parece absurdo que muchas personas (incluso la mayoría de las respuestas, que hasta ahora se han proporcionado en relación con esta pregunta) intenten negar o negar la importancia de la atracción física mutua, cuando se trata de disfrutar del sexo. Al hacerlo, están negando o siendo políticamente correctos, ya sea intencionalmente o involuntariamente.

Concedido, el atractivo físico de una pareja sexual no es necesariamente el factor único o incluso el más importante, según el cual una persona evalúa la calidad del sexo que tuvo con dicha pareja, y la calidad del sexo que tuvo con la persona depende de varios otros factores extraños a la apariencia física de una persona, incluidos, entre otros, la habilidad que demuestra, el entusiasmo y la pasión que posee, su resistencia, entre otros, pero esa dependencia no niega ni deroga la Contribución de una atracción física, sobre la calidad del sexo que tuvo.

En su respuesta a la pregunta actual, George Sawyer ha comparado el sexo con el tenis, una comparación que es defectuosa debido a una diferencia fundamental entre las modalidades de percepción de su calidad. Si bien la aparición de un jugador de tenis (o, para el caso, un mecánico, un abogado o un médico) no afecta razonablemente la calidad de su desempeño como jugador, abogado o médico, respectivamente (aunque la percepción de tales el desempeño puede verse afectado en cierta medida por su atractivo percibido, como lo demuestra el hecho de que las personas con mejor aspecto en la mayoría de los campos tienen más probabilidades de ser exitosas, o más exitosas, en cualquier caso, que sus contrapartes, quienes son percibidos como menos atractiva o poco atractiva), la apariencia de una posible pareja sexual juega un papel determinante en la evaluación de la calidad de la experiencia que tuvo con dicha pareja, sujeto, por supuesto, a la única advertencia de que algunas personas atribuyen una mayor importancia a la apariencia física que otras . Como se ha reconocido anteriormente, la habilidad que una persona demuestra en la cama también desempeña un papel importante en la experiencia general, pero esto no niega la importancia del atractivo físico de esa persona, en la determinación de la calidad de la experiencia. con tal persona.

Como tal, esta pregunta no es acerca de cuán importante es el aspecto de la persona con la que se tuvo o se buscó el sexo en el esquema general de las cosas. Esta pregunta se refiere a si existe una diferencia cualitativa (para bien o para mal) entre el sexo con alguien a quien uno encuentra físicamente atractivo y alguien a quien no se encuentra físicamente atractivo, y la única respuesta razonable a esa pregunta es afirmativa. .

Creo que he abordado adecuadamente el problema.

Todos los gatos son grises en la oscuridad.

Ben Franklin, famoso estadounidense

Es diferente si amas a alguien y no, y si realmente no te sientes atraído por alguien, eso aún lo hace diferente.

Eso ciertamente no significa que su pareja tenga que ser hermosa, pero de todos modos, si califica la atracción, si no se siente atraído por ella, puede que le resulte menos agradable de lo que le gustaría.

No obstante, estoy de acuerdo con George Sawyer en que la habilidad también desempeña un papel crucial.

El sexo es una habilidad, como el tenis, así como el tenis no hay correlación entre la belleza y la habilidad. Como el sexo a menudo sucede en la oscuridad, el aspecto visual también puede importar menos que lo que la sociedad insiste.

Hay personas para quienes el sexo se trata exclusivamente de éxitos y “trofeos”, no de placer o diversión. Para ellos tener sexo con mujeres hermosas es el objetivo, y la experiencia en sí misma es secundaria.

Tener relaciones sexuales con alguien que tiene experiencia sexual es muy diferente de tener relaciones sexuales con alguien que realmente no sabe cómo funciona el sexo todavía. Tener relaciones sexuales con alguien que te atrae es muy diferente de tener relaciones sexuales con alguien que no te atrae. Tener relaciones sexuales con alguien que le presta toda su atención es muy diferente de tener relaciones sexuales con alguien cuya mente está en otra parte.

¿Cómo definirías la belleza?