¿Existe una razón realista para preocuparse por otras personas y no para nuestro beneficio?

Answer 1

Esta pregunta es un seguimiento de uno que se acaba de responder hace unos minutos. En el escrito anterior que acabo de completar, me preguntaron qué pasa con las personas después de que mueren. Ahora este está casi conectado a ese. Todos debemos cuidarnos unos a otros, porque el creador de este mundo nos está cuidando. Lo que uno le hace a otro nos seguirá al próximo mundo. Aunque seremos cambiados, nuestro ser general todavía podría permanecer y de ahí nuestro nuevo yo provendrá de esto. Lo que hacemos en este mundo es como nuestra base para el siguiente ser de nuestro ser.

Answer 2

El sentimiento es mutuo, pero creo firmemente que, en lo más profundo del núcleo de cada uno de nosotros, tenemos el deseo básico de ayudar a los demás, sin ninguna expectativa de un favor de retorno.

Como lo he visto, mis compañeros quorianos realmente manifiestan lo que estoy diciendo.

Answer 3

Siempre hay un beneficio. El beneficio mutuo es inevitable. La verdadera pregunta es a qué beneficio te refieres. O, para decirlo de otra manera, depende de lo que usted ve como un beneficio. Una persona paralizada tiene otros que atienden todas sus necesidades. Eso es un beneficio hasta el punto de que otros no abusan de la persona. Las desventajas de estar paralizado son obvias. Así que no voy a entrar en esos. Pero cada beneficio viene con sus limitaciones y problemas.

La gente dice que no hay tal cosa como tener demasiado dinero. Pero hay. No voy a entrar en un debate sin sentido sobre cuánto dinero es demasiado. Pero cuando tienes demasiado dinero, los delincuentes te atacarán a ti, a tus amigos y familiares. Por otro lado, al poner a un lado los peligros, demasiado dinero te permite ayudar a los demás así como a ti mismo. También significa que le está quitando la carga del manejo del dinero a otros que probablemente ahora tienen poco dinero porque tiene demasiado.

No estoy tratando de ser sarcástico o gracioso aquí. Solo digo que cada beneficio tiene un efecto positivo y otro negativo, sobre usted y sobre otros. No tienes control sobre eso. Es la naturaleza de la vida. Pero usted tiene cierto control en el cuidado de los demás.

No conozco a la mayoría de los 7 mil millones de personas en el planeta. Así que me preocupo por las personas que conozco. Y decido cómo me preocupo por ellos y en qué medida. Amo a mi hija de una manera diferente a la de mi madre. Preferiría ayudar a mi mejor amigo y / o a su familia que enviar dinero a alguna organización benéfica. Estas son mis decisiones.

Answer 4

El cuidado de los demás vino a nosotros por primera vez mucho antes de que fuéramos Homo Sapiens, como una forma de mantener a otros en nuestra tribu, que generalmente eran familiares, vivos, para ayudar a mantener viva la especie. Ser altruista es bien visto por otros en un grupo, por lo que es apoyado.

En el fondo, al nacer, todos somos primeros egoístas, porque no sabemos nada de los demás, incluso EXISTENTES, además de mamá, ya que habíamos escuchado su voz durante algunas semanas antes del nacimiento. Por lo general, a un bebé le toma al menos unos meses aprender sobre los demás (el cerebro no está completamente desarrollado al nacer), pero la empatía ES una parte natural del cerebro, por lo que no todo se aprende. Hay diferentes FORMAS de ser empático, por lo que ESO puede aprenderse, pero la gente normalmente quiere mantener la especie en marcha, por lo que será útil.

La psicopatía es un defecto de nacimiento (no aprendido) que le puede suceder a cualquiera, y por lo general odian a todos y con frecuencia terminan matando y siendo infames, como Hitler o cualquiera de sus asesinos en masa locales. Si un hombre vende drogas, aprendió a ganar dinero, no como una forma de matar personas. ALGUNOS de los que matan solo disparan al empleado de la gasolinera por temor a ellos mismos, o porque les pagan por hacerlo, y otros no MATAN en absoluto, sino que aman la tortura. Esas personas están en S&M o son esposas o hijos.

Si todos fueran psicópatas, nuestra especie no habría sobrevivido.

Answer 5

Se deriva del mito del amor incondicional. Es creado por malos padres como un método para lidiar con la competencia de buenos padres. La religión también jugó un papel importante en su propagación. Esa idea completa de algunas personas da derecho a su tiempo y recursos por defecto, en lugar de en virtud del valor o beneficio mutuo.

Ahora no se necesita mucha propaganda para tomar esa idea central y expandirla a un mayor número de personas más allá de la familia y muy convenientemente implica que cuanto menos esperas a cambio, mejor eres. Esto es inherentemente una idea muy mala y, como el comunismo, suena bien siempre y cuando no pienses demasiado en ello.

Es una cosa muy poco natural preocuparse por alguien más incondicionalmente. Los más fructíferos son los mutuamente beneficiosos. La idea de que uno sea virtuoso mientras que el otro sea “imbécil” es una implicación completamente artificial.

Answer 6

Al contrario de lo que piensas, somos altruistas por naturaleza. Dado el conocimiento previo de obtener un mínimo de felicidad al ayudar a los demás, todos seríamos útiles para los demás sin buscar nada más que una satisfacción en nuestros corazones al ayudar a otra persona. No todos hacemos lo mismo aquí en Quora. ¿Por qué escribiría respuestas y compartiría mi experiencia de vida con buscadores de respuestas que no sean el sentimiento de felicidad y satisfacción que obtengo al difundir mi conocimiento?