Para responder directamente, muchos de mis amigos a quienes no les gusta no adoran los sables de luz o los alienígenas de apariencia tonta. Utilizan las palabras cursi y cursi al describirlo. Mi esposa, que ama la ciencia ficción, también usa las mismas palabras.
Además, en un momento bastante grande de mi vida me consideraba un ávido fanático de Star Wars. Sin embargo, cuando vuelvo a ver las películas, me siento confuso y decepcionado. Después de reflexionar un poco sobre el tema, me he dado cuenta de que soy más fanático de las muchas ideas que surgen en el universo de Star Wars, y no soy fanático de las películas o historias.
Algunos universos en el cine y el libro del que realmente puedo llamarme fanático de todos. Como Star Trek y Tarantino en la película, Zones of Thought en la novela, pero en Star Wars, mi apreciación es elemental, como se dijo anteriormente. Pero, las pocas partes móviles que amo no son suficientes para que me entretenga completamente.
Los diseños de la nave, los sables de luz, (la línea “hace mucho tiempo, en una galaxia muy lejana”), los Sith, los Jedi, la fuerza son ideas asombrosas, pero en MI OPINIÓN están extremadamente infrautilizadas, y en el caso de fuerza usando personajes, recorren episodios sin una resolución nueva e inventiva, sin un estudio de personajes enfocado (que se entiende porque hay muchos personajes, que pueden realizarse con las próximas películas de la saga).
- ¿Por qué no todas las personas pueden ser buenas?
- ¿Cuál es la diferencia entre una persona loca y una persona que ha perdido su línea de pensamiento?
- ¿Por qué las personas deprimidas generan odio hacia las personas que están cerca de ellas?
- ¿Por qué los estadounidenses odian tanto los pinceles de baño?
- ¿Por qué las personas que juzgan piensan que está bien juzgar?
Supongo que tendría que esperar una película de saga como el soldado de invierno, una gema en la arena que se encuentra una vez cada cinco películas. Los hermanos que se hicieron cargo encontraron una manera de entretener a una variedad de audiencias mientras seguían manteniéndolo en Disney (el vuelo de caricatura de un halcón [¿alguien nota cómo se veía Snoke de Disney?]).
Siento que el episodio viii también falla en la invención y eso es un testimonio del enfoque de servicio al fanático de jj Abrams. Juega a lo seguro, lo cual es genial y comprensible, pero para el cinéfilo a menudo “engaña” la experiencia con material reciclado. Entiendo el marketing detrás de esto, pero creo que es posible entretener al público tedioso, al fanático y al cinéfilo dentro de la misma película. Incluso si es una franquicia. Ni siquiera necesita el enfoque del arte sobre la ciencia.
JJ es de nivel medio, y cuando veo que la película se acerca a las costas financieras del Titanic, y luego, muy probablemente, a los gigantescos pies de Avatar, no puedo evitar sentarme e imaginar lo que el banco en una galaxia muy lejana estar en manos de un Cameron, un Jackson o un Nolan.
Otra pregunta interesante es que, después de ver que el éxito fácil y formal de la fuerza despierta, ¿por qué Lucas vendería a Disney? ¿Sufrir de falta de visión con sed de dinero? ¿Se trataba siempre del dinero y la venta de juguetes? Esa es una de las principales cosas de Lucas que noté ya que el imperio contraataca, fue superado por el fluido. Parece que un cuidado por el universo de las guerras de estrellas no vino sin preocuparse por cuánto podría beneficiarse. Eso es muy comprensible, la visión de la riqueza. Y el cinéfilo sabe esto, la fórmula, y eso también, puede entretener a la audiencia tediosa simplemente abofeteando en la introducción.