¿Cuál es la diferencia entre una persona loca y una persona que ha perdido su línea de pensamiento?

Answer 1

En mi experiencia (no había conocido a demasiados locos … todavía), depende de cómo reacciona la persona a la realización de lo que había sucedido.

Una persona normal que tenía otro pensamiento (que chocó con el pensamiento original), trataría de continuar la conversación después de reconocer que hay un problema.

Una persona que está en las afueras de lo normal puede fingir que no sucedió nada (lo que significa que tal vez ni siquiera lo noten) o estallar en una reacción a esa pérdida.

Las personas que se encuentran en las afueras de ese rango normal podrían estar locas o podrían ser genios, y en mi experiencia es difícil distinguir una de la otra.

Answer 2

Pierdo mi tren de pensamiento al menos una vez al día. Siempre tengo. El tren siempre vuelve, incluso cuando no lo espero. Esto esta bien.

Para el loco, el tren siempre se pierde, va en su propia dirección, crea nuevas vías que no tienen nada que ver con las vías originales y se detiene en estaciones a las que no pertenece. A veces el tren no vuelve. Esta no es una buena manera de vivir.

Descarrilamiento (trastorno del pensamiento) Por ejemplo:

James Joyce tenía una mente muy inusual y era capaz de escribir libros de renombre. Su hija Lucía, sin embargo, no pudo escribir y fue diagnosticada (por Carl Jung) como esquizofrénica. Joyce le dijo a Jung que no entendía esto porque sentía que los pensamientos de su hija eran como sus escritos. Carl Jung estuvo de acuerdo en que esto era cierto, pero (supuestamente) le dijo a Joyce que mientras él y su hija pensaban lo mismo, que James podía detenerse al final de cada página mientras que Lucía no.

Answer 3

Una persona que no está loca sabe cuándo perdió el tren e intentará volver a subir.

Una persona loca no reconoce que hay un tren, o si lo hacen, no saben que se supone que deben estar en él.