¿Cuáles son las desventajas de convertir a los humanos en robots sin emociones?

Los seres humanos y los robots pueden coexistir y complementarse mutuamente en capacidad. Los seres humanos pueden pensar socialmente, lo cual es una parte importante para estar en la sociedad y también tener empatía, como lo señalan otros a continuación. En cuanto a los Robots, son buenos para el pensamiento aislado y también para el trabajo de poder. Juntos, cuando se combinan estos dos, los resultados pueden reemplazar lo que estos dos pueden lograr de forma aislada. A medida que responde su propia pregunta, las desventajas comienzan a aparecer cuando uno se convierte en otro.

Escribe una lista de emociones y esa es tu respuesta definitiva por completo.

No quiero en absoluto parecer insultante, pero usted contesta su pregunta con su pregunta.

Voy a empezar con el biggy … Ira

Pensé que iba a decir amor…. Sí, ese es el problema, sea lo que sea que se supone que es esa emoción.

Y hay más buenas como la alegría, la felicidad, el temor.

Oh, sí, asombro… ..ahhhhhhhh!

Esta pregunta es muy difícil de responder por mí, porque estoy cerca de ser un robot.
Nos habían movido, o conducido por líderes, provocando algunos sentimientos como si fuéramos niños. De hecho, somos una especie de … sí, como niños.
Si tenemos alguna facilidad para controlar a los niños al alterar sus emociones con palabras e historias; La razón principal para mantenernos en un estado de infancia debe tener el propósito de controlar mejor nuestro comportamiento. Este es un enfoque muy inteligente.
Entonces, para controlar a un pueblo sin emociones, no sería difícil, siempre y cuando sea fácil obedecerlo de forma automática.

Pero este tipo de complica el problema.
Consideremos entonces dos líderes de clase antagonistas llamados A o B.

El problema para los líderes A es que necesitan de algún estímulo discriminatorio para evitar que los humanos sean fácilmente controlados por los líderes B con un simple comando.

El estímulo discriminativo es básicamente algún lenguaje, o algún dialecto, o algunas historias o una cultura, que contiene muchas referencias que sirven de signo asociado a una orden; evitando así que las personas propiedad de los líderes A sean utilizadas por los líderes antagonistas B. Entonces, las órdenes de B no se obedecerían si la multitud tiene un propietario diferente. Esto tiene sentido, ¿no es así?

Estamos construyendo mucha capacidad de conversación con el objetivo de crear algunos estímulos discriminativos asociados a las órdenes de A que invalidarían las órdenes provenientes de B.
Este es el propósito principal de la propaganda.

Mirarían a sus nietos, o hijos, desapasionadamente y los verían por los inconvenientes que son. El rol de crianza no funcionaría. Sin conexión emocional, nadie aprendería, enseñaría o se esforzaría por ir más allá de la necesidad física.

No creo que esto sea posible, excepto metafóricamente.

Sin embargo, el peligro es una pérdida de relaciones y comunidades que vienen con nuestra humanidad. Además, la humanidad tiene la capacidad de tener perspectiva y empatía, y toma de decisiones complejas, que los robots no tienen, ciertamente en este punto.

Pero creo que si hablas metafóricamente o literalmente, la respuesta sigue siendo la misma.

Algunos de los últimos estudios sobre el cerebro dicen que esta idea ni siquiera tiene sentido porque no hay una decisión humana sin emoción.