¿Por qué la gente prefiere una teoría de la conspiración a ninguna teoría en absoluto?
… ¿es eso realmente lo que está pasando? ¿No es la teoría de la conspiración habitual más bien un debate parasitario que secuestra una “explicación oficial” con una re-lectura de la percepción presentada en los medios de comunicación? Diría que estamos mirando narraciones contrarias, insinuaciones de que las explicaciones discutidas en los medios son falsas, mentiras, propaganda, una manipulación del público. Los observadores inteligentes y escépticos, por lo que el mensaje, deben dudar de la “visión oficial”.
El fenómeno parasitario generalmente se enfoca en materiales visuales donde se producen en abundancia y en condiciones de transparencia aparente. Secuestra el impacto público que estos materiales están generando. Desestabiliza a las autoridades que supuestamente están involucradas en la producción de “la opinión oficial”. Desacredita las teorías reales en un acuerdo en el que vende sentimientos extraños.
La teoría de la conspiración es un fenómeno social. Como realmente no ofrece una teoría, ya que se enfoca mucho más en indicaciones de una verdad oculta, está diseñado para pedir creencias en una verdad que nadie puede probar en un proceso justo.
- ¿Por qué trato de ser exactamente como las personas que admiro?
- ¿Con qué cosas está de acuerdo la mayoría de las personas con las que no está de acuerdo?
- Como los forenses son prácticamente imbatibles en estos días, ¿por qué alguien se molestaría en cometer un asesinato?
- ¿Por qué comer manzanas te hace ver como un gilipollas?
- ¿Cuál es la diferencia entre ser serio / sincero y estar tenso?
La creencia de que algo está mal en todas estas imágenes y explicaciones, en toda la supuesta transparencia puede compartirse con personas de ideas afines en un movimiento estratégico contra la sociedad abierta, sus medios y su aparato académico. 
Simbolismo Illuminati en dinero
El simbolismo Illuminati, supuestamente presente en cada billete de dólar, es un caso de demostración en todos estos puntos. ¿Por qué la preferencia de los materiales visuales? Porque son omnipresentes y porque ya tienen que ser interpretados en orden para tener sentido. Las imágenes del 9/11 crearon una inundación de imágenes comparable. Los terroristas que habían elegido estos objetivos en particular y cuya elección podía ahora ser secuestrado con reinterpretaciones ya tenían la intención de interpretarlos. Lo que vimos fue un movimiento que uniría a todos aquellos que simplemente desconfiarán de todas las “versiones oficiales” de los eventos que alguna vez tendremos.
La desestabilización de las autoridades no es tan evidente como en la maravillosa conspiración creacionista con su insinuación de que todos somos engañados por ateos que generan una dudosa teoría científica con el objetivo de socavar nuestras sociedades, nuestras naciones y nuestros estándares morales.
Todo esto no es la producción de teorías en ausencia de teorías. Es un movimiento de oposición contra las sociedades democráticas per se. La parte divertida es que las nuevas parcelas de mostrador no probadas requerirán creatividad. Generarán seguidores que estarán listos para desconfiar de su entorno más amplio.
Es una forma de protesta barata y extremadamente efectiva. Es efectivo, ya que utilizará materiales que están disponibles en los mismos medios que ahora están secuestrados para difundir las contrainsinuaciones. Es barato, ya que generalmente no es más que un movimiento para privar a aquellos que comparten este “escepticismo saludable” de sus medios para participar en debates públicos. 
[los niños modelo en el museo de la creación de Ken Ham empiezan a dudar de todo lo que han oído en la escuela. El conspiracista y la construcción esencialmente posmoderna para discutir]
Pueden manifestar su incredulidad, pero eso es básicamente todo lo que pueden hacer y todo lo que tienen que hacer, por lo tanto, el efecto secundario agradable. Son víctimas de un ambiente hostil, y los únicos que se dan cuenta de que somos prácticamente todas las víctimas. (Todo lo cual es inofensivo siempre y cuando no provoque violencia contra el presunto enemigo oculto. Si lo hace, estaremos obligados a ver sangre ya que este enemigo no puede pedir un juicio justo, un juicio en el que continuará manipulándonos a todos. .)