¿Debemos juzgar a las personas por sus preguntas, en lugar de por sus respuestas?

En este momento, un hombre puede preguntar si castigar o no a los criminales es realmente moral, si la rehabilitación es la opción más sabia y si es solo para infligir dolor a aquellos que han infligido dolor.

El mismo hombre puede responder que es moral y abogar por cortar las extremidades y los ojos de todos los criminales, sin importar cuán ligero sea el crimen.

Como con la mayoría, si no todas las citas históricas famosas, esto no es una filosofía hermética. Para juzgar completamente a una persona, debe saber todo sobre ella (e incluso entonces puede que no sea posible juzgar completamente).

Entiendo el razonamiento detrás de esta línea. Pero simplemente mirar sus preguntas no es suficiente para conocer la historia de su vida, su moral, sus opiniones, sus objetivos para ayudar o dañar el futuro de la raza humana y, por lo tanto, no está lo suficientemente cerca como para juzgarlo.

Si, como indican las etiquetas adjuntas a esta pregunta, está hablando de preguntas y respuestas aquí en Quora, no estoy seguro de que pueda estar de acuerdo. Quora es una comunidad que valora la experiencia y el conocimiento, y se demuestra en las respuestas que dan las personas, a menudo bastante banales, a las preguntas.

Constantemente me sorprenden las respuestas consistentes de alta calidad que leo de personas que tienen un verdadero don para la explicación, para brindar sabiduría y conocimiento inesperados y para el humor. Se necesita una comprensión muy profunda de un tema para explicarlo simple y bien. Cada vez que visito este sitio, aprendo algo. Por otro lado, no puedo recordar la última vez que me sorprendió la idea demostrada en una pregunta aquí.

Quora no podría existir sin una increíble comunidad de usuarios dispuestos a dedicar mucho tiempo a respuestas que sean de una calidad realmente alta y que puedan ser fácilmente publicaciones de blog o páginas web en otros lugares. Estoy feliz de celebrar a estas maravillosas personas que generan tan buen contenido a partir de las preguntas más humildes.

En primer lugar, quiero dejar claro que no apoyo a las personas que JUZGAN.

Todos tenemos sus pensamientos y opiniones personales y debemos respetarlos.

Pero por el bien de la pregunta, lo pensé. La conclusión que encontré a esta pregunta es que podemos saber más sobre una persona por sus preguntas en lugar de sus respuestas.

Las respuestas pueden ser mentiras y pueden modificarse para mostrar al mundo nuestra positividad.

Pero las preguntas son nuestros pensamientos reales. Usualmente no son mentiras y tienden a ser más reales que las respuestas.

Gracias.

🙂

Gracias por A2A!

No creo que sea bueno juzgar a nadie por nada, ya sea una pregunta o una respuesta. Pero sí, si queremos saber acerca de la percepción de alguien, se puede ver en si será una pregunta o una respuesta porque ambas cosas provendrán del pensamiento y la percepción de la persona, y la mayor parte del trabajo se realiza observando las actividades de esa persona. silenciosamente (en caso de que se encuentre con una persona constantemente, no es válido para quora).

Gracias.

Ciertamente es más fácil hacerlo.

Una respuesta puede ser una mentira. Podrías preguntarme la hora, y podría decir ‘medio pasado’ cuando realmente son las cuatro menos cuarto. ¿Pero una pregunta? Si alguien te hace una pregunta, sabes que está buscando una respuesta, simplemente no sabes por qué. Incluso si ya conocen la respuesta, incluso si la pregunta no es sincera, sabes que quieren oírte responderla.

Las respuestas son un reflejo de lo que piensas sobre una situación particular. Puede responder de manera parcial según su experiencia y situación en la que se encuentra actualmente. Es posible que las respuestas no sean precisas para definir su carácter.

Por otro lado, las preguntas que plantea cuando comienza a analizar una situación se basan en su propia perspectiva. Su perspectiva o visión se refleja únicamente en su carácter, cómo aborda una situación y hace una pregunta al respecto. En breves preguntas define tus deseos.

Entonces, en mi punto de vista, las preguntas son suficientes para juzgar a una persona.

La pregunta original es:

¿Debemos juzgar a las personas por sus preguntas, en lugar de por sus respuestas?

“Juzgue a un hombre por sus preguntas y no por sus respuestas”.

Responder:

No. Creo que es lo contrario de Voltaire (citado). ¿Cómo puedo juzgar a una persona por lo que él o ella admite que él o ella no sabe? La persona confiesa honestamente que carece de conocimiento. Eso no me dice nada sobre esa persona, aparte de que él o ella es honesta, por lo que no puedo ser un juez de esa persona, excepto en lo que respecta a su honestidad.

Por otro lado, puedo formarme un juicio de una persona por lo que esa persona dice saber. Si está de acuerdo con el mundo, entonces yo (si soy verdaderamente un conocedor del mundo en ese sentido) puedo juzgarlo como una persona sabia, sagaz, inteligente o, si no está de acuerdo, una persona que es equivocado o carente de conocimiento en ese tema en particular.

Las grandes preguntas son una sección concisa de imaginación y conciencia que a menudo incluye ingenio.

Creo que las preguntas son mucho más difíciles de redactar, especialmente cuando las preguntas tratan sobre lo desconocido o la ingenuidad.

Todo esto es demasiado simplista. Nosotros, como debemos y debemos, juzgamos a todos por todo lo que sabemos sobre ellos. Dudo que Voltaire haya querido decir que no deberíamos prestar atención a las respuestas de una persona cuando intentamos entenderlas, pero que las preguntas tienden a ser (incluso) más reveladoras.

Creo que deberíamos juzgarlos por todo. Vea qué tipo de preguntas hacen, vea qué tipo de respuestas dan y, lo que es más importante, observe su reacción cuando reciban respuestas a sus preguntas.

La mejor manera de conocer a una persona es simplemente dejarla hablar. Lo que no debes hacer es limitar tus estándares. Una pregunta de una persona puede decirle tanto sobre esa persona como su respuesta puede.