tl; dr
Al difundir la riqueza de la sociedad de manera más amplia, es posible reducir los marcadores de pobreza, como la alta mortalidad infantil y materna, al mismo tiempo que aumenta la satisfacción con la vida.
Creo que la pregunta es algo imprecisa. Esencialmente, nadie piensa que la igualdad de ingresos pueda o deba eliminarse por completo. Ingresos extremadamente bajos / inseguridad de ingresos altos claramente se correlaciona con una menor felicidad y peores resultados de salud en países industrializados *.
* Las personas que viven en la selva son las más felices de Australia: estudio
Considere, en cambio, un país como México, que casi alcanza el promedio mundial de ingreso per cápita: Desigualdad en México
- ¿Cuál es la forma más confiable de saber cómo te ves?
- ¿A quién se parece Danielle Panabaker?
- ¿Los Pathans se ven a sí mismos como las personas más guapas en el subcontinente? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Por qué algunas personas se ven naturalmente ‘agradables’ o ‘malas’?
- ¿Es posible que un chico sea físicamente atractivo en un país y no en otro? En caso afirmativo, ¿qué puede hacer el chico al respecto?
Si bien es pobre en relación con los EE. UU., La disparidad en la distribución del ingreso en México significa que hay un porcentaje mucho más alto de ciudadanos amaramente pobres del mundo occidental en México por habitante que en EE. UU. O Europa.
Si desea ver cómo se vería eliminando esto, examine Europa Occidental. Aunque lejos de ser perfecto, el déficit calórico en Europa occidental es solo alrededor de una cuarta parte de lo que ocurre en México (consulte el Índice de seguridad alimentaria mundial). Los ciudadanos disfrutan de un alto consumo per cápita y buena salud.
Una mirada a Escandinavia y el norte de Europa debería proporcionar una idea: alta propiedad de la vivienda, baja pobreza, alta participación política y un alto nivel de vida. ¡La causalidad no está perfectamente clara! Pero es bastante cierto que las personas que no se preocupan por la mera supervivencia tienen mucho más tiempo y energía para dedicarse a garantizar el buen gobierno y simplemente a disfrutar de la vida.
Como mínimo, está claro que el sufrimiento es mayor en el extremo inferior de la escala de ingresos. La saciedad con el aumento de los ingresos es menos clara (ver: Página en brookings.edu), sin embargo, hay algunas pruebas de que la curva de utilidad se aplana en lo que los estadounidenses considerarían la “clase media” sólida (el salario “perfecto” para la felicidad, por estado ).
Estoy de acuerdo con este análisis, pero, por supuesto, también me preocupan las tasas de crecimiento. Una simple duplicación de los niveles de ingresos actuales crearía suficiente riqueza para una redistribución suficiente para eliminar cualquier apariencia de pobreza extrema. Por lo tanto, mi receta: elimine los peores fallos del sistema actual, pero mantenga un ojo agudo (empírico, no ideológico) sobre los efectos macro de la política. Ajuste según sea necesario.