¿Por qué algunas personas se ven naturalmente ‘agradables’ o ‘malas’?

Answer 1

Bueno, la principal diferencia en las fotografías es que una está sonriendo y otra no.

Mucha de nuestra lectura de personas depende de la expresión. Nadie controla sus genes, y no hay nada que puedas decir sobre alguien de su fisonomía.

Pero la expresión, SÍ, señala algo. No todo. Todos a veces nos confundimos entre enojo / concentración / tristeza, etc. (y aparentemente hay alguna evidencia de que las personas que son agresivas y violentas son más propensas a interpretar erróneamente el miedo en otros como agresión)

Pero, la expresión da pistas en cuanto a la emoción. Alguien que va con un ceño permanente está probablemente más enojado / molesto que alguien con una sonrisa permanente, y por lo tanto, vale la pena evitarlo.

Por supuesto, las personas que están acostumbradas a recibir confrontaciones y abusos pueden poner un frente de enojo precisamente para prevenir otros posibles ataques. Y si llegan a confiar en ti, pueden relajarse. OTOH, esto se convierte en un círculo vicioso ya que su propia expresión puede generar más antagonismo de los demás. Así que las expresiones pueden convertirse en hábitos.

Answer 2

Aseo.

Si esa persona de arriba se quitara los tatuajes, se afeite el bigote, un peinado más adecuado, también se vería bien. En cuanto a la persona de abajo, afeite la cabeza o haga un corte de pelo similar al del chico de arriba, una barba francesa y se vería amenazador.

Una parte que no entiendo: usaste la palabra “natural” en tu pregunta y, sin embargo, presentas una fotografía de alguien con tatuajes.

actualizar:
Acabo de leer la pregunta y todavía no estoy de acuerdo en que aún se vea mal sin los tatuajes. También la iluminación juega un papel en la manipulación de su percepción.

Answer 3

La gente se ve como es. No es agradable, ni malo, ni angelical, ni malvado. Son nuestras percepciones enraizadas en los sesgos de asociación lo que nos hace adjuntar etiquetas a lo que percibimos. Parte de eso es nuestra definición cultural de lo que se ve bien y lo que significa, por ejemplo, asociaciones con la forma de la cara, el vello facial, la forma de los ojos, el color de la piel, etc. Parte del sesgo cultural son los medios de comunicación: la descripción predominante de lo que se ve un protagonista. como frente a lo que parece un antagonista.

“Parezco snob” cuando no sonrío. Pero la gente que me conoce dice que soy amigable y alegre. “Parezco joven e ingenuo”, según los oficiales del banco que regulaba. Sin embargo, poco después, obtuve la reputación de hacer bien mi trabajo, que algunos bancos con irregularidades me temen y otros me ofrecen un trabajo.

A veces es útil buscar pistas sobre cómo se ve una persona, pero ayuda más cuando mejoramos en la detección de señales de comportamiento que en la apariencia física, que a menudo puede ser engañosa.

Answer 4

Ni siquiera había notado los tatuajes faciales a primera vista; Tuve que leer los comentarios de otros para mirar atrás. Los tatuajes no tienen efecto en mi percepción personal del valor de una persona. Tengo amigos con tatuajes y amigos sin. Nadie está obsesionado con ellos.

La EXPRESIÓN de la persona da más credibilidad a la personalidad que los tatuajes. A primera vista, diría que la persona de azul es probablemente menos inteligente que la otra, pero eso no es necesariamente cierto.

El AGE aparente también puede tener un gran efecto en las impresiones.

Answer 5

No creo que ninguno de los dos parezca malo. Sin embargo, algunas bandas usan los tatuajes de lágrimas, si recuerdo bien, para señalar los asesinatos cometidos; Si esto es cierto y la gente se da cuenta, verán eso solo más que malvado.
Casi todos los que te miran y sonríen serán vistos como amigos; Si su área ocular se arruga, sugiere una sonrisa real, que es más atractiva, por lo que la segunda foto tiene esa ventaja.