Si los nativos americanos hubieran quedado aislados, ¿se verían como una tribu indígena ahora, o hubieran tenido sus propios avances que conduzcan a una revolución industrial similar?

Primero quiero señalar que las tribus nativas de América del Norte no son una cultura homogénea en sí mismas. Es muy fácil quedar atrapado en las imágenes casi universales de tipis, arcos y flechas, etc., pero de ninguna manera son representativos de todas las tribus o las vidas que vivieron. Contraste la cultura de caza de ballenas de la tribu Makah con los Navajo, que viven en el pueblo y con los nómadas cazadores de búfalos de Lakota, y se puede ver una gran variedad en la adaptación de los nativos a sus respectivos entornos.

Dicho esto, parece altamente improbable que alguno de ellos haya desarrollado eventualmente un nivel industrial de civilización. Con el fin de comparar, se pueden observar los segmentos más aislados del continente africano, donde los grupos de personas han estado habitando estas áreas por mucho más tiempo del que los indígenas norteamericanos han ocupado en su continente y han estado haciendo bien sin desarrollar una base tecnológica sustancial. Considere también que Japón, en todos los aspectos una nación muy “civilizada”, se aisló voluntariamente de la mayor parte del mundo durante casi 200 años hasta finales del siglo XIX y en ese tiempo se desarrolló muy poco en el camino de los avances técnicos descubiertos de forma independiente.

Y vale la pena recordar que la escritura se colocó en la pared de manera relativamente rápida y sutil con respecto al impacto de las tecnologías europeas en los nativos americanos. El caballo moderno fue introducido en América del Norte por los españoles a finales de 1500. Pero para cuando Estados Unidos se estableció, un par de generaciones habían pasado desde entonces y los nativos que utilizaban caballos daban por sentado que siempre los tenían. Lewis y Clark, en su exploración del continente, se encontraron con varias tribus nativas que ya llevaban rifles, que probablemente fueron adquiridas a través del comercio con cazadores británicos y / o franceses que operan fuera de Canadá. En gran medida, entonces, se puede ver que el progreso técnico se desarrolla a través del choque cultural en lugar del aislamiento.

Los pueblos aborígenes del hemisferio occidental se adaptaron bastante bien a su entorno. Algunas de las naciones aborígenes se convirtieron en sofisticados habitantes urbanos como los incas, aztecas y mayas. Otros vivían de una mezcla de caza, recolección y agricultura. Si no existe una gran ventaja reproductiva en el desarrollo de tecnología basada en intereses abstractos, es probable que no ocurra. Ejemplo: Roma tomó prestado de los griegos prácticamente y hasta cierto punto intelectualmente. Nunca extendieron las matemáticas griegas y las búsquedas filosóficas más allá de las necesidades prácticas.

Creo que es seguro asumir que las naciones aborígenes de América del Norte, en total aislamiento del resto del mundo, no tendrían desarrollo en matemáticas abstractas, astronomía más allá de conocer las estaciones de los animales que cazaban y el material vegetal que utilizaban. Es poco probable que hubieran desarrollado maquinaria más allá de lo que su caza y agricultura requerían.

Por otro lado, si hubiera una cierta difusión de la tecnología desde el exterior, estoy seguro de que habrían captado rápidamente lo que les resultó útil.

Una cosa para recordar es que los más inteligentes de los antiguos eran tan inteligentes como los más inteligentes de los modernos. Simplemente no sabían tanto.