Tu campo de visión sería recoger una neblina de azul y una neblina de rojo desde la parte posterior y frontal, respectivamente, a medida que comiences a acelerar.
¿Porque preguntas?
Me alegra que lo hayas hecho, tiene que ver con una propiedad intrínseca de la luz estelar que estarías viendo.
(Supongo que no estás cometiendo el viejo pecado de encender tu inmersión warp dentro de un sistema solar, así que ignoraremos el sol por ahora)
- En el momento de su desaparición, ¿qué aspecto tenían los soldados de la Novena Legión (Legio IX Hispana) en términos de vestimenta, armas, hombres, estructura de la unidad y sus campamentos?
- ¿Los hombres realmente prefieren el aspecto “natural” en las mujeres?
- Fotografía: Como fotógrafo, ¿cómo tratas a los clientes que se sienten feos?
- ¿Qué debe llevar un niño para parecer más inteligente?
- ¿Qué haces cuando crees que te ves feo mientras sonríes?
A medida que las estrellas comienzan a pasar junto a ti en forma de Star Trek, las longitudes de onda de la luz se “desplazan” a medida que te acercas a ellas. ligero.
Traté de encontrar un gif del espectro de luz que se mueve en el eje y de una gráfica para darte una pista visual de por qué percibirías que las cosas comienzan a verse más rojas a medida que se aceleran hacia ti, esto sucede
Pero en ausencia de Internet compatible, en su lugar, simplemente lo vincularé con el gran distribuidor para esta explicación bastante clara.
Una vez que comprenda los componentes de la luz (en particular, la velocidad de grupo de la luz), se vuelve un poco más obvio en cuanto a por qué funciona el desplazamiento al rojo. Eso es lo que verías mientras aceleras.
Ahora que he alcanzado su velocidad súper-liminal, si comprendo a mi amigo Einstein correctamente, no necesariamente “vería” nada que acepte la luz cegadora, ya que cada fotón se estrella contra sus receptores de fotos.
Si persigo un haz de luz con la velocidad c (velocidad de la luz en el vacío), debería observar un haz de luz como un campo electromagnético espacialmente oscilatorio en reposo. Sin embargo, parece que no hay tal cosa, ya sea sobre la base de la experiencia o de acuerdo con las ecuaciones de Maxwell. Desde el principio me pareció intuitivamente claro que, juzgado desde el punto de vista de tal observador, todo tendría que suceder de acuerdo con las mismas leyes que para un observador que, en relación con la Tierra, estaba en reposo. Porque, de lo contrario, ¿debería el primer observador saber, es decir, ser capaz de determinar, que está en un estado de movimiento rápido uniforme?
notas biográficas en “Albert Einstein, filósofo científico ” ed. Schilpp.
Realmente está diciendo que tendrías que ver la luz como una forma de onda estática distribuida en una región a este tipo de velocidad. También dice que no tenemos forma de describir cómo sería uno, ya que no puede tomar ningún marco de referencia significativo a través de este campo electromagnético.
Aunque el paisaje realmente sería el menor de tus problemas cuando viajas a esta velocidad, hay en mi opinión solo dos formas de responder a esta hipotética.
(Suponemos que podría superar los enormes problemas de la materia para alcanzar este tipo de velocidad en primer lugar)
1. O bien, experimentaría una avalancha de fotones que posiblemente no podría procesar en un campo cambiante que oscila de una manera que actualmente no podemos describir, pero es esencialmente una luz increíblemente brillante desde su perspectiva.
2. La pregunta contiene una inconsistencia inherente, es decir, no tiene sentido.
Es completamente posible que las matemáticas establecidas actualmente se rompan y preguntan si algo sería perceptible para un sistema de detección de luz (su nervio óptico) cuando viaja más rápido que los componentes de la luz simplemente no funciona en nuestro universo.
He pensado en esta pregunta antes y mi conocimiento de la óptica es solo en este nivel.
http://optics.byu.edu/BYUOpticsB…
Así que, por todos los medios, doy la bienvenida a cualquier discusión o corrección que pueda agregarse.