Cómo comenzar a tener mis propios puntos de vista / opiniones en lugar de reflejar los de otros

Answer 1

¡Leer! Puede leer las fuentes originales en línea o puede ir a la biblioteca o comprar un periódico. Leer las fuentes originales de la información que le interesa es cómo desarrolla el conocimiento real que forma la base para las opiniones reales. Si simplemente está parroteando en línea las fuentes no verificadas y las defiende sin tener que agregar ninguna información adicional, solo está formando una opinión, y es “Creo lo que veo y leo en Internet”. No es una base para conversar. y mucho menos la discusión.

Si desea tomar la ruta en línea, diríjase a las bases de conocimiento como TED. Esos son videos que vale la pena ver, aunque incluso allí solo escuchas un fragmento de toda la historia. Leer libros. Busque “los mejores libros sobre ___________” y compre o tome prestados los que tengan la información más verificada. Cuando realice una búsqueda, use el parámetro “investigación académica sobre __________” en lugar de solo el tema en cuestión. Busque .edu en la URL, lo que generalmente significa que el artículo proviene de una base de datos de la universidad.

Tu pregunta no se trata solo de formar opiniones, sino también de formar tu propia visión del mundo, y no puedes hacerlo de segunda mano.

Answer 2

En cierto sentido, creo que, pero alguien antes que yo pensaba, no podemos tener estrictamente nuestros propios pensamientos. Podemos tener pensamientos que se sienten originales, pero al menos existe la posibilidad de que vinieran antes. Al igual que con la evolución física, con sus innumerables ejemplos de estructuras homólogas, la evolución social podría reciclar ideas anteriores (los filósofos socráticos están siendo redescubiertos por la Iglesia, por ejemplo). No podemos saber con certeza si las ideas pasadas se están filtrando en las nuestras. Probablemente sea el caso. Abundan las religiones (el hinduismo al jainismo y el budismo, o el judaísmo al cristianismo y ambos al islam). Los estados separados por miles de millas y miles de años, con sistemas de gobierno similares, abundan (Europa, Oriente Medio, hablan bastante por sí mismos, son muy conocidos). Incluso los descubrimientos genuinamente novedosos no son “originales”: el mismo universo único nos hace ser testigos de sus “pensamientos” como los nuestros. Nadie inventó el color rojo o la fuerza de gravedad, es lo que estoy diciendo. Cuando alguien piensa en sacar a los dioses de la cosmología a la Occam’s Razor, están haciendo lo que hizo Pierre-Simon Laplace, y lo que hicieron Diagoras de Melos antes que él y cualquier otro en el medio. Igualmente para Galileo, Copérnico y Aristarco de Samos. Las listas continúan.

Mark Twain lo dijo mejor (esto, en sí mismo, demuestra que nadie tiene un pensamiento independiente / original):

“No hay tal cosa como una nueva idea. Es imposible. Simplemente tomamos muchas ideas antiguas y las colocamos en una especie de caleidoscopio mental. Les damos un giro y hacen nuevas y curiosas combinaciones. Seguimos girando y haciendo nuevas combinaciones indefinidamente; pero son las mismas piezas viejas de vidrio coloreado que se han usado durante todas las épocas “.

Para hacerse eco de otros carteles, hay que poner en el esfuerzo. Incluso si está repitiendo loros a otra persona, que puede estar repitiendo otros (s), solo tiene que ser capaz de defenderla, no de originarla. Siempre que sea consciente de lo que está repitiendo, sepa lo que ha leído, debe estar en terreno firme. Aristarco, Galileo y Copérnico creen en lo que el Sol creía sobre el Sol. Muchos (a uno le gustaría decir la mayoría, si no todos) a los demás. Y el universo, manifestando sus verdades, es anterior a todos los demás “pensadores”: aquellos que (en cierto sentido) reconocen los “pensamientos” del universo.

Answer 3

La actitud es un compromiso real o solo una emoción acerca de la gloria que la gente ve en ellos mirando fijamente desde el espejo de la vanidad, y preguntándome si realmente estoy medio lleno o si alguien más está agotando mi vida, lo que es peor, ¿me estoy derramando? .

Es de esto de lo que se trata tu pregunta, si no es así, y solo hay una salida con vida y eso es hacer un voto en lugar de lo que solíamos decir una píldora.

Ambos harán el truco. Las píldoras son los votos a corto plazo son para siempre.

Y para lograr el compromiso de pertenecer a algunas cosas que han estado logrando actitud con razón, un voto de racionalismo es el mejor.

El racionalismo siempre me ha perseguido, solía usarlo en lugar de la razón, solo Robespierre me convenció de hacer lo contrario, no fue su motivo o ni siquiera lo que le pasó a Saint-Just, no puedo recordar qué fue lo que hizo que cometiera traición. y te agradezco por mencionarlo.

La cercanía es una actitud y nos separamos rápidamente y rápidamente, pero sí recuerdo que abandoné el racionalismo por razones porque no creo que nadie lo hubiera hecho mejor si hubiera querido ser una Playa en el juego.

El racionalismo era una postura contra el purismo idealista que cualquiera acusaba a Robespierre y Saint Just de ser.

Pero escuche, aquí hay una breve referencia de JMThompson, “el Comité todavía estaba sentado. Saint-Just se dejó arrestar, Augustin Robespierre, Couthon y Hanriot intentaron escapar por escaleras o escaleras y fueron recogidos heridos afuera. Le Bas tenía un par de pistolas; con uno le explotó los sesos; Con el otro, Robespierre intentó dispararse, pero solo le rompió la mandíbula “.

Esa es una actitud y un compromiso reales, probablemente eso fue lo que me impulsó a abandonar el racionalismo en favor de la razón.

Nadie podría haberlo hecho mejor, tal vez solo estaba fingiendo ser un puritano.

Answer 4

Usted comienza a tener sus propias opiniones y puntos de vista al encontrar su propia voz o la confianza en sí mismo, todos tienen puntos de vista y opiniones, y no necesariamente tiene que estar de acuerdo con todo lo que los demás piensan que es lo que lo hace usted y lo hace. Usted podría estar de acuerdo en no estar de acuerdo, eso es genial, lo que lo convierte en un buen debate. Eso es lo que hace que el mundo gire nuestras diferencias de opinión.

Answer 5

Tu opinión no tiene por qué ser de otros, simplemente eliges seguirlos. Tal vez eres una persona seguidora. Puedes formar tus propias opiniones buscando datos e información. Primero investigaré y buscaré algunos sesgos de wikipedia y luego estaré listo.

Answer 6

Creo que lo más importante es ser auténtico. Necesitas desarrollar el hábito de leer no solo la lectura superficial sino también estudiar las áreas que te interesan.

A medida que desarrolle este hábito, encontrará su propia voz auténtica, podría estar diciendo lo mismo, pero surgirá de un lugar de comprensión y conciencia porque se tomó el tiempo de estudiar un área de interés.