¿Por qué no escuchamos acerca de la sobredosis diaria de personas debido a los períodos de crisis como los que escuchamos a diario sobre personas que murieron por violencia con armas de fuego?

Answer 1

Porque no hay una agenda política para detener la capacidad de una persona para poseer y usar opioides, pero sí para armas de fuego. Las cosas en las noticias están ahí por una razón: las historias se ajustan a la agenda de la red o las historias aumentarán el número de espectadores de la red.

Aquí hay algunos datos del 2015:

Tasas de muerte por sobredosis

La tasa de mortalidad por DO de los medicamentos opioides en 2015 fue de aproximadamente 33,000 personas. La tasa de OD para todas las drogas fue de poco más de 50,000 en 2015. ¿33k personas murieron solo de opioides? Parece algo de interés periodístico.

Aquí están los datos de armas de un artículo anti-armas no menos:

15 estadísticas que cuentan la historia de la violencia con armas de fuego este año

“Al 23 de diciembre, un total de 12,942 personas habían sido asesinadas en los Estados Unidos en 2015 en un homicidio con arma de fuego, un disparo involuntario o un asesinato / suicidio”.

Ahora cada vida importa, pero golpe por golpe, 33k es mucho más que <13k. Este número es solo la cantidad de personas que murieron a causa de un arma de fuego, también. Ni siquiera estrictamente asesinar o todas las veces que escuchas acerca de un fascista, un derechista que va en un tiroteo (aunque los acontecimientos se me olvidan …). La mayoría de las muertes por arma de fuego se deben al suicidio, y otra gran parte se debe al mal uso / manejo incorrecto del arma de fuego. La mayoría de la violencia con armas de fuego en términos de homicidios o agresiones son perpetradas por pandillas en las áreas urbanas del país. Esto no es un misterio, esto es un hecho bien conocido. Las pandillas usan armas. La idea de quitar las armas para detener la violencia de pandillas o los suicidios es bastante tonta, ya que el deseo de dañarse a sí mismo oa los demás hará que los autores encuentren otras armas y medios. Eso es lógica.

Entonces, ¿por qué las armas están siempre en las noticias, pero las muertes por opioides no?

Porque las armas a las noticias son como el sexo a las películas: se venden.

Answer 2

Debido a que hay muchos miles, tal vez cientos de miles de personas como yo que han estado tomando opioides durante más de 30 años con total seguridad.

Nunca tomé una sobredosis de mi medicación, nunca tomé demasiado de mi medicación y tuve que apartarme suavemente de ella. Incluso cuando el dolor ha sido tan intenso que no he dormido en semanas, he logrado lidiar con los analgésicos y atenerme a la dosis prescrita.

No todos los que toman opioides son adictos a las drogas. Algunos de nosotros sufrimos de dolor crónico y no tenemos otra opción que tomar muchas tabletas todos los días para seguir moviéndonos todos los días.

Me encantaría otra opción pero aún no es posible. Tal vez algún día haya otras opciones para el alivio del dolor crónico, hasta entonces solo me mantendré dentro de mi receta y seguiré adelante.

Nunca he escuchado de alguien que sea capaz de dispararse con seguridad solo un poquito todos los días. Tal vez me perdí esa historia.

Answer 3

Si tienes un arma, la violencia con armas de fuego afectará a otras personas. Si tienes opioides, te afectarás.

Es la diferencia entre regalar tu vida por tus propias acciones o que te la arrebaten por la fuerza.

Answer 4

Si tuviera que adivinar, diría que era para evitar violar las leyes de privacidad de HIPAA. La información médica de las personas es propia y los hospitales se toman muy en serio la protección. En mi hospital, si hubiera accedido a mis propios resultados de laboratorio de una cirugía reciente, me habrían despedido. Suena ridículo y, sin embargo, esa es la forma en que manejaron HIPAA. La única enfermera con autoridad para ver mis registros fue la que realmente me atendió el día que fueron accedidos.

En mi forma de pensar, HIPAA estaba / está llena de consecuencias no deseadas. Esto es solo otro de ellos.

Answer 5

No escucho sobre ninguno de ellos a diario, y si tuviera que clasificar cuál de los que más escuché en los medios de comunicación, serían los problemas de las drogas. ¿Por qué? Restricción de armas La gente por aquí rara vez tiene armas. Y así, la mayoría de las personas están enfurecidas por el creciente problema de las drogas, abogando por drogas legalizadas (pero muy reguladas) (en su mayoría, por bote), o por la ocasional toma de drogas de celebridades (ya sea como un atleta o como una forma de recreación).

Answer 6

Porque si alguien muere por abuso de drogas, es sobre ellos. Ellos fueron los que hicieron todo por sí mismos, y finalmente se hicieron responsables de su propia muerte.

si alguien muere a causa de un disparo, rara vez lo hacen sus propias manos. Por lo general, es otra persona que decidió dispararles contra su voluntad, y como a menudo oímos ahora, dispara a muchos en su lugar.

Básicamente, es un juego de culpa. Nadie quiere saber que su ser querido fue responsable de su propia muerte. Es más fácil echarle la culpa a alguien, o no vale la pena escucharlo.

Answer 7

Es la diferencia entre lastimarte y lastimar a los demás. Por supuesto, lastimarse a uno mismo lastima indirectamente a otros, pero no es medible. En lo que nos centramos es en lo que me afecta. Una muerte por sobredosis en su mayoría no tiene ningún impacto en usted.