¿Por qué las personas asumen inmediatamente que soy un partidario de Trump solo porque evito entrar en discusiones políticas y nunca expreso mi concurrencia cuando hablan negativamente de él? (Por favor vea los comentarios para una mejor explicación de la pregunta).

Answer 1

A2A

En tus comentarios respondiste parte de tu pregunta.

Si su trabajo requiere que no hable mal del presidente, una noción que entiendo como veterano, eso es lo que le dice a la gente. No hay daño ni desgracia en permanecer neutral en la forma en que aborda los problemas relacionados con el presidente. Cualquiera puede hacer eso si quiere. En su caso, explica su neutralidad invocando los requisitos de su trabajo.

Hay una advertencia aquí. Cuando estaba en uniforme, literalmente en uniforme y no en ropa de civil, mi obligación para con el presidente como comandante en jefe era respetar exteriormente y en realidad respetar el cargo que ocupaba y permanecer políticamente neutral para que mis expresiones no pudieran ser percibidas como un Estados Unidos. Aval de aviación o crítica del presidente.

Por otro lado, sin uniforme y en mi tiempo libre, tuve la libertad de criticar al presidente siempre que lo hiciera respetuosamente y de una manera que no pareciera que hablara en nombre del Departamento de Defensa o del Departamento Aéreo. Fuerza. El presidente, después de todo, era mi comandante en jefe, independientemente de que estuviera dentro o fuera del uniforme o de cómo me sentía respecto de la persona que ocupaba la oficina.

Si alguien se pregunta por qué su trabajo puede asfixiar su libertad de expresión, su tarea será explicar la situación con sinceridad y con palabras que un laico pueda entender y aceptar.

¿En cuanto a por qué creen que apoyas a Trump? No lo sé. Tal vez sea así como explicas por qué no quieres hablar de ello. O quizás algunas de las personas con las que hablas son obtusas. Hay tanto que puedes hacer para ayudar a las personas a entender tu posición. Algunas personas no quieren entender.

Answer 2

Es un hecho triste que la sociedad se haya polarizado más en los últimos años, lo que significa que su experiencia de las personas haciendo suposiciones es común.

Evitar las discusiones políticas y los comentarios negativos sobre cualquier persona son rasgos admirables en cualquier persona, independientemente de sus antecedentes. ¡Disfrutarás de conversaciones más gratificantes como resultado!

Gracias por su pregunta, que nos recuerda (yo incluido) no prejuzgar a las personas.

Answer 3

Las personas están polarizadas y, como resultado, al elegir los lados, sienten que también han creado enemigos. Al ser amenazados por enemigos, sienten la necesidad de saber quiénes son sus aliados. Cualquiera que no sea un aliado puede ser un enemigo.

Realmente creo que así es como funciona. En este escenario no eres un aliado. Al asignarte un papel como adversario (los que no están conmigo, están en mi contra) esperan provocarte para que indiques inequívocamente de qué lado estás.

Otros le han dado consejos para explicarle cómo su trabajo requiere que respete la oficina del presidente, quienquiera que esté en esa posición. Puede agregar que este es un requisito de su trabajo que respalda por completo. No puedo ofrecerte un mejor consejo, solo el ligero consuelo de que si no logras transmitir tu punto de vista, eso se debe al clima político y no a una capacidad de persuasión dañada.

Answer 4

¿Por qué las personas asumen inmediatamente que soy un partidario de Trump solo porque evito entrar en discusiones políticas y nunca expreso mi concurrencia cuando hablan negativamente de él?

Esa es una situación difícil. Estaba en una situación similar en la otra dirección en mi último lugar.

Pero antes de entrar en eso, gracias por su servicio. No conozco tu MOS, pero aprecio el hecho de que tengas uno. Nosotros los civiles estamos en deuda contigo.

Esto es lo que pienso:

No es ningún secreto que el discurso político está polarizado de una manera que no había visto antes en mi vida. Ambas partes se identifican y confrontan rápidamente con “la otra parte” y, ciertamente, he visto muchas “señales de virtud” por parte de ambas partes.

Tal vez algunas personas están sacando conclusiones basadas en su silencio y para quién trabaja, como estoy seguro de que muchas personas que tienen el mismo empleador tienen una tendencia a ponerse de lado. Así que las personas probablemente están haciendo suposiciones educadas basadas en esas cosas.

Lo que sugeriría decir es esto:

Mi lealtad es a la cadena de mando ya aquellos con quienes sirvo. Respondemos ante un liderazgo civil, y mi juramento de servicio no tiene nada que ver con el ocupante de una oficina política determinada. Me parece que este tipo de discusión es desagradable e incómodo: ¿podemos hablar de [temas de la alternativa 3] en su lugar?

Espero que esto ayude, hombre. Suave navegación para ti.

Answer 5

> 40% de los estadounidenses apoyan (ed) a Trump, sin embargo, solo un porcentaje muy pequeño tiene prohibido declarar oposición a Trump.

Como lo dijeron los partidarios de Trump, y se mencionaron en otras respuestas, una vez que saben que una persona se opone a Trump, la gente es hostil. Ese es el motivo para que los partidarios de Trump retengan su admisión. El partidario de Trump perderá el capital social en esa relación al admitir su apoyo.

Esto crea una situación en la que, si una persona se abstiene cuando se le pregunta si apoya Trump o no, es mucho más probable que sea un partidario que intente mantener el capital social a través del engaño, no un oponente de Trump que mantiene su lealtad política por razones laborales.

Answer 6

Es difícil, si no imposible, comprender por qué una persona determinada reacciona como lo hace él / ella. Y es absolutamente imposible controlar las reacciones de otras personas.

Todo lo que puede hacer en esta situación es explicar brevemente su postura y luego mantenerse firme. Casi todos respetarán su deseo si inmediatamente dicen: “Lo siento, no discuto la política”. O “Como miembro de los servicios armados no discuto al Presidente”. Es posible que tenga que repetir la declaración un par de veces. tiempos para unas pocas personas.

Cualquiera que no respete su declaración, no vale la pena preocuparse.

Answer 7

Muchas personas en ambos lados del tema tienen prejuicios hasta el punto de que si no estás con ellos debes estar en contra de ellos. Entonces, si no estás con los que degradan Trump, que es fácil de hacer simplemente diciendo la verdad, entonces debes ser un partidario de Trump.

Yo personalmente vivo y dejé vivir. Si alguien apoya a Trump, déjales cometer errores en sus maneras Si felicitan a Trump por algo bueno, que ocasionalmente hace algo bueno, estaré de acuerdo si creo que es bueno o en desacuerdo si no, y daré mis razones. Muchas personas no sostendrán una conversación civil. De lo contrario, si quieren ser groseros, lo que sucede mucho, generalmente me iré.

Answer 8

Bueno, parece que si no estás atacando ferozmente a Trump y los “simpatizantes deplorables” (incluso esos deplorables simpatizantes son democráticamente más de la mitad del país) No tienes espacio en la conversación pública … Siento lo mismo, lo mejor que puedes hacer es odiarlo De lo contrario, puede enfrentar la exclusión social, los insultos, los gritos, etc. La izquierda está obsesionada e histéricamente victimizada sobre cómo perdieron las elecciones, incluso un año después de que la victimización no se detenga, no pueden escapar de sus vidas aparentemente, si usted No eres parte de esa condición de víctima, simplemente no estás de moda. Tiempos extraños.

Answer 9

En ausencia de pruebas en contrario, yo, personalmente, no hago tales suposiciones.

En su situación, probablemente diría algo acerca de no hacer suposiciones, explicar que la naturaleza de su trabajo impidió tales discusiones y dejarlo así. Si está presionado, simplemente diga que no va a hablar de ello.

Puede suponerse que su silencio sobre el tema valida sus suposiciones. Si eso es algo con lo que no puedes vivir, es posible que desees considerar encontrar otra situación.