¿Cómo lo interpretarías si alguien dijera: ‘Esas actitudes como la tuya son las que impiden que este país pueda avanzar de manera cohesiva’?

Answer 1

Escucho:

“Soy un idiota condescendiente que carece de la habilidad para explicar por qué no estoy de acuerdo contigo, no tengo la capacidad de persuadirte o impartirte información nueva, o me falta la diplomacia para terminar una conversación sin exponer ese fracaso”.

Dependiendo de todo lo que vino antes, puede haber matices de cosas como:

1. “En realidad soy un idiota”.
2. “Tengo valores fundamentalmente diferentes”.
3. “Mi educación o experiencia me ha enseñado que su forma de pensar no tendrá los resultados que deseo ver, pero me siento frustrado por mi incapacidad para hacerle comprender lo que entiendo”.
4. Específicamente, al igual que muchos de nuestros compatriotas, carecen de información importante, pero hay demasiados factores de influencia para explicar. Por lo tanto, esta opinión que me parece problemática es en gran parte parte del problema nacional que estamos discutiendo.

La traducción que finalmente decido depende de quién me habló, por qué me hablaron, cómo me hablan normalmente y cómo estimo lo bien que saben de qué están hablando.

Encuentro que la mayor parte del tiempo el # 2 es donde surge el conflicto. Tenemos valores fundamentalmente diferentes y, por lo tanto, juzgamos a través de la lente de lo que nos gustaría lograr.

Eso es todavía una cosa condescendiente, pero para mí es una ofensa perdonable, siempre y cuando no ocurra con frecuencia.

Answer 2

El contexto importaría, pero lo consideraría un comentario condescendiente e innecesario.

Si pueden respaldarlo, bien por ellos. Prestaré atención a lo que están diciendo, porque me gustaría que el país pueda avanzar de manera cohesiva. Entonces puedo determinar si solo están cegados por las emociones al tratar de hacer un buen punto o alejarse de todo.

De cualquier manera, esta frase es desagradable, y no quisiera continuar ninguna discusión con alguien que diga esto.

Answer 3

En pocas palabras, su actitud sugiere o no implica que no eres un jugador de equipo y que personas como tú evitan que este país trabaje en conjunto para lograr un objetivo común.

Es probable que su opinión difiera de la de ellos y porque no comparte y no acepta su opinión o compromiso para su satisfacción, le atribuyen fallas a personas como usted.

Answer 4

La pregunta que se hizo fue:

“¿Cómo lo interpretarías si alguien dijera: ‘Es una actitud como la tuya la que impide que este país pueda avanzar de manera cohesiva?’

Mi primera reacción sería: “¿De qué diablos estás hablando?” Entonces se me ocurrió que él / ella era un Cruzado en algún orden del día. La Cruzada me vio como un sarraceno impío que obstruye su camino hacia el Santo Grial – Ya sabes, el tipo de cruzado que quiere “legislación de sentido común” y “compromiso razonable”.

Answer 5

Significa que alguien no está de acuerdo con su opinión y, basándose en su opinión o comentarios, puede percibirlo como un factor de división y parte del problema en lugar de la solución. Tenga en cuenta que esta es su opinión y percepción, pero no necesariamente un hecho.